piwik no script img

Rüstungsexporteure weltweitDeutschland sucht Kunden

In den vergangenen fünf Jahren gingen deutsche Waffenexporte um acht Prozent zurück. In den Top 5 der Exporteure taucht dafür ein neuer auf: China.

Puppe mit einer FN-16 MANPAD auf der internationalen Messe „Air Show“ im chinesischen Zhuhai. Bild: dpa

STOCKHOLM taz | Deutschland bleibt weltweit drittgrößter Rüstungsexporteur. Doch seine Waffenschmieden suchen neue Abnehmer. Die leeren Staatskassen bei vielen seiner traditionellen europäischen Kunden machen sich nämlich bemerkbar. Im Zeitraum zwischen 2008 und 2012 ging der deutsche Waffenexport um 8 Prozent gegenüber dem vorherigen Fünfjahreszeitraum zurück.

Zur gleichen Zeit ist der globale Rüstungstransfer um 17 Prozent gewachsen. Stand Deutschland im jeweiligen Fünfjahrestrend vor zwei Jahren noch für 11 Prozent des globalen Waffenhandels, ist dieser Anteil nun auf 7 Prozent gesunken. Diese Zahlen nennt das Friedensforschungsinstitut Sipri in seinem jährlichen „Trendbericht“, der am heutigen Montag in Stockholm veröffentlicht wird.

Darin taucht auch erstmals seit 20 Jahren ein neuer Name auf der Top-5-Liste der größten Waffenexporteure auf: China. Das Land der Mitte steigerte seine Rüstungsexporte zwischen 2003 und 2007 und 2008 bis 2012 um 162 Prozent. Damit wuchs sein globaler Anteil an den Exporten größerer konventioneller Waffen von 2 auf 5 Prozent – ein Prozent hinter dem viertplatzierten Frankreich.

Großbritannien fiel erstmals seit Ende des Zweiten Weltkriegs aus der Spitzengruppe heraus und liegt nun auf Platz sechs der Topliste. Die von den USA und Russland mit weitem Abstand angeführten „Big Five“ stehen für 75 Prozent des weltweiten Waffenhandels.

Pakistan, Birma und Bangladesch kaufen

„Chinas Wachstum in Sachen Rüstungsindustrie ist hauptsächlich auf umfassende Aufträge aus Pakistan zurückzuführen“, erläutert der Sipri-Waffenhandelsexperte Paul Holtom. Mit Birma und Bangladesch sind auch die zweit- und drittbesten chinesischen Kunden asiatische Länder.

Ähnlich sieht das Bild für die USA aus, das global für 30 Prozent aller Waffentransfers steht: Fast die Hälfte der US-Exporte – 45 Prozent – gingen nach Asien und Australien. Überhaupt gibt diese Region zunehmend den Ton im Waffenhandel an.

Sie schluckte im Sipri-Berichtszeitraum 47 Prozent der globalen Waffenimporte, und die fünf Spitzenländer beim Import liegen mit Indien – das wertmäßig allein 12 Prozent aller international gehandelten Waffen importierte –, sowie China, Pakistan, Südkorea und Singapur alle in Asien. Im vorangegangenen Fünfjahreszeitraum rangierte beispielsweise noch Griechenland auf Platz vier.

Russland – mit einem Anteil von 26 Prozent am globalen Waffenhandel – trug laut Sipri „signifikant zur Aufrüstung in Südostasien bei“, vor allem durch Lieferungen von Kampfflugzeugen und Raketen an Indonesien, Malaysia und Vietnam. Ihre größten Kunden hatten die russischen Waffenkonzerne in Indien und China.

Spannungen im Süd- und Ostchinesischen Meer

Diese Aufrüstung komme in einer Zeit wachsender Spannungen im Süd- und Ostchinesischen Meer, so das Friedensforschungsinstitut. Viele Staaten Asiens und Ozeaniens hätten in den letzten Jahren Waffen bestellt, um „Macht weit über die Landesgrenzen hinaus zu projizieren“.

Auch Deutschland exportierte zwischen 2008 und 2012 bereits 31 Prozent seiner Rüstungsgüter in diese Region – Tendenz steigend. Den relativ gesunkenen Anteil Deutschlands am globalen Rüstungskuchen erklärt Sipri mit dem Abschluss von Lieferungen aus verschiedenen umfassenden und langfristigen Verträgen für Systeme der Land- und Seestreitkräfte im Berichtszeitraum.

Allerdings stünden deutsche Rüstungsfirmen bereits in Verhandlungen über eine ganze Reihe neuer Deals mit mehreren Staaten vor allem im Mittleren Osten und Nordafrika oder hätten diese schon abgeschlossen. Konkret erwähnt Sipri die geplanten Lieferungen von Panzern und Militärfahrzeugen an Saudi-Arabien und Katar sowie von Fregatten und Fuchs-Radpanzern an Algerien.

Eine wirkliche Trendwende hin zu verminderten deutschen Ausfuhren sei also nicht in Sicht. Doch immerhin registrieren die Stockholmer Friedensforscher für Berlin „eine anhaltende innenpolitische Debatte über das Maß an Restriktionen bei der Rüstungsexportkontrolle“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • S
    StellDirVor...

    China hat eben keine parlamentarischen Gremien, die Waffendeals absegnen muss. Allein die Verkäufe an die Saudis hätten das Defizit ausgeglichen. Leider...

     

    Am Ende zahlt der deutsche Steuerzahler doppelt, erst für den subventionierten Krieg, dann für den Wiederaufbau. Und modernste Waffen für die Bundesrepublik zu produzieren um sie dann 30 Jahre lang bei Wehrübungen im Inland zu testen halte ich genau so für Verschwendung wie die AUsrüstung unserer Afganistantruppe mit Kampfhubschraubern, die keiner braucht und die sowieso nicht funktionieren.

     

    Wenn wir genau so viel Energie in saubere Energiegewinnung stecken würden, ließe sich viell auch der ein oder andere "Krieg" vermeiden.

     

    Und Terroristen bekämpft man mit Demokratie und Bildung, vielleicht sogar mit Coca Cola und Schmuddelheften besser als mit Panzern und Reaperdrohnen!

  • V
    vic

    Ich bin ja für Wattebällchen.

  • B
    bummbumm

    wissen sollte der leser auch:

    größter waffankunde deutschlands ist israel

     

    die frage bleibt offen ,wieviel milliarden deutsche steuerzahler die letzten jahre für israels waffen"käufe" berappen durften

  • MN
    Mein Name

    Endlich haben unsere linksgrünen Freunde das erreicht, was sie wollten: es geht einem deutschen Industriezweig aufgrund ihrer Empörungsorgien schlecht. Mit etwas Geduld wird auch dieser, ähnlich der Atomindustrie, in die Knie gezwungen, sodass wir uns daran ergötzen dürfen, dass nun nicht mehr wir, sondern andere Länder von den gleichen Tätigkeiten profitieren. W

  • A
    anke

    Elektrospielzeug, Solar-Paneele und nun halt auch Waffen. Gerade waren wir Deutschen noch wahnsinnig stolz darauf, die Chinesen das Siegen lehren zu können. Nun, wo unsere Musterschüler uns von den Märkten verdrängen, sind wir weniger stolz auf uns. Demnächst, nehme ich an, werden die Ton-Angeber der deutschen Rüstungsindustrie in hellen Scharen zum Hospitieren nach China fahren. Zurückkommen werden sie mit Ideen von vor-vor-gestern. Und diese Ideen werden hierzulande auf fruchtbaren Boden fallen. Ist schließlich noch nicht so lange her, dass der nackte Manchester-Kapitalismus der Bringer war. Auch in Europa. Man kann sich erinnern. Back to the roots also, liebe Mitbürger. Macht euch auf was gefasst.

  • T
    tommy

    Wieder ein Beleg, wie gefährlich China ist! Wenn wir nicht aufpassen, überrollen die uns!

  • M
    Meier3

    Wer Waffen will, kauft sie eh. Ob bei uns oder den Amis, Russen oder Chinesen. Dann machen wir doch lieber das Geschäft.

  • A
    alcibiades

    Man beachte:

    HIer schreit keiner nach Lohnsenkungen und "Arbeitsmarktflexibilisierung", um die deutschen Waffenbauer "fit für den Wettbewerb" mit China zu machen. Warum eigentlich nicht? Man könnte ja Werke haben, wo nur in China vorproduzierte Waffenteile zusammengeschraubt werden. Ich finde, es wird Zeit, dass scheinselbständige Hartz4-Aufstocker im Home-Office Apache-Hubschrauber und Marderpanzer zusammendengeln. Ich würd' ja mitmachen, aber hier gibt's leider keinen Aufzug...