piwik no script img

Razzia bei LinksextremistenPistolenpatronen per Post

Der Generalbundesanwalt führt Durchsuchungen bei den „Revolutionären Aktionszellen“ durch. Dabei ist fraglich, ob die Gruppe überhaupt noch existiert.

Putting the RAZ back in Razzia: Polizist bei der Hausdurchsuchung. Bild: dpa

BERLIN taz | Zwei Jahre liegt der letzte bekannte Anschlag zurück. Im April 2011 explodierte vor der Eingangstür zum Berliner Amtsgericht im Stadtteil Wedding ein Brandsatz. In der gleichen Nacht brannte es auch vor der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. An beiden Tatorten blieb an der Fassade der Schriftzug „RAZ“ zurück, das Kürzel für „Revolutionäre Aktionszellen“.

Mit reichlich Verspätung gingen am Mittwoch die Sicherheitsbehörden in die Offensive: In den Morgenstunden durchsuchten 300 Polizisten im Auftrag der Bundesanwaltschaft 21 Objekte, 12 davon in Berlin. In Magdeburg nahmen sich die Beamten ein soziales Zentrum und eine Wohnung vor, in Stuttgart das Büro eines linken Jugendverbandes.

In Stuttgart und Magdeburg geht es offenbar um einzelne Verdächtige, die der in Berlin agierenden Gruppe der RAZ angehören sollen. Laut Bundesanwaltschaft werden insgesamt neun Personen verdächtigt, Mitglieder der Revolutionären Aktionszellen zu sein.

Damit wären die Ermittler einen großen Schritt weiter: Jahrelang spürten sie erfolglos der Gruppe nach, die Ende 2009 erstmals auftauchte – und 2011 ebenso plötzlich wieder verschwand. Die Bundesanwaltschaft wirft der geheimen Vereinigung fünf Anschläge vor, alle in Berlin: Neben dem Amtsgericht und der Senatsverwaltung waren auch ein Jobcenter, das „Haus der Wirtschaft“ und das Bundesverwaltungsamt Ziel. Verwendet wurden stets zeitverzögerte Gaskartuschen. Es entstanden Sachschäden, verletzt wurde niemand.

Gegen den Klassenstaat

Zudem bekannte sich die RAZ dazu, im März 2011 Pistolenpatronen an Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU), den damaligen Vize-Generalbundesanwalt Rainer Griesbaum sowie die Extremismusforscher Uwe Backes und Ekkehart Jesse verschickt zu haben. Begründet wurde dies mit Razzien der Polizei und Ausspähungen der linken Szene.

„Die nächste Zustellung erfolgt per Express“, hieß es. In ihren langen, verquasten Bekennerschreiben wetterte die Gruppe sonst meist abstrakt gegen „die Repressions- und Ideologieapparate des Klassenstaates“ und sprach von einem „revolutionären Aufbauprozess“.

Die Bundesanwaltschaft zog schon 2010 die Ermittlungen an sich. Sie wertet die RAZ als kriminelle Vereinigung, da sie für mehrere Brandstiftungen verantwortlich sei. Ein Anschlag wird als „Sprengstoffexplosion“ gewertet. Zudem soll die Gruppe Nachfolgeorganisation der linksautonomen „militanten gruppe“ (mg) sein.

Auch die mg verschickte Patronen und verübte von 2001 bis 2009 nächtliche Brandanschläge. Drei Männer wurden dafür 2009 verurteilt, der Bundesgerichtshof bestätigte 2011 das Urteil. Nach taz-Informationen gehört einer von ihnen, Oliver R., zu den Durchsuchten am Mittwoch. Der 41-Jährige und die zwei Mitverurteilten hanen ihre Strafe inzwischen verbüßt oder befinden sich im offenen Vollzug.

Beweise zur Struktur der RAZ

Von den Durchsuchungen betroffene Einrichtungen kritisierten das Vorgehen als "Kriminalisierungsversuche". "Außer Vermutungen gibt es keine belastbaren Fakten und Belege", heißt es in einer Stellungnahme des Magdeburger Sozialen Zentrums.

Tatsächlich bleibt offen, was bei den RAZ-Ermittlungen herauskommt. Denn fraglich ist, ob die seit zwei Jahren nicht mehr aufgetretene Gruppe überhaupt noch existiert. Offen ist darüber hinaus, ob auch weitere Taten in jüngerer Zeit der Gruppe zugerechnet werden können.

So gab es im Dezember 2011 einen Brandanschlag mit Gasflaschen auf ein Göttinger Gerichtsgebäude, bei dem der Schriftzug „Revolutionäre Aktionszellen“ hinterlassen wurde – den erwähnt die Bundesanwaltschaft aber nicht. Stattdessen lässt die Bundesanwaltschaft wissen, dass die Razzien dazu dienten, zunächst Beweise zur „Struktur der ’RAZ‘ zu gewinnen“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • ML
    Michail Logvinov

    Herr Prof. Dr. Jesse heißt mit dem Vornamen Eckhard...

  • M
    MaterialismusAlter

    Wie wäre es wenn die Taz mit gutem Beispiel voranginge und sich von diesem furchtbar dummen Extremismusbegriff verabschieden würde?

    Es könnte mitlerweile durchgesickert sein, das es sich hier um einen politisch motivierten, rein normativen Kampfbegriff ohne jeglichen wissenschaftlichen Gehalt handelt.

  • G
    gerd

    @ftzgtz

     

    dieser hilflose verschwurbelte hilfswissenschaftliche blogbeitrag sagt doch nur wieder mal eins: zwei beine schlecht, vier beine gut...

     

    ums mal ganz einfach jenseits aller sozial"wissenschaftlichen" schachtelsatz-phrasendrescherei auf den punkt zu bringen:

     

    begriff linksextremismus zu indifferenziert? tendenziöser bullshit: bei jeder art von extremismus muss eine simplifizierung von problemen mit gleichzeitiger fokussierung auf bestimmte personengruppen als kompensationsventil für loser herhalten, die sich in der welt nicht von allein zurechtfinden

     

    ob das jetzt irgendwelche naziprolls sind oder der typische "geil ich hab die welt verstanden und bin ein besserer mensch als ihr" linke gymnasialabgänger

     

    und jenseits dieses ganzen definitionsbullshits zählt nur das reale ergebnis, wenn diese spinner von rechts und links ihre ideologie umgesetzt bekommen. und das heißt entweder kz oder gulag bzw. stasiknast

     

    in höchstem masse amüsant ist alledings immer noch der linke duktus, dass die welt besser würde, könnten sie nur ihre ideologie umsetzen. als ob die erfahrungen mit jeder art diktatur nicht gereicht hätten. gib weltverbesserern ein repressionsinstrument in die hand und es werden sich die brutalsten und skrupellosesten durchsetzen und ein blutiges gefängnis errichten.

     

    es gibt keinen guten und schlechten extremismus, daher ist es nur richtig, dass beide beide seiten gejagt und zur verantwortung gezogen werden. dass aber die taz die verbrechen ihrer klientel genauso gern verharmlost wie die deutsche nationalzeitung den der ihren war allerdings leider genauso klar.

     

    in dem sinne: wehret den anfängen

  • FV
    Franz Vege

    Linksfaschismus gibt es sowieso nicht. Die sollen mal lieber noch mehr Arbeitsplätze beim Kampf gegen Rechts schaffen

  • W
    wasisdalos

    hätte vonna taz auch erwartet da wenigstens ein bisschen reflektierter im wortgebrauch zu sein.

    auch zu empfehlen dieser blog (grüne jugend ist da sogar auch mit von der partie..)

    http://linksextremistin.wordpress.com/

  • F
    ftzgtz

    Lieber Sebastian Erb, lieber Konrad Litschko,

    lest doch mal folgenden Blogpost zum Extremismusbegriff: http://www.wider-die-windmuehlen.de/2011/12/warum-die-piratenpartei-nicht-%E2%80%9Egegen-extremismus-jeder-art%E2%80%9C-ist/

    Danke!

  • E
    eMCe

    Seltsam aktives Vorgehen vom Ssystem.

     

    Hätte man sich ne Glatze rasiert u.o. Menschen, vorzugsweise Ausländer umgebracht könnte man (zumindest) solange rumlaufen wie es der VS schafft nicht umfassbar offensichtlich die Hand drüber zu halten - abgenickt von der Generation Politiker mit Mercedes, Haus, Frau, Sohn, Tochter, Schäferhund und Carport(in der reihenfolge)...

     

    Sagen wir´s mal so, jede Form des Extremismus führt zu einer Tragödie, Rechts wie Links ebenso wie Markt/Kapitalextremisten.

     

    Wir brauchen zur mäßigung der Auswüchse eine mindestens bipolare Welt und die haben wir nicht, demnach wird der VS als Schergen des Regimes zukünftig noch viel arbeit bekommen.

  • S
    Supi

    Da überführt man die Terroristen, lässt sie aber sofort wieder frei, damit sie mit neuem Kürzel weitermachen können.

     

    Bleibt wohl dabei, liebe Hausbesitzer, wenn ihr nicht wollt, dass irgendwer euer Haus abfackelt weil er meint, das wäre gerade Opportun: verteidigt euch selbst, der Staat hat's aufgegeben.