piwik no script img

Ramadan und SchwangerschaftFasten macht Kinder kleiner

Es bleibt nicht ohne Folgen für den Nachwuchs, wenn Schwangere fasten. Betroffene Kinder sind als Erwachsene im Schnitt etwas leichter.

Ramadan in der indonesischen Hauptstadt Jakarta. Bild: dpa

„Ich esse für zwei“, rechtfertigen werdende Mütter oft ihre große Lust am Essen während der Schwangerschaft. Und sie haben recht: Der tägliche Bedarf an Energie ist während der Schwangerschaft höher. Was aber passiert, wenn schwangere Frauen über einen Zeitraum von vielen Stunden gar keine Nahrung zu sich nehmen, wie zum Beispiel im Fastenmonat Ramadan?

Diese Frage stellte sich der Epidemiologe Reyn van Ewijk von der Universität Mainz – und reiste nach Indonesien, um Antworten zu finden. Indonesien ist das Land mit der größten Zahl an Muslimen weltweit: 86 Prozent der rund 250 Millionen Indonesier sind islamischen Glaubens.

Für schwangere Musliminnen gilt im Islam eine Ausnahme von der heiligen Pflicht des Fastens: Sie dürfen, wenn sie wollen, auf das Fasten verzichten. Allerdings müssen sie die Fastenzeit nachholen, „am besten im Jahr vor dem nächsten Ramadan“, wie der Zentralrat der Muslime in Deutschland erklärt. Weltweite Studien haben jedoch gezeigt, dass 70 bis 90 Prozent der schwangeren Musliminnen den Fastenmonat wie alle anderen Muslime begehen.

Van Ewijk wertete die Daten von 12.900 Muslimen in Indonesien aus. Er verglich solche Muslime, die während des Ramadans „in utero“ (also im Bauch der Mutter) gewesen waren, mit Muslimen, deren Mütter während der Schwangerschaft nicht gefastet hatten.

Er fand heraus, dass erwachsene Muslime und Musliminnen, deren Mütter während der Schwangerschaft gefastet haben, im Durchschnitt um 0,85 Kilogramm leichter sind als die Nichtexponierten, das heißt als die Kinder von Frauen, die nicht fasteten.

Abweichende Größe

Interessant ist, dass Kinder, die außerdem während des Ramadans gezeugt wurden, im späteren Leben nicht nur leichter, sondern auch kleiner sind: Sie erreichen eine Körpergröße, die im Durchschnitt um 0,8 Zentimeter geringer ist als die derjenigen, deren Zeugung nicht in der Fastenzeit geschah.

Zwar erscheinen die Unterschiede nicht besonders groß. Statistisch ist die Differenz allerdings signifikant. Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Unterschiede dem Zufall geschuldet sind, sehr gering ist.

Van Ewijk fand auch Hinweise dafür, dass der allgemeine Gesundheitszustand der Exponierten schlechter war, auch Symptome koronarer Herzkrankheit und Diabetes traten gehäuft auf.

Erklärt werden können diese Ergebnisse zum einen damit, dass Schwangere insgesamt einen höheren Energiebedarf haben. Mit den beiden Mahlzeiten am Abend und in der Nacht kann der gesamte Tagesbedarf an Nährstoffen nicht immer gedeckt werden.

Verzögerte Reifung

Außerdem haben ältere Studien gezeigt, dass Schwangere einem Prozess des sogenannten beschleunigten Aushungerns unterliegen: Lassen sie Mahlzeiten aus, so sind bestimmte Blutwerte vergleichbar mit denen von Verhungernden. Dies kann zu einer Verlangsamung der Zellteilung in den Organen des Ungeborenen und damit zu einer verzögerten Reifung führen.

Aus seiner Studie dürften allerdings keine allgemeinen Aussagen oder gar Handlungsanweisungen gezogen werden, so van Ewijk. Die Erkenntnisse beziehen sich nur auf Indonesien und seien zu unspezifisch. Denn ob dieselbe Untersuchung in Deutschland oder in anderen Ländern ähnliche Ergebnisse hervorbringen würde, ist nicht gesagt.

Auch spielte bei van Ewijks Studie keine Rolle, welche Art von Nahrung die Schwangeren beim Fastenbrechen zu sich nahmen. Die Frage, ob sie Weißbrot, Schwarzbrot, Süßigkeiten, Obst oder Gemüse aßen, könnte aber Einfluss auf die Ergebnisse haben. Dennoch bietet die Studie interessante Anhaltspunkte, an die weitergehende Untersuchungen anknüpfen könnten. Schließlich wird nicht nur in Indonesien gefastet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

22 Kommentare

 / 
  • MC
    Ömür Cömür von Kölün

    Ich muss mich korrigieren, Arier:

     

    Am wirklich mit Abstand Interessantesten ist, dass Ihr taz.de'ler meinen Kommentar über Hitlers Vorliebe zu weiblichen Schäferhunden gelöscht habt.

     

    Ofenbar haben die germanischen Neonazis eine enorme Macht, die sogar bis in die taz reicht.

     

    Die brauchen nur getroffen zu jaulen, und Ihr zieht sofort euren Schäferhundschwanz ein.

     

    Lol.

  • zudem vermittelt das gezeigte Bild einen vollkommenen falschen Eindruck, die indonesische Frau ist sehr modern und selbstbewusst, gerade in Jakarta, das Bild zeigt Frauen in ihrer Gebetskleidung, das heisst, Frauen in Indonesien tragen in Prinzip dieselben Klamotten, wie die Frauen in D, allerdings führen gläubige Frauen ihre Gebetskleidung in der Tasche mit sich, um sie zur Gebetszeit zu verwenden, also, wenn man Bilder zeigt, sollte man sie auch entsprechend betexten, sag ich mal,also !

  • PS wenn der Mann diese Reise privat bezahlt hat, its ok, ist er aber auf Forschungs/Steuergeldern gefahren, sollte er sie aus eigener Tasche zurckzahlen!

  • naja, also ich hab lange in Indonesien gelebt, also, ich sag mal so, die Essensportionen der Indonesier sind relativ klein, ein deutsche Portion ernährt 2 Indonesier und nachdem ich selber 11 Ramadane hinter mir habe und mir meine Kinder und die Kinder der Zahlreichen Verwandschaft anschaue, ist das wieder eine Studie, die man am besten schnell abheftet, warum eigentlich immer Indonesien, wegen Bali? warum nicht Malaysia, da wird der Ramadan viel strenger gehalten oder Lybien, das läg doch näher, also warum immer Indonesien??

  • K
    Kornelius

    Ich würde dieser Studie nicht zuviel Bedeutung beimessen. Aktuelle Studien haben gezeigt dass es nicht relevant ist wann man isst, sondern lediglich dass die tägliche Kalorienmenge aufgenommen wird. Die Frauen haben sicher nicht ausreichend gegessen. Denn es ist auch bewiesen dass fettleibige Kinder die im Wachstum sind nicht ihre volle Körpergröße erreichen wenn man sie einige Zeit lang auf ein Kaloriendefizit setzt damit sie abspecken.

  • J
    Jo

    Offensichtlich gibt es keine gläubigen Juden und Christen mehr, denn die müssen auch fasten.

  • T
    Tarkan

    Also wer Ahnung über Islam hat, weiß das werdende Mütter nicht FASTEN dürfen....

    • @Tarkan:

      Wer Ahnung vom Islam hat, weiß das Frauen im Islam und lt. dem Koran nur die Hälfte vom Wert eines Mannes hat.

       

      Darüber hinaus sollte nicht jeder Mensch pauschal zum Fasten aufgerufen werden.

       

      Wissen Sie was Mohammed nach dem "Fastenaufenthalt" in der Wüste getan hat? .. und soetwas muss gefeiert werden?!?

       

      • @cue :

        was hat Mohammed getan-was hat Jesus 600 Jahre vorher getan. Ms Leben kann man lückenlos verfolgen, Jesus Leben nur in den letzten 3Jahren seines Lebens, M ist authendisch. Jesus Leben reine Erzählung1

      • @cue :

        nur die Hälfte wert sind, da kennen Sie aber keine muslimischen Frauen ! und nehmen Sie mal die Sprüche der hl RKK Kirchenlehrer von Augustinus bis zum letzten Papst-was die so über Frauen sagen. da ist der Koran eine Märchenstunde !

  • G
    Gast

    Liebe TAZ, schwangere Frauen sind vom Rammadan ausgenommen.

  • K
    Karl-Heinz

    0.85 Kg leichter? und 0.8cm kleiner? Wow das ist ja eine riesen Differenz! Hauptsache dem fasten ein negatives Image verpasst.

  • KM
    Kara Mustafa

    Jetzt sehe ich manches klarer