Pressefreiheit in Belarus: Wahl zwischen Gefängnis und Exil
Autokrat Lukaschenko zeigt grenzenlosen Zynismus gegen Medien. Reporter ohne Grenzen hat nun beim Internationalen Strafgerichtshof Klage eingereicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/307ae/307aeaa8f70947a414a1d35a45b801e2d893f282" alt="Der belarusische Präsident Alexander Lukaschenko bei der Stimmabgabe Der belarusische Präsident Alexander Lukaschenko bei der Stimmabgabe"
Da sage mal jemand, der belarussische autokratische Dauerherrscher Alexander Lukaschenko könne nicht mit kritischen Journalist*innen umgehen. Eine Kostprobe davon gab er bei einer mehrstündigen Pressekonferenz am vergangenen Sonntag. Zu diesem Zeitpunkt durften seine bis dato säumigen Untertanen noch ihre Stimme bei der Präsidentenwahl abgeben, was sowieso egal war, weil das Ergebnis, wie immer, schon vorher feststand. Am Ende wurden es 86,82 Prozent.
Die Frage eines BBC-Journalisten, ob Wahlen als demokratisch angesehen werden könnten, wenn seine politischen Gegner*innen entweder im Gefängnis oder im Exil seien, parierte Lukaschenko wie folgt: Natürlich sei das demokratisch. Schließlich könne man zwischen Gefängnis oder Exil wählen. In Belarus werde niemand daran gehindert, sich zu äußern, aber das Gefängnis sei „für Leute, die ihren Mund zu weit aufreißen, um es deutlich auszudrücken, für diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen haben“, sagte Lukaschenko.
Vor allem oppositionelle belarussische Journalist*innen dürften diese Äußerungen als grenzenlosen Zynismus und mit Grausen zur Kenntnis genommen haben. Denn auch sie sind von den massiven Repressionen betroffen, mit denen das Regime seit den Massenprotesten im Zuge der gefälschten Präsidentenwahlen von 2020 gegen unliebsame Stimmen vorgeht. Erinnert sei nur an den Fall von Roman Protassewitsch.
Am 23. Mai 2021 hatte Lukaschenko eine Ryanair-Maschine mit dem damaligen Aktivisten und Blogger an Bord auf dem Weg nach Litauen zur Landung zwingen und Protassewitsch festnehmen lassen. Zwei Jahre später wurde er, mittlerweile erfolgreich vom Regime umgedreht, begnadigt.
Bis zu 600 Journalist*innen geflüchtet
Doch das ist eher die Ausnahme. Laut Angaben der US-Nichtregierungsorganisation Komitee zum Schutz von Journalist*innen (CPJ) sitzen derzeit in Belarus 31 Medienmacher*innen mehrjährige Haftstrafen ab. (Stand: 1. Dezember 2024). Vielfach lautet der Vorwurf auf „Extremismus“. Seit 2020 haben zwischen 500 und 600 Journalist*innen Belarus verlassen. 200 leben als Geflüchtete in Litauen, etwa 300 in Polen. Besonders in Litauen, aber auch in Lettland, wird die Luft für sie zusehends dünner, da die betreffenden Länder die Aufenthaltsbedingungen verschärfen.
Was die inhaftierten Journalisten betrifft, so entblödet sich das Regime nicht, sie auch jetzt noch zu demütigen. In den vergangenen Wochen strahlte der belarussische Staatssender ONT unter dem Titel „Freiheit des Wortes“ eine mehrteilige Dokumentation über drei Journalisten aus, die für Radio Freies Europa (RFI) gearbeitet hatten. Igor Karnei, Igor Losik und Andrei Kuznetschik wurden regelrecht vorgeführt.
Am vergangenen Freitag reichte die Nichtregierungsorganisation Reporter ohne Grenzen (RSF) beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) Klage gegen Alexander Lukaschenko wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein. „Wir fordern Staatsanwalt Karim Khan auf, Ermittlungen einzuleiten und die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen“, sagte Jeanne Cavelier, Leiterin der RSF-Abteilung für Osteuropa und Zentralasien. Zusammen mit dem unabhängigen belarussischen Journalistenverband (BAJ) hat RSF bislang 589 Fälle ungerechtfertigter Festnahmen von kritischen Medienschaffenden in Belarus dokumentiert.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen