Präsidentschaftswahl in Guatemala: Stichwahl zwischen zwei Übeln
Die sozialdemokratische Sandra Torres und der rechte Alejandro Giammattei treten im August gegeneinander an. Beide haben Dreck am Stecken.
Noch bevor die eine oder der andere in den pistazienfarbenen Palast in Guatemala-Stadt einzieht, liegen düstere Wolken über dem künftigen Staatsoberhaupt. Fast alle Präsidenten der vergangenen 20 Jahre landeten vor Gericht, haben Haftstrafen abgesessen oder warten noch auf ein Urteil. Auch der scheidende Präsident Jimmy Morales wird sich wegen illegaler Wahlkampffinanzierung verantworten müssen.
Für Sandra Torres, 63, ist es gleichzeitig Hypothek und Startvorteil, dass sie den Präsidentenpalast schon gut von innen kennt. Sie war mit dem sozialdemokratischen Präsidenten Álvaro Colom (2008–2012) verheiratet und hat als First Lady nicht nur Freunde gewonnen. Als Koordinatorin der Sozialprogramme ist sie vielen in Erinnerung, wie sie arme Familien auf dem Land und in städtischen Randgebieten besuchte, Projekte eröffnete und medienwirksame Ansprachen über die Armutsbekämpfung hielt. Statistisch gelang es damals auch, die absolute Armut zu reduzieren.
Torres gilt aber auch als absoluter Machtmensch, der sich scheiden ließ, um das Verbot der Kandidatur von Angehörigen zu umgehen. Ihr sauberes Image litt irreparablen Schaden, als sie sich vergangenes Jahr mit ihrer Fraktion UNE dem „Pakt der Korrupten“ im Kongress anschloss, der durch Amnestiegesetze in erster Linie aktive Politiker vor Strafverfolgung schützen sollte.
Keine Hoffnungsträger in der Stichwahl
Alejandro Giammatei, ebenfalls 63, hängt der Ruf des ewigen Verlierers nach. Er bewirbt sich zum vierten Mal in Folge um die Präsidentschaft und umgibt sich mit einer Phalanx von suspekten Gestalten, die entweder in manifeste Korruption oder schwere Menschenrechtsverbrechen verwickelt sind. Er selbst wurde beschuldigt, als Direktor des berüchtigten Pavón-Gefängnisses 2007 die Exekution rebellierender Häftlinge in Auftrag gegeben zu haben.
Nicht in die Stichwahl geschafft hat es die Hoffnungsträgerin der Indigenen und Bauernbewegungen, die 49-jährige Thelma Cabrera, selbst Angehörige des Maya-Volkes der Mam. Mit 10 Prozent der Stimmen erzielte sie aber einen Achtungserfolg, nachdem ihr die Umfragen nicht mehr als 2 Prozent zugetraut hatten.
Relevant ist, wer gar nicht antreten durfte, nämlich die ehemalige Generalstaatsanwältin Thelma Aldana, die gemeinsam mit der Internationalen Kommission gegen Straflosigkeit in Guatemala (CICIG) dutzende Korruptionsskandale aufgedeckt hatte. Dass ihre vielversprechende Kandidatur vom Verfassungsgerichtshof verboten wurde, gilt als Beweis, dass Teile der Justiz noch immer käuflich sind. Ihre Präsidentschaft wollten die Wirtschaftseliten, die Militärs und die korrupte Politikerkaste um jeden Preis verhindern. Nicht antreten durfte auch die Diktatorentochter Zury Ríos.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!