piwik no script img

Opposition in MoskauKampfansage an Kreml-Kritiker

Kommentar von Inna Hartwich

Die „Stäbe Nawalnys“ geraten ins Visier der Moskauer Unterdrückung. Wer mit Putin nicht einverstanden ist, gilt als Extremist und riskiert Verfolgung.

Moskaus willige Staatsanwälte nehmen die Jagd auf Putins Kritiker auf Foto: Alexei Druzhinin/ap

R usslands Provinz erscheint vielen, die dort wohnen, oft öde. Vor allem die Jugend träumt sich an Orte, die in ihren Augen mehr zu bieten hätten als stillgelegte Werke, als Erwachsene, die drei Jobs nachgehen müssen und so keine Kraft haben für ihre Sorgen. Orte, die, mehr als Resignation bieten. Weggehen ist für viele von ihnen aber auch keine Option. Sie wollen das bessere Leben vor Ort. Sie wollen mehr Wahlfreiheit, mehr Möglichkeiten. Sie wollen mitbestimmen.

Ihre Suche führt viele von ihnen zuweilen in die sogenannten Stäbe des mittlerweile inhaftierten russischen Oppositionellen Alexei Nawalny. Hier erleben sie, dass Politik sie etwas angeht, ja, dass sie sie, vor allem im Kleinen, mitgestalten können. Sie erfahren sich zum ersten Mal als politische Subjekte.

Das Netzwerk, das Nawalny im Zuge seiner Kampagne für das Amt des Präsidenten quer durchs Land geschaffen hatte, auch wenn er von vornherein nicht als solcher kandidieren durfte, ist voller solcher EnthusiastInnen, die etwas bewegen wollen in ihrer Stadt, in ihrem Land. All den Durchsuchungen, den drohenden Verfahren, der Brandmarkung als ausländische Agenten zum Trotz. Während ihr Idol in der Strafkolonie um sein Leben kämpft, holt der Staat nun die ganz große Keule heraus:

Die „Stäbe“ wie auch die Stiftung Nawalnys sollen als extremistisch eingestuft werden. Die Staatsanwaltschaft der Stadt Moskau hat Klage eingereicht. Russlands willfährige Gerichte dürften sich kaum dagegen auflehnen. Die Einstufung als extremistische Organisation wäre das Ende für die Antikorruptionsrecherchen von Nawalnys Team wie auch für dessen politische Aktivitäten in den Regionen. Oppositionelle Arbeit im Land würde kriminalisiert.

Der Vorstoß zeigt, dass das Regime alle, die die offizielle Politik nicht gutheißen, letztlich zu Extremisten macht. Unter dem Deckmantel liberaler Losungen, so heißt es bei der Staatsanwaltschaft, arbeiteten Nawalnys Organisationen an der Destabilisierung der sozialen und gesellschaftlichen Lage im Land. Und damit an einer „farbigen Revolution“ in Russland, dem Schreckgespenst des Kreml. Dem will der Staat mit einem regelrechten Arsenal seiner Strafverfolgung entgegenrücken.

FunktionsträgerInnen von Nawalnys Organisationen könnten bis zu zehn Jahre ins Gefängnis kommen, selbst Ehrenamtliche könnten bis zu sechs Jahre inhaftiert werden. Auch SpenderInnen müssten mit einem Freiheitsentzug von bis zu acht Jahren rechnen. Jegliche öffentliche Auftritte einer extremistischen Organisation sind laut russischem Gesetz untersagt. Medien müssten stets darauf verweisen, dass es sich um eine extremistische Organisation handelt, wollten sie über Nawalny und seine Leute schreiben.

Sonst machten sie sich strafbar. Russlands Justiz wäre freilich nicht in der Lage, Hunderttausende Fälle vor Gericht zu verhandeln und Tausende Menschen in die Strafkolonien zu schicken. Das geplante Vorgehen aber schafft Unsicherheit und verbreitet Angst. Und damit hat der Kreml schon viel erreicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Noch eine Frage:



    was sagt denn unsere frühere Bundeskanzler, der Herrn Putin immerhin als "lupenreinen Demokraten" bezeichnet hat, dazu ?



    Oder die Partei, der er angehört ? Immerhin trägt sie ein "D" für "Demokratisch" in ihrem Namen, aber eine Distanzierung von dieser Äusserung bzw. der Person, die sie getätigt hat, habe ich bisher noch nirgends gesehen...

  • Googletmal DEFEND EUROPE 2021, das größte Manöver in Europa seit 2. Weltkrieg. Und dann überlegt Euch Mal, ob Eure Informationsquellen ausgewogen berichten.

    • @Adrian666:

      @Adrian666



      Kurz Frage: welches Manöver fand 2020 in Russland (zusammen it China, Weißrussland etc..) statt ?



      Antwort: Kaukasus 2020 mit 80.000 Soldaten. Und vorher eine Übung in der Nähe der baltischen Staaten (die ja eine wirkliche Gefahr für Russland darstellen, so wie Finnland 1939)...



      Naja, die "Übungen" der russischen Streitkräfte in der "Nähe" der Ukraine sind ja bekannt...



      Sollte man aufpassen, dass nicht irgendwelche "Freiwilligenverbände aus ehemaligen Armeeangehörigen", die seltsamerweise über schweres Gerät aus Russland verfügen ( gibt es ja an jeder Ecke..) zufällig über die Grenze kommen... (Oder wie kam die Luftabwehrrakete, die Flug MH17 abgeschossen hat, in die russisch kontrollierte Zone ? )



      Oder "grüne Männchen ( зелёные человечки)" -> Wikipedia ?

    • @Adrian666:

      30,000 Soldaten aus 26 Ländern bei Übungen die auf 12 Länder verteilt werden...im Vergleich zu den 100,000 russischen Soldaten die an der ukrainischen Grenze "üben".

      Nach welcher Definition ist denn unter diesen Umständen DEFEND EUROPE 2021 "das größte Manöver in Europa seit dem 2. Weltkrieg"?

      Oder zählen Sie die russische "Übung" schon nicht mehr als Übung sondern als Kriegsvorbereitung?

      Da Sie einen klassischen Whatabout als Kommentar platziert haben und die Ausgewogenheit der TAZ anzweifeln vermutlich nicht.

  • „Das geplante Vorgehen aber schafft Unsicherheit und verbreitet Angst. Und damit hat der Kreml schon viel erreicht“



    Mit Angst allein hat Putin aber noch nicht alles erreicht. Deshalb ist zu vermuten, dass er zweigleisig fährt. Erinnert sich noch jemand an die Woge der Begeisterung, die Russland überrollte, als die Krim erfolgreich einverleibt wurde? Und (fast) alle lobten ihn, Putin, keine Rede mehr von Kritik!



    Damals gab es im Vorfeld ein größeres Militärmanöver. Allerdings „vergaßen“ die Truppen danach, in ihre Kasernen zurückzukehren. Und so standen sie bereit, als das Projekt „Krim“ begann. Der weitere Verlauf ist bekannt.



    Und wieder beginnt ein Großmanöver im Schwarzen Meer. Ist jetzt das Projekt „Ostukraine“ dran? Was kommt als nächstes?