Nutztierforschung in Dummerstorf: Mangelhafte Bewertung
Um das Leibniz-Institut zur Biologie von Nutztieren in Mecklenburg-Vorpommern ist ein Konflikt entbrannt. Die Finanzierung soll eingestellt werden.
Das Forschungsinstitut zur Biologie von Nutztieren (FBN) betreibt mit 300 Mitarbeitern und einem Jahresbudget von 26,5 Millionen Euro – zu gleichen Teilen aus dem Bundesforschungsministerium und dem Landwirtschaftsministerium Mecklenburg-Vorpommern finanziert – angewandte und grundlagenorienterte Agrarforschung zum „tierischen Teil“ der Landwirtschaft. Dies umfasst die klassischen Nutztierarten wie Rind, Schwein, Huhn und Ziege, aber auch Fisch- und Insektenarten.
„Unsere Forschung erstreckt sich vom Genom über die Ernährung und die Reproduktion bis zum Verhalten und beantwortet Fragen von der Züchtung bis hin zum Tierwohl“, erklärt FBN-Direktor Klaus Wimmers. „Diese Konstellation ist einzigartig in Deutschland.“
Die Wurzeln des Instituts reichen zurück bis ins Jahr 1939, als auf dem Landgut Dummerstorf und in Rostock das Kaiser-Wilhelm-Instituts für Tierzuchtforschung gegründet wurde. Nach dem Krieg gehörte das FBN der DDR-Akademie für Landwirtschaftswissenschaften an und war bis zur Wende auf 1.200 Mitarbeiter angewachsen, um die Massentierhaltung zu flankieren. Wissenschaftliche Überbleibsel wurden 1993 in die „Blaue Liste“ von Bund-Länder-finanzierten Forschungsinstituten aufgenommen, der späteren Leibniz-Gemeinschaft mit heute 95 Instituten.
Im Zuge der regelmäßigen Evaluierungen der Leibniz-Institute wurde den Dummerstorfer Tierforschern schon 2015 dringend empfohlen, bei der Neuausrichtung auf „Lösungen für eine nachhaltige Nutztierhaltung“ bestimmte „wissenschaftliche und strategischen Schwächen“ abzubauen. Dies sei jedoch bis heute nicht ausreichend gelungen. „Insbesondere habe das Institut es nicht erreicht, wissenschaftlich innovative Fragestellungen zu entwickeln und in ein Gesamtkonzept zu integrieren“, heißt es in der Stellungnahme des Leibniz-Senats.
Minister Backhaus ist enttäuscht
Völlig anderer Auffassung ist Mecklenburg-Vorpommerns Minister für Landwirtschaft und Umwelt, Till Backhaus (SPD), bei dem die Leibniz-Entscheidung auf „Unverständnis“ stieß. „Das FBN steht für Agrarspitzenforschung in Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland und Europa“, erklärte er. Nach der Übernahme des Instituts durch Klaus Wimmers 2016 sei ein Erneuerungsprozess mit vielen positiven Ergebnissen in Gang gebracht worden.
„Leider sind diese zum Teil nicht mehr in den Bewertungszeitrum 2015–2017 gefallen und haben damit keine Berücksichtigung erfahren“, kritisierte der Minister. So sei die Einwerbung von Drittmitteln in den Jahren 2017 und 2018 gesteigert worden, ebenfalls die Anzahl an Publikationen in hochrangigen wissenschaftlichen Journalen. Seit 2016 wurden 8 Patente eingereicht. „Es enttäuscht mich maßlos, dass das FBN ausgerechnet in dieser Phase so einen herben Rückschlag einstecken muss“, sagte Backhaus.
Das FBN untersuche gesellschaftlich relevante Aspekte einer nachhaltigen Nutztierhaltung in einer zunehmend globalisierten Welt, erklärte der Minister und nannte die Themen klimafreundliche Tierhaltung, mehr Tiergesundheit und Tierwohl sowie die Sicherheit der aus ihnen gewonnenen Lebensmittel.
„Allein diese wenigen Beispiele machen die drängende Notwendigkeit dieser Forschung deutlich“, hob Backhaus hervor. In der Breite und Tiefe der Nutztierforschung besitze das FBN aufgrund disziplinärer Kompetenz und interdisziplinärer Aufstellung eine nationale Alleinstellung. „Ich werbe eindringlich dafür, aus den Ergebnissen der Evaluierung eine andere Schlussfolgerung zu ziehen“, so Backhaus.
Auch in der Gemeinsamen Wissenschaftskommission von Bund und Ländern werde er sich im Dezember dafür einsetzen, dass das FBN ein Leibniz-Institut bleibe. „Dazu erwarte ich mir auch die weitere Unterstützung des Bundes“, ergänzte Backhaus.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert