piwik no script img

Neue linke Sammlungsbewegung fairlandWer steckt hinter User „Oskar“?

Für höhere Steuern und mehr Polizei: In der Linkspartei kursiert der Aufruf für eine neue Bewegung. Stecken Lafontaine und Wagenknecht dahinter?

Verfasst Oskar Lafontaine hier ein Manifest? Oder unterschreibt er nur ein Polaroid? Foto: dpa

Berlin taz | Ist es das Manifest der von Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine angekündigten neuen linken Sammlungsbewegung? Der taz wurde aus gut informierten Kreisen der Linkspartei ein Dokument namens „fairland“ zugespielt. Unter der Überschrift „Für ein gerechtes und friedliches Land“ heißt es darin: „Wir wollen mit #fairLand auch in Deutschland eine neue Sammelbewegung starten. Wir gehören unterschiedlichen Parteien an oder sind parteilos.“

Unterschrieben oder datiert ist das Dokument nicht, doch in den Word-Eigenschaften ist vermerkt, dass es am 8. Mai 2018 von User „Oskar“ erstellt und 29 Minuten später von User „Ingo Schulze“ geändert wurde. Oskar Lafontaine, Fraktionsvorsitzender im Saarland sowie Ehemann Sahra Wagenknechts? Und Ingo Schulze, Schriftsteller und Sympathisant der Linkspartei?

Eine Anfrage der taz an Oskar Lafontaine läuft, ist bislang aber nicht beantwortet. Der Schriftsteller Ingo Schulze bestätigt per E-Mail: „Ich kenne den Text, habe aber viele Änderungswünsche, so würde ich ihn keinesfalls unterschreiben!“

Nach Informationen der taz wurden auch Politiker von Grünen und SPD eingeladen, am Text mitzuarbeiten. Der oder die Autoren zeichnen zu Beginn ein düsteres Bild der Gegenwart. „Es geht nicht fair zu“, heißt es. „Macht triumphiert über Vernunft, Gewalt über Völkerrecht, Gier über Gemeinwohl, Geld über Demokratie.“ Sie konstatieren, dass Deutschland tief gespalten sei, der Sozialstaat keine Sicherheit mehr gebe und jeder für sich allein kämpfe und die Flüchtlingskrise in Deutschland zu großer Verunsicherung geführt habe.

Umstrittener Kurs

Das passt zum Duktus des Ehepaars Lafontaine/Wagenknecht, die insbesondere mit ihren Äußerungen über die „Flüchtlingskrise“ in der Linkspartei immer wieder für Verärgerung gesorgt hatten. Die damit verbundene Intention, zur AfD abgewanderte Wähler zurückzugewinnen, indem man deren Sorgen vor Zuwanderung teilt, ist unter Wählern und Mitgliedern der Linken heftig umstritten.

Der Text „fairland“ wendet sich an ein breites Publikum mit klassischen linken Forderungen („für Abrüstung, für höhere Löhne, bessere Renten, gerechte Steuern“) aber auch mit konservativen Ansinnen („mehr Sicherheit im Alltag: mehr Personal und bessere Ausstattung von Polizei und Justiz“) und der Forderung nach einem „geeinten Europa souveräner Demokratien, bei Wahrung kultureller Eigenständigkeit und mit Respekt vor Tradition und Identität“.

Der oder die Autoren stellen elf Ziele auf, sie wollen etwa zurück zur „Friedenspolitik Willy Brandts“, fordern einen „erneuerten Sozialstaat“, „gerechte Steuern“ mit einer Vermögensteuer und einer stärkeren Besteuerung von Großunternehmen und wollen „naturverträglich wirtschaften“.

Einwanderungsgesetz kein Thema

Beim Thema Migration setzen sie auf „Hilfe für Menschen in Not“. Von einem Einwanderungsgesetz, wie es derzeit in allen Parteien und auch in der Linken diskutiert wird, ist nicht die Rede. Stattdessen will man „Armut vor Ort bekämpfen und in den Heimatländern Perspektiven schaffen“.

Sahra Wagenknecht steht der „Ausweitung von Arbeitsmigration“ bekanntermaßen kritisch gegenüber, ein Thesenpapier aus ihrem Umfeld erteilt unbegrenzter Einwanderung eine Absage.

Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine hatten nach der Bundestagswahl in mehreren Interviews die Notwendigkeit einer neuen linken Sammlungsbewegung proklamiert. In der Linkspartei hatte das für erheblichen Ärger gesorgt – sieht sich die Partei doch selbst als Sammelbecken verschiedener linker Strömungen.

Zuletzt hatte Wagenknecht selbst zwar Abstand von der Idee genommen, eine neue linke Volkspartei gründen zu wollen, aber noch vor der Sommerpause einen Aufschlag angekündigt. Im Dokument heißt es jetzt: „#fairLand ist keine Mixtur verschiedener Parteien und schon gar keine neue Partei.“ Stattdessen wolle man eine überparteiliche Bewegung sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Wozu brauchen eigentlich Parteien Sammelbewegungen mit eigenen Parteiprogrammen?

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...es gab/gibt eine User 'tazi' hier im Forum, waren/sind das Sie, Frau Lehmann?

  • "Ist es das Manifest der von Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine angekündigten neuen linken Sammlungsbewegung? "

    Naja, Frau Lehmann, recht viel mehr als Hinterhoftreppenspekulation gibt dieser Artikel ja echt nicht her.

    In der taz suche ich für gewöhnlich nicht nach Horoskopen, finde sie aber trotzdem immer wieder mal.

  • 9G
    99663 (Profil gelöscht)

    der inhalt des fairland-papieres scheint mir eine knappe und zielgenaue analyse dessen zu sein, was in unserer angeblich alternativlosen republik und drumherum gerade schiefläuft. inhaltlich weist es tatsächlich auf wagenknecht/lafontaine als mögliche mitverfasser hin. die frage ist nur, warum es der taz so geheimnisvoll zugespielt wurde. wahrscheinlich eben noch nicht ganz fertig und endformuliert (ingo schulze als lektor? na ja...). schnellschüsse schaden der sache. in der linken geht es inzwischen so opak zu wie beim verfassungsschutz. das ist zu bedauern, denn die pseudolinken gendermaximalisten, merkelversteher und versteckten öpp-unterstützer unterwandern zusehends die letzte bastion der interessenvertretung des unteren einkommensdrittels dieses landes, die längst keine arbeiterpartei ist, sondern sich aus allen möglichen bildungsschichten zusammensetzt. interessierte kreise wollen nur die einzig "massenpopuläre" figur der partei demontieren, indem sie undifferenziert herumpauschalisieren, wagenknecht sei protorassistisch, was einfach eine ehrabschneidende unverschämtheit ist. leider beteiligt sich auch die taz immer wieder willentlich oder unwissentlich an diesem spielchen.

  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Das düstere Bild der Gegenwart trägt noch einen weiteren Namen: Realität.

    • @76530 (Profil gelöscht):

      Also bitte, dieses Wort können Sie doch nicht hier bei der TAZ benutzen!

  • Es scheint sich um eine Mixtur linker und rechter Ideen zu handeln. Reiche besteuern, aber auch nett zu Rußland sein und Ausländer bitte im Ausland bleiben... klingt wie ein populistischer Bestsellermix.

     

    Könnte also leider gute Chancen haben...

    • @kditd:

      Die Grenzen verschwinden halt langsam.

      Wer für einen starken Sozialstaat, sichere Rente und faire Bezahlung ist der muss nicht automatisch dafür sein dies jedem der Welt zur Verfügung zu stellen.

  • "Autoren zeichnen zu Beginn ein düsteres Bild der Gegenwart. „Es geht nicht fair zu“"

     

    Stimmt das etwa nicht?

    https://twitter.com/mfratzscher/status/942416498743750656

    https://www.economist.com/special-report/2018/04/14/germany-may-be-rich-but-inequalities-are-widening

  • Eine ehrenwerte Absicht so mit einer derart scharfen Schlagzeile zu attackieren... musste das wirklich sein?

  • Klingt nach einer erdten sinnvollen Diskussionsgrundlage.

     

    Außerdem ist nicht das gezeichnete Bild "düster", sondern allenfalls die darin passend beschriebene Realität.

  • 9G
    97796 (Profil gelöscht)

    Was sind denn diese gut informierten Kreise?

    • 8G
      80576 (Profil gelöscht)
      @97796 (Profil gelöscht):

      Kipping und Co? :-)