Naturkatastrophe in Japan: Wo bleibt das Mitgefühl?

„Fukushima“ steht in Deutschland vor allem für die Gefahren der Atomkraft. Die Toten und Verletzten in Japan interessieren kaum – 2011 wie heute.

Supermarkt in Sendai, Miyagi. Heute wie damals vor 11 Jahren wurde die Stadt vom Erdbeben getroffen Foto: Kyodo/reuters

Vor elf Jahren im März: Der japanische Fernseher läuft ununterbrochen. Jeden Tag zeigen neue Bilder gewaltige Flutwellen und Menschen, die davor zu fliehen versuchen. Es ist eine Dauerschleife von zerrissenen Häusern und weinenden Kindern. Darauf folgen Aufzeichnungen von Menschen, die im Schlamm und Wasser nach ihren Familienangehörigen suchen.

Derweil interessierten sich Medien hierzulande nur für „Fukushima“ und die Atomkraftwerke. Parallel dazu gingen Tausende auf die Straße. Nicht etwa, um Solidarität auszudrücken. Sie protestierten gegen Kernkraftwerke. In Deutschland, wo es kein Erdbeben gibt.

Die Region Fukushima ist in der deutschen Sprache zu einem Universalbegriff geworden, der gern genutzt wird, um eigene Anti-Atomkraft-Argumente zu stützen. Gleichzeitig kursierten Witze wie „Früher haben Japaner gelacht, heute strahlen sie“.

In der damaligen Berichterstattung kam die Menschlichkeit zu kurz. Und das wiederholt sich dieses Jahr. Nach dem Erdbeben am 16. März berichteten deutsche Medien erneut von „Fukushima“. Dabei hat das Erdbeben ganz Nordjapan getroffen, sogar in Tokio bekam man es zu spüren. Drei der vier Toten hat es nicht in Fukushima, sondern in Miyagi gegeben.

Auch 2011 haben Miyagi und Iwate hierzulande keinen interessiert. Laut den Angaben der japanischen Polizeibehörde für Katastrophenschutz wurden damals in Fukushima 1.614 Menschen als tot und 196 als vermisst gemeldet. Andere Regionen waren aber auch schwer betroffen. In Iwate kamen 4.675 Menschen ums Leben, in Miyagi 9.543. Doch diese Region kennt hier niemand.

Eine angemessene Berichterstattung über Flutkatastrophen ist überfällig – samt einer angemessenen Reaktion darauf. Damit nicht schon wieder das Atomkraftwerk im Vordergrund steht. Damit Deutsche nicht wieder sofort ihre Anti-AKW-Schilder in die Höhe halten. Denn um die geht es gerade nicht, sondern um Verletzte und Verstorbene. Bevor man für die eigene Sicherheit auf die Straße geht, darf man auch einfach mal Mitgefühl empfinden.

Comments

[alterego]

Richtig, aber 11 Jahre zu spät. Ein „gutes“ Beispiel wie Fakten durch Emotionen beeinflusst werden können.

[Jim Hawkins]

Ich würde nicht sagen, dass es den Deutschen generell an Empathie in solchen Situationen fehlt.

Bei dem großen Tsunami 2004 etwa waren Entsetzen und die Bereitschaft in Form von Spenden zu helfen groß.

Wird eine Katastrophe allerdings von etwas überlagert, was in das Schema der "German Angst" fällt, dann sieht die Sache anders aus.

Im Irakkrieg imaginierten Michel und Michaela einen Angriff auf Deutschland, setzen Dresden mit Bagdad gleich und hängten weiße Laken in die Fenster.

Man denkt schon an andere, aber immer zuerst an sich selbst.

[Troll Eulenspiegel]

Ich habe gelernt, dass Mitgefühl oder Mitleid mittlerweile negativ besetzt sind. Mitgefühl einzufordern wird als "Whining" abgestempelt und gerne heißt es dann "Was soll ich denn noch machen?"

Es ist traurig. Daher fordere ich abermals auf Mitgefühl zu zeigen!

[adagiobarber]

mitgefühl ...

ist eine innere haltung, die von angesicht zu angesicht mitgeteilt werden will.

[Ria Sauter]

Ich entschuldige mich für alles was in D schiefläuft.

Das sollte jetzt mal reichen für geraume Zeit.!

[resto]

@Ria Sauter Anschließe mich.