piwik no script img

Macron-Rede an der Sorbonne-Universität„Europa ist nicht unsterblich!“

Frankreichs Staatschef Macron hält eine Grundsatzrede an der Sorbonne. Er warnt vor Europas Bedeutungsverlust und fordert eine neue Handelspolitik.

Der französische Präsident, Emmanuel Macron, hält eine Rede über Europa im Amphitheater der Universität Sorbonne Foto: Christophe Petit Tesson/epa pool/ap/dpa

Paris taz | In einer Grundsatzrede zur Zukunft Europas hat Emmanuel Macron am Donnerstag dramatische Töne angeschlagen. Seine Landsleute, aber auch die Regierungspartner und Mitbürger in den anderen EU-Staaten müssten verstehen, wie existenziell dringend jetzt das gemeinsame Handeln zur Stärkung der europäischen Unabhängigkeit sei. Und: Alles werde „in den kommenden fünf Jahren“ entschieden.

„Europa ist nicht unsterblich“, warnte Macron. Der französische Staatschef will sich aber mit einer von nationalistischen Parteien ausgeschlachteten Untergangsstimmung nicht abfinden. Noch hätten die Europäer die Wahl, mit gemeinsamen Initiativen den Gefahren zu trotzen, um ihren Wohlstand, ihre humanistischen Grundwerte und die Demokratie, aber auch ihre Grenzen zu verteidigen. Die Zukunft aber wird – Macron zufolge – in den „kommenden fünf Jahren“ entschieden. Wenn Europa sich nicht gemeinsam wehre, drohe außer der Abhängigkeit eine kollektive „Verarmung“.

Eine „Conditio sine qua non“ für unsere Sicherheit sei es, dass Russland in der Ukraine nicht gewinnen dürfe. Er bedauere es auch nicht, am 26. Februar eine „strategische Zweideutigkeit“ geschaffen zu haben, als er erwähnte, im Interesse einer glaubwürdigen Abschreckung dürfe der Westen die Entsendung von Truppen an die Front nicht ausschließen.

Die Gefahren gehen aber weit über die militärische Bedrohung hinaus. Macron erwähnte in diesem Zusammenhang auch die Probleme der Immigration. Mit dem kürzlich beschlossenen Migrations- und Asylpakt müsse Europa seine Grenzen schützen und auch dazu stehen. Nach britischem Vorbild abgewiesene Geflüchtete in ein afrikanisches Land abzuschieben, erteilte Macron eine Absage.

EU muss eine „Macht“ werden

Ein besonders wichtiges Thema für Macron ist die wirtschaftliche Unabhängigkeit. Die richtige Strategie ist für den französischen Staatschef – wie schon in seiner ersten Sorbonne-Rede 2017 – eine „europäische Souveränität“ bei der Verteidigung, der Energieversorgung, der Versorgung mit strategischen Gütern, bei Gesundheit und Ernährung zu erreichen. Dazu dürfe die EU nicht länger „naiv“ bleiben, sondern müsse eine „Macht“ werden, die ihre Interessen gegen militärische Bedrohungen oder Cyberattacken verteidigt. Insbesondere auch gegen unlautere Konkurrenz durch Wirtschaftsgroßmächte, wie die USA oder China, die internationale Handelsregeln nicht mehr respektieren.

Europa müsse in einen „Pakt für den Wohlstand“ investieren. Und damit in Innovationen, Produktivitätssteigerung und in eine Re-Industrialisierung. Ganz nach dem Vorbild der USA und Chinas sollten eigene Wirtschaftsinteressen im Vordergrund stehen. Dies gelte erst Recht für die Rüstungsindustrie. Macron verlangt nichts Geringeres als einen „Investitionsschock“. Als Inspiration dafür nannte er die europäische Anleihe von rund 800 Milliarden Euro zur Stützung der Wirtschaft in der Corona-Pandemie. Zusätzliche Mittel für die massiven Investitionen dafür sieht er unter anderem in Einnahmen aus einer CO2-Abgabe und der Besteuerung „reeller“ Gewinne multinationaler Konzerne in den EU-Staaten.

Die EU sei zwar in den letzten Jahren auf dem Weg zu einer „europäischen Souveränität“ vorangekommen, aber zu zimperlich. Mit seiner Rede skizzierte Macron der zukünftigen EU-Kommission detailreich die Basis für ihre Agenda. Zugleich lieferte er seinen Beitrag zur Europawahl in knapp sechs Wochen. Allerdings ohne dabei eine Liste oder Kandidaten auch nur zu erwähnen. Ganz vorne im Saal an der Sorbonne saß neben diversen Ministern Valérie Hayer, die Spitzenkandidatin der französischen Regierungsparteien.

Bisher verteidigte sie ohne viel Aufhebens Macrons Vision bei den anstehenden Wahlen. Umfragen geben ihrer Liste Renaissance derzeit weniger als 20 Prozent der Stimmen, während das rechtspopulistische Rassemblement National mit mehr als 30 Prozent klar in Führung liegt. Starthilfe durch den offiziell über den Parteien stehenden Staatschef Macron kam der noch schwunglosen Hayer bestimmt gelegen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Macron hat recht:



    Nachhaltige Führung sieht anders aus.

  • Die deutsch-französische Achse wird mindestens so lange bestehen, wie die angebliche 'Erbfeindschaft' zuvor.



    Auf Macron und die Herausforderung EU wenigstens zu reagieren, ist also das Mindeste.



    Das damals nicht getan zu haben, war einer vonr Merkels Fehlern (und ich werde ihr Buch dennoch lesen).

  • Ich wünsche mir ein weltoffenes Europa.



    Ein gerechteres Europa, wo Menschenrechte & Mitmenschlichkeit ganz oben auf der Agenda stehen...



    Ein Europa was innovativ auf ärme Länder zugeht, einen Austausch der Schüler und Studenten unterstützt und Unternehmen, die weiterhin offen für globale Weiterentwicklungen sind.



    Entweder wir sind eine weltoffene Gesellschaft oder wir ziehen unsere Grenzen in den Himmel - beides geht nicht oder wäre doch auch inkonsequent...

  • Mit Europa meint Macron das Europa der Banken und Konzerne, das Europa der Aufrüstung und des Krieges, das Europa des Sozialabbaus und der Abwehr von Migration sofern wirtschaftlich nicht profitabel, das Europa des weiterhin bestehenden Nationaldünkels ohne internationalistische Ausrichtung.

    Die AfD & co. kritisieren nicht dieses Europa, sondern die Rechten kritisieren am Europa Macrons vor allem, dass es nicht noch ethno- und eurozentristischer ist, nicht noch konfrontativer gegen andere Wirtschafts- und Militärblöcke, insbesondere Nordamerika und die NATO.

    Es gibt an der EU eine notwendige Kritik von links und es gibt eine Kritik von rechts, die vor allem darin besteht, die destruktiven und inhumanen Bestandteile der EU noch zu verschärfen.

    Das muss man unterscheiden.