Litauen will Asylgesetz nicht ändern: Vilnius versus Luxemburg
Litauens Asylgesetz erlaubt die Inhaftierung von Flüchtlingen – eine illegale Regelung, so der EuGH. Doch das baltische Land will daran festhalten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/588c6/588c6427076760a0d7171c523e702840f949a8fa" alt="Zwei Personen vor einem Auto im Dunkeln Zwei Personen vor einem Auto im Dunkeln"
Die Entscheidung des EuGH war einen Tag vor dem Jahrestag der Verhängung der Sondergesetze ergangen, mit denen Litauens Regierung und Parlament ab dem 1. Juli 2021 grundlegende Asylrechte ausgehebelt hatten. Aufgrund einer angeblichen „Notstandssituation“ waren Pushbacks an der litauisch-belarussischen Grenze für zulässig erklärt und bis zu einjährige Freiheitsstrafen für Flüchtlinge allein wegen deren „illegaler Einreise“ ermöglicht worden.
Laut Statistik der Grenzpolizei könnte es sich um über 10.300 Fälle handeln, in denen aufgrund der Einschätzung des Gerichts in Luxemburg gegen EU-Recht verstoßen wurde. Am Freitag hatte die Grenzpolizei vier weitere Pushbacks gemeldet.
Mit den umstrittenen Regeln „haben wir Lukaschenkos hybriden Angriff gegen uns alle abgewehrt“, erklärte Bilotaitė, die der nationalistischen Vaterlandsunion – Christdemokraten angehört. Der belarussische Präsident habe versucht, „die EU mit illegalen Migranten zu fluten“. Um diese „Attacke“ abwehren zu können, habe es „schneller, unkonventioneller und oft unpopulärer Entscheidungen“ bedurft. Litauen müsse „sich weiterhin verteidigen“.
Das EU-Recht sei für die Situation einer „irregulären Migration“, wie sie Litauen erlebt habe, nicht geeignet, erklärte die Ministerin. Deshalb strebe Litauen eine Änderung an.
Kein Rechtsschutz, kein Asylprozess
Bereits Anfang vergangener Woche klagte Amnesty International in einem Bericht unhaltbare Zustände in litauischen Asylzentren an. Man habe „Tausende von Menschen willkürlich in militarisierten Zentren festgehalten, wo sie unmenschlichen Bedingungen, Folter und anderen Misshandlungen ausgesetzt worden sind“. Ein fairer Asylprozess werde ihnen vorenthalten, ihr Rechtsschutz sei „eine Schande“, man hoffe offenbar, sie durch unwürdige Behandlung zu einer freiwilligen Ausreise bewegen zu können.
Vor allem Frauen berichteten Amnesty von physischen und psychischen Übergriffen. Eine junge Jesidin, die seit Monaten in einem Lager interniert ist, berichtet: „Im Irak haben wir etwas von Menschenrechten und Rechten für Frauen gehört. Aber hier gibt es keine Rechte.“
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links