Lärm durch Windkraft: Watt is immer
Der Windkraftbetreiber Norderland will das Nachtbetriebsverbot für einige Windanlagen aufheben lassen. Anwohner beklagen höhere Lärmbelastungen.
„Der Lärm der Anlagen macht uns krank“, sagt Kerstin Harms, Sprecherin der Bürgerinitiative Roggenstede. Deswegen gibt es jetzt erneut Ärger mit dem Windkraftbetreiber Johann Eisenhauer. Der mit Finanzwelt, Lokalpolitik und dem Auricher Windanlagenbauer Enercon bestens vernetzte Chef der Norder Firma Norderland möchte einige Anlagen im Landkreis Wittmund auch nachts rotieren lassen.
Vertrag schließt Nachtbetrieb aus
Um die Windanlagen überhaupt in Utarp, Samtgemeinde Holtriem (Landkreis Wittmund) bauen und aufstocken zu können, hatten der Betreiber Norderland und die Samtgemeinde Holtriem einen Vertrag geschlossen. In diesem Vertrag verzichtet Norderland auf einen Nachtbetrieb. Der Grund: Die Anlagen machen zu viel Lärm.
Jetzt hat Norderland aber eine Zulassung des Nachtbetriebes beim zuständigen Landkreis Wittmund beantragt. „Wir sind kein Vertragspartner von Norderland. Wir entscheiden selbstständig nur nach dem Bundesimmissionsgesetz“, stellt Landkreissprecher Ralf Klöker klar. „Damit ist unser Vertrag möglicherweise gegenstandslos“, befürchtet die Bürgermeisterin der Samtgemeinde vor der Presse. Ein am Dienstagmittag angesetzter Gesprächstermin mit dem Landkreis, der Firma Norderland und Einwendern gegen den Nachtbetrieb nährt diese Befürchtungen. „Es wurde viel geredet. Es wurden vom Betreiber merkwürdige Messdaten präsentiert“, BI-Sprecherin Harms frustriert. „Wir Anwohner der Windparks werden wieder mal nicht ernst genommen.“
Norderland begründet seinen Antrag mit den vielen Ausfallzeiten der Windmühlen tagsüber. Verantwortlich dafür sei, neben mangelndem Wind, das Management des nahe gelegenen Militärflughafens Wittmundhafen, so Norderland. Fliegen die Tornados müssen, die Windräder still stehen. „Die mangelnde Auslastung der Windparks bei Tage treibt den Betreiber möglicherweise in die Insolvenz“, erklärt Betreiber Eisenhauer. „Wir müssen profitabler produzieren, das heißt, die Anlagen müssen auch nachts laufen.“ Nach Angaben des Landkreises Wittmund haben elf Einwender gegen die Aufhebung des Nachtbetriebes Einspruch erhoben. Hinter diesen Einwendern stehen aber jeweils ganze Dorfgemeinschaften.
Rotoren sollen ruhen
Um dem Ärger im Vorfeld die Spitze zu nehmen, bot Norderland an, bei Nordwind die Anlagen doch noch abzuschalten. Damit würden einige Dörfer aus dem Schallkorridor fallen. Der Wind weht an der Küste aber regelmäßig aus entgegengesetzter Richtung. „Unser Dorf ist mitten in den Schallwellen drin“, empört sich Harms von der BI Roggenstede.
Um das Ausmaß der Lärmbelästigung gibt es seit Langem Gerangel. Norderland hat dem Antrag auf Nachtbetrieb neuere Messdaten beigelegt. Ergebnis: Die Lärmbelästigung sei unbedenklich. Die BI Roggenstede hatte schon früher ein Lärmgutachten erstellen lassen. Ergebnis: erheblich gesundheitsschädigend.
Weil es immer wieder Streit um die Gutachten gab, hatte die anliegende Gemeinde Dornum schon früher ihre Lärm-Grenzwerte „geliftet“: Statt 45 Dezibel am Tage legte sie 60 Dezibel fest. Für die Nacht stieg der Dornumer Grenzwert von 35 auf 45 Dezibel. Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt als Höchstwert grundsätzlich 45 Dezibel.
Sven Johannsen vom Zentrum für Umweltmessung im hessischen Birkenau hat selbst vor Ort im Auftrag der BI Messungen durchgeführt. „Die Werte waren linear gemessen und beurteilt schon recht hoch und maßgebliche Teile davon waren den Windkraftanlagen vor Ort eindeutig zu zuschreiben“, sagt Johannsen. „Im Bundesimmissionsgesetz gibt es verbindliche Grenzwerte. Aber die Methode der Messungen ist nicht festgelegt.“ Behördliche Messungen filterten meist die Tiefenfrequenzen aus dem Ergebnis, so der Gutachter.
„Aber das sind genau die Frequenzen, die besonders verantwortlich sind für Herz- und Kreislaufstörungen, Kopfschmerzen, Übelkeit, Depressionen und Schlaflosigkeit.“ Genau so eine gefilterte Messung hat Eisenhauer von Norderland vorgelegt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Müntefering und die K-Frage bei der SPD
Pistorius statt Scholz!
Kampf gegen die Klimakrise
Eine Hoffnung, die nicht glitzert
Krieg in der Ukraine
Biden erlaubt Raketenangriffe mit größerer Reichweite
Haldenwang über Wechsel in die Politik
„Ich habe mir nichts vorzuwerfen“
Rentner beleidigt Habeck
Beleidigung hat Grenzen
Zweite Woche der UN-Klimakonferenz
Habeck wirbt für den weltweiten Ausbau des Emissionshandels