Kündigungen bei TikTok: Streiken gegen die KI-Arbeiter
Die Plattform will Hunderte Content-Moderator:innen durch einen KI-Algorithmus ersetzen. Nun wehren sich die Beschäftigten am Berliner Standort.
Am Donnerstag protestierten die Berliner TikTok-Beschäftigten mit einer Kundgebung gegen die angekündigten Entlassungen. Die Gewerkschaft Verdi fordert einen Sozialplan, höhere Abfindungen und länger Kündigungsfristen. Expert:innen fürchten zudem die Auswirkungen auf die Social-Media-Plattform: Ohne menschliche Arbeit drohten Gewalt, Fake News und rechtsextreme Inhalte auf TikTok überhand zu nehmen.
„Im März haben wir eine schlecht geschriebene E-Mail vom Management erhalten, dass die gesamte Trust-and-Safety-Abteilung entlassen werden soll“, berichtet Tegge. Formell ausgesprochen ist die Kündigung allerdings noch nicht. Ersetzt werden soll die für Content-Moderation verantwortliche Abteilung unter anderem durch ein KI-Modell und Auslagerung an Drittanbieter. Dabei haben die Beschäftigten in den vergangenen Jahren den KI-Algorithmus mit ihrer Arbeit selbst gefüttert. „Wir trainieren die Maschinen, bezahlt uns, was wir verdienen“, riefen die Beschäftigten bei der Kundgebung.
„Wir sind in Gesprächen mit dem Betriebsrat über einen Vorschlag zur Konsolidierung unserer Sicherheitsaktivitäten mit weniger Standorten, um die Arbeitsabläufe zu straffen und die Effizienz zu verbessern“, sagte eine Sprecher*in des Unternehmens am Freitag. Man werde sich weiterhin voll und ganz für die Sicherheit und Integrität der Plattform einsetzen.
Verdi fordert TikTok auf, die Abfindung auf drei Jahresgehälter zu erhöhen und die Kündigungsfrist auf ein Jahr zu verlängern. Die sei in Anbetracht der herausfordernden Arbeit nötig. „Wir brauchen psychologische Unterstützung, um uns wieder im Jobmarkt zurechtzufinden“, sagt ein Beschäftigter der taz.
Verdi droht mit Streik
Laut Verdi zeigte sich TikTok bislang wenig kompromissbereit. „Alle Optionen liegen auf dem Tisch, inklusive Streik“, sagt Verdi-Aktivist Daniel Gutiérrez.
Bereits im Oktober vergangenen Jahres kündigte TikTok an, weltweit Hunderte Stellen in der Content-Moderation abbauen zu wollen. Kritiker:innen sind skeptisch, dass ein Algorithmus dasselbe leisten kann wie Menschen. „Die KI macht ständig Fehler und es wird keine Menschen geben, diese zu korrigieren“, sagt Oliver March von der NGO Algorithmwatch.
Zu erwarten sei, dass mehr Benutzer:innen aus nicht nachvollziehbaren Gründen gesperrt und mehr problematische Inhalte gar nicht moderiert werden.
Viele Fälle, die Moderation erforderten, seien stark abhängig vom gesellschaftlichen Kontext. Beispielsweise pushten bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen Zehntausende Fake-Accounts einen rechtsextremen Kandidaten. „Solche Entscheidungen sind oft viel zu kompliziert für KI“, sagt Marsh.
Verstoß gegen EU-Recht?
Unklar ist, ob Tiktok mit dem Schritt nicht gegen EU-Recht verstößt. Laut dem Digitale-Dienste-Gesetz, dem Digital Services Act (DSA), müssen Social-Media-Plattformen transparente Content-Moderation in lokaler Sprache durchführen.
Auch mit der Datenschutz-Grundverordnung scheint es TikTok nicht so genau zu nehmen. Der digital politische Verein Nyob reichte ebenfalls am Donnerstag Beschwerde gegen das chinesische Unternehmen ein. Entgegen den Vorgaben des Gesetzes sei es unmöglich, Auskunft über die von TikTok gesammelten Daten vom Unternehmen zu bekommen, so Nyob.
Der Artikel wurde um ein Statement TikToks aktualisiert
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Wolfram Weimers Gender-Verbot
Warum ich mich aus meiner Nationalsprache verabschiede
Parole „From the River to the Sea“
Anwält*innen fordern Ende der Kriminalisierung
Wolfram Weimers Genderverbot
Weg mit dem Wokismus
Bürgergeld
Union und SPD setzen auf Härte gegen Arbeitsverweigerer
Agrarministerium auf Abwegen
Metzger feuert Tierschützerin
Massenentlassung bei Lieferando
Ausgeliefert