piwik no script img

Krise in der OstukraineRussischer Rückzug nicht erkennbar

Die an der Grenze zur Ukraine aufmarschierten russischen Truppen sollen abgezogen sein. Die Nato sieht das anders. In Donezk gab es Verletzte bei Demonstrationen.

In Donezk trafen prorussische Demonstranten und Anhänger der Kiewer Regierung aufeinander. Bild: reuters

MOSKAU/WASHINGTON dpa/afp | Die Nato hat den Angaben des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu über einen Abzug russischer Truppen aus dem Grenzgebiet zur Ukraine widersprochen. „Wir haben die Erklärung des russischen Verteidigungsministers gesehen“, sagte ein Nato-Diplomat im militärischen Hauptquartier in Mons (Belgien) am Dienstag der Nachrichtenagentur dpa.

„Wir haben derzeit keine Informationen, die auf einen Abzug russischer Truppen von der ukrainischen Grenze hindeuten.“ Die Nato fordere Russland „weiterhin auf, gemäß der Vereinbarung von Genf zugunsten von Diplomatie und Dialog alle Truppen entlang der ukrainischen Grenze abzuziehen“.

Schoigu hatte am Montagabend während eines Telefonats mit seinem US-Kollegen Chuck Hagel gesagt, die Truppen seien abgezogen worden. Grund dafür sei die Beteuerung aus Kiew, die ukrainische Armee „nicht gegen unbewaffnete Zivilisten“ im Osten des Landes einzusetzen. Die Nato hatte am 10. April Satellitenbilder aus dem Grenzgebiet veröffentlicht und von 35.000 bis 40.000 dort stationierten russischen Soldaten gesprochen.

Laut einer Mitteilung des US-Verteidigungsministeriums hatte Schoigu in dem Telefonat versichert, dass russische Truppen nicht in die Ukraine eindringen würden. Die Situation bleibe gefährlich, sagte Hagel der Mitteilung zufolge, und drängte auf einen „verantwortungsvollen Weg nach vorn“. Die frühere Sowjetrepublik habe das Recht, innerhalb seiner Landesgrenzen Recht und Ordnung herzustellen, sagte Hagel.

Zudem bat er seinen russischen Amtskollegen um Unterstützung bei der Freilassung des festgehaltenen Teams von OSZE-Militärbeobachtern, zu dem auch vier Deutsche gehören. Beide Minister erkannten die Notwendigkeit für „fortlaufende Gespräche“ in der Krise um das osteuropäische Land.

Neue Sanktionen gegen Russland

Die Bundesregierung verlangte vom selbst ernannten Bürgermeister der Separatisten-Hochburg Slawjansk, Wjatscheslaw Ponomarjow, das Team „unverzüglich, bedingungslos und unversehrt“ freizulassen. Ponomarjow lassen solche Appelle bislang jedoch kalt.

Außenminister Frank-Walter Steinmeier forderte in einem Telefonat mit seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow mehr Engagement von der Regierung in Moskau, um die Gefangenen freizubekommen. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon verlangte die Freilassung der OSZE- Beobachter, „unverzüglich, unverletzt und ohne Bedingungen“.

Die Separatisten werfen ihren Gefangenen „Spionage für die Nato“ vor und erwägen einen Austausch mit inhaftierten Gesinnungsgenossen. Die prowestliche Regierung in Kiew lehnt dies ab.

Die EU und die USA machten am Montag ihre Drohungen wahr und verhängten neue Sanktionen gegen russische Regierungsmitglieder, Unternehmen und Manager. Die US-Regierung bezeichnete die zusätzlichen Einreiseverbote und Kontensperrungen als „Antwort auf Russlands anhaltende illegale Intervention in der Ukraine und provokative Handlungen, die der Demokratie in der Ukraine schaden“.

Statt seine Verpflichtungen aus dem Genfer Friedensplan vom 17. April zu erfüllen, habe Moskau die Krise gar noch angefacht. Prominente Namen auf der US-Liste sind etwa Vizeregierungschef Dmitri Kosak und der Chef des staatlichen Ölkonzerns Rosneft, Igor Setschin.

Einreiseverbote und Kontensperrungen

Russlands Vizeaußenminister Sergej Rjabkow sprach nach Angaben der Agentur Interfax von einem Realitätsverlust der USA. Der Sanktionstext verkenne vollständig die Vorgänge in der Ukraine. Der Minister kündigte Gegenmaßnahmen an.

Der ukrainische Übergangsministerpräsident Arseni Jazenjuk hofft indes auf eine Reaktion Russlands auf die neuen Sanktionen. Nur, wenn die internationale Gemeinschaft gemeinsam handle, könne Moskau dazu gebracht werden, an den Verhandlungstisch zurückzukehren und internationale Gesetze zu achten. „Das ist unsere einzige Chance. Die einzige Chance für mein Land und meine Regierung zu überleben“, sagte Jazenjuk im Interview der Deutschen Welle.

Die USA stimmten sich in der Sanktionsfrage mit den Europäern ab. Die Regierungen der 28 EU-Staaten beschlossen am Montag Einreiseverbote und Kontensperrungen gegen 15 Personen, wie der EU-Ministerrat in Brüssel mitteilte. Damit wächst die Gesamtzahl der von solchen EU-Maßnahmen betroffenen Russen und prorussischen Ukrainer auf 48.

Zunächst blieb unklar, wer auf die ergänzte EU-Sanktionsliste gesetzt wurde. Diese wird aller Voraussicht nach erst am Dienstagvormittag im EU-Amtsblatt veröffentlicht, wie es in Brüssel hieß.

Hagel aus Steinen

Mindestens 14 Menschen sind im ostukrainischen Donezk bei Zusammenstößen zwischen prorussischen Aktivisten und Anhängern der Regierung in Kiew verletzt worden. Einige der mit Schlagstöcken und Messern bewaffneten prorussischen Angreifer warfen bei der Demonstration am Montag Steine und Blendgranaten auf die Demonstranten in der Regionalhauptstadt, wie ein AFP-Reporter berichtete. Die Polizei versuchte demnach vergeblich, die Gruppen auseinanderzuhalten.

Den rund 1000 Kiew-treue Demonstranten standen etwa 500 prorussische gegenüber. Steinwürfe hätten 14 Menschen verletzt, darunter einen Journalisten, teilten die Behörden mit. Ein Demonstrant sprach von einem regelrechten „Hagel von Ziegel- und Pflastersteinen“. Die Lage im Osten der Ukraine ist seit Wochen stark angespannt. In rund einem Dutzend Städten der Region halten prorussische Milizen Polizeiwachen und Verwaltungsgebäude besetzt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Hallo Frau Verteidigungsminister

     

    Wäre doch an der Zeit jetzt mal eine echte bilaterale Mission zu starten. Einfach mal Putin anrufen( wie schon öfters angeregt es gibt Telefone.

    die Russische und die Deutsche Regierung sind doch wohl schon lange genug im Amt um legitim so etwas zu vereinbaren. Die kommen zur Bundeswehr und wir zur Russischen Armee. Für solche Fälle war das alles doch mal vorgesehen?

     

    Evtl gibt es neben der Propagandaschlacht diese Vertrauensbildenden Massnahmen schon und ich tue ihnen Unrecht.

     

    Wenns den hilft reicht es mir wenn ich solches nach der Krise erfahre.

    Schade ist dann nur dass wir nicht erfahren was an am Pressegetümmel Show und was Kriegsvorbereitung ist

  • Der, der Deutschland den Irak-Krieg ersparte, torpediert das von den USA forcierte Barbarossa II – Unternehmen !

    -

    Eine ehrliche Männerfreundschaft (siehe Foto) ist stärker als verlogene Kriegspropaganda.

    -

    Öffentlich gelebte altmodische Werte zweier "echter Kerle" bezwingen moderne - ebenso ehrlose wie feige heckenschützenartige - diplomatische Doppelzüngigkeiten der jederzeit gegen x-beliebige eindimensionale Aggro-Android-Drohnen austauschbaren westlichen - proudly by NSA präsentierten - Staatenlenkerdarsteller.

    -

    Menschliche Wärme, Respekt und Humanität bezwingen kalte Kriegslogik, Überheblichkeit und Niedertracht.

  • Zuerst wird von dpa, AFP etc. gemeldet, daß Rußland seine paar Soldaten von der Grenze abgezogen hat. Die Sanktionen gegen Rußland und Ukraine hätten auch zurückgezogen werden können. Ist scheinbar nicht gewollt.

     

    Jetzt wird eine Meldung hinterhergeschickt, alles dementiert, und die West-Ost-Propagandamaschinerie läuft weiter.

     

    Die NATO-Politiker wollen also keine Entspannung und keine Deeskalation und denken wahrscheinlich auch "Fuck the EU" sowie jetzt wohl auch "Fuck Germany"!

     

    Welche Telefonate, Bilder, Videos, Dokumente werden wohl noch von b e i d e n Strategieseiten enthüllt, in die Weltöffentlichkeit lanciert?

  • @Gwalter

    Irrtum! Willy Brandt hat sich nicht für die "Freundschaft" mit Rußland entschieden. Er hat sich als einstiger Widerstandskämpfer gegen die Nazis außenpolitisch für die Entspannungspolitik und Deeskalation entschieden. Außenpolitisch bereits als "Regierender Bürgermeister von Berlin", dann als Bundesaußenminister und erst recht als Bundeskanzler - zum Ärger der CDU und der Vertriebenenverbände. Willy Brandt und Helmut Schmidt haben sich, als es um "Freundschaft" ging, für die Aussöhnung und eben Freundschaft mit Frankreich entschieden.

     

    Helmut Kohl, der 99%ige Politiker, lassen Sie bitte außen vor. Dieser Politiker ("Birne") hat zusammen mit Hans-Dietrich Genscher von der FDP im Sommer 1982 Bundeskanzler Helmut Schmidt gestürzt: Kanzlersturz!

     

    Angela Merkel regiert "marktkonform" und küßt keine Stiefel.

     

    Es gibt zwei US-Präsidenten namens Bush, nämlich H. G. Bush (1. Golfkrieg) und George W. Bush (Sohn von H. G. Bush und 2. Golfkrieg).

  • Schröder feiert zusammen mit Putin seinen 70. Geburtstag.

    -

    Über Schröders Sozialpolitik kann man trefflich streiten, aber seine Außenpolitik war geprägt von der FRIEDLICHEN INTENTIION Willy Brandt´s, der sich wie seine Nachfolger Schmidt und Kohl für die Freundschaft mit Russland entschied.

    -

    Schröder hatte auch den Einsatz der Bundeswehr im Irak verhindert und sich dadurch das Missfallen von George Bush eingehandelt, was Schröder jedoch nicht beeindruckte....Recht hatte er !!

    -

    Dazu im Gegensatz Merkel, die schon dem Kriegstreiber George Bush die Stiefel küsste und bis auf den heutigen Tag eine TOTAL-VASALLIN der USA ist.

    -

    Merkel ist eine Politiker die NICHT IM SINNE VON DEUTSCHLAND handelt, denn sonst hätte sie schon gar nicht erst bei den schmutzigen Intrigen gegen die Ukraine und Russland mitmachen dürfen...vielmehr hat sie den Einsatz der Faschisten noch mit Geldern aus der Konrad-Adenauer- Stiftung finanziert.

    -

    Weil der Westen überhaupt diese ganze Sache in der Ukraine angefangen hat, ist es doch absolut absurd nun Russland zu sanktionieren.....eigentlich sollten die KRIEGSTREIBER USA von der EU sanktioniert werden !!!

    -

    Die USA haben immer hin seit 1945 über 40 Kriege vom Zaun gebrochen (wegen Rohstoffe u. Einsatz ihrer Vasallen-Regierungen) in deren Folge mindestens 25 Millionen Menschen zu Tode kamen, von den ganzen Folgeschäden nicht zu reden!!