piwik no script img

Krimi-Klassiker im TVSo vertraut wie ein Festtagsbraten

Zu Weihnachten gehören Geschenke, Kerzen und Essen, aber auch alte Krimifilme. Zum Beispiel „Tod auf dem Nil“ mit Peter Ustinov.

Der belgische Meisterdetektiv Hercule Poirot (Peter Ustinov) macht die Bekanntschaft von Salome Otterbourne (Angela Lansbury) Foto: ZDF/ARD

Wer über die Feiertage an jenen Ort fährt, wo noch Bücher stehen, die seit den eigenen Kindheitstagen dort im Wohnzimmerregal einstauben, kann ja mal nachschauen: Sind die Krimiklassiker noch am selben Platz, die Buchrücken voller Faltspuren, einst festgekrallt wegen der Spannung beim Lesen? Also die alten Agatha-Christie-Taschenbücher, egal ob es die rot-schwarzen Goldmann-Bände sind oder eine der bb-Ausgaben mit den gezeichneten Covern? Krimis, die so exzellent sind, dass sie auch jetzt, ein Jahrhundert nachdem Christie sie schrieb, besser sind als der meiste andere Kram des Genres?

Vorlagen, die so großartig sind, dass man sie auch in Filmadaptionen kaum verhunzen kann – bis Kenneth Branagh als Regisseur in den vergangenen Jahren(2017 bis 2023) in drei Filmen zeigte: Oh ja, das geht sehr wohl, mit sich selbst als Hercule Poirot noch dazu. Ja, nee, Finger weg von Klassikern! Weil sie wie ein Nach-Hause-Kommen wirken. Wie die Poirot-Verfilmungen mit dem schmalzlockigen Peter Ustinov (1978 bis 1988) in der Hauptrolle, Bauch immer voran.

Auch wenn Branagh das offenbar leider nicht weiß, die Programmredaktion von ZDF­neo hat’s kapiert – und zeigt am 4. Adventswochenende „Tod auf dem Nil“ (Regie: John Guillermin) von 1978 und „Das Böse unter der Sonne“ (Regie: Guy Hamilton) von 1982 hintereinanderweg, ja, Samstag UND Sonntag. Absolut zu Recht.

Zum Glück vergisst man ja über die Jahre genug, sodass einem allein der Blick auf die Besetzung des Flussdampfer-Kammerstücks Glückstränen in die Augen treiben kann: David Niven, Mia Farrow, Jane Birkin, Angela Lansbury, Maggie Smith, Bette Davis – der Hammer. Und wer dann gleich weiterschaut, nicht wundern, nicht nur das Sommerurlaubsgefühl setzt sich in „Das Böse unter der Sonne“ fort, auch ein Gutteil des Ensembles taucht wieder auf, in anderen Rollen.

Nur einmal im Jahr- und trotzdem immer vertraut

Es ist wie mit den Klößen, dem Rotkraut, der Gans, dem Kartoffelsalat mit Würstchen, der Forelle blau, dem Fondue, dem Baumschmücken: Gibt es nur einmal im Jahr, wirkt trotzdem immer vertraut. Die genaue Zutatenliste braucht’s da gar nicht, das gemütliche Kaminfeuergefühl stellt sich so oder so ein.

Feiertags-Programm

„Tod auf dem Nil“, Sa.

20.15 Uhr und So. 23.45 Uhr, ZDFneo

„Das Böse unter der Sonne“, Sa. 22.30 Uhr und Mo. 2 Uhr, ZDFneo

Drum sind auch die Details von „Tod auf dem Nil“ (den anderen hebe ich mir auf für eine spätere Kolumne, habe ich beschlossen) egal, aber: über zwei Stunden, die gemächlich geschnitten sind, Szenen, in denen viel geschaut statt geredet wird, ohne dass es fad wirkt, mit ein, zwei, drei Toten, schmauchenden Revolvern, die x möglichen Mordversionen gleich miterzählt.

Bis zum üblichen Finale, wenn der Meisterdetektiv im Kreise der Verdächtigen erzählt, was wirklich passiert ist. Mit Tonnen an Eifersucht, Geldgier, Rachsucht, verschlungene alte Verbindungen an Bord. Und Frauenfiguren, das konnte Christie richtig gut, die sich einen Dreck um gesellschaftliche Konventionen scheren. Noch dazu so brillant gespielt wie von Maggie Smith oder Angela Lansbury.

Und weil’s zur Weihnachts-Krimi-Kolumnentradition an dieser Stelle inzwischen dazugehört: Wer braucht einen der chronisch nervigen Schweiz-„Tatort“, wenn es stattdessen Agatha Christie gibt – irgendein Band staubt sicher im Bücherregal vor sich hin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Es gibt manche SchauspielerInnen, die ihre irdische Zeit überleben.



    Peter Ustinov gehört dazu.



    Natürlich machte den Mann ja viel mehr aus, als nur Schauspielerei.



    Doch seine Rolle als Nero in "Quo vadis", hat sich auf der Festplatte eingebrannt.



    Traditionen sind ja in immer schnellerem Wandel, wie.z.B. JunggesellInnenabschiede, Halloween und das damit einhergehende Ende singender ( "schnörzender") Kinder an St. Martin.



    Hercule Poirot ist eine neue Tradition, mit der ich mich anfreunden kann.

  • Die alten Agatha Christie-Filme sind mit Sicherheit unsterbliche Klassiker aber die Neuinterpretationen von Kenneth Branagh haben durchaus ihre Berechtigung und sind großartig inszeniert und können ebenfalls einen hervorragenden Cast vorweisen. Ich persönlich finde sie deutlich besser.



    Klassische Stoffe immer wieder neu zu inszenieren ist wichtig und hat seinen Reiz und wer lieber Peter Ustinov statt Kenneth Branagh sehen will, kann das jederzeit tun. Die alten Verfilmungen sind ja nicht verschwunden.

    • @Stefan L.:

      Für mich taugt Branagh in Krimis nichts, vielleicht ist da ja auch zuviel Assoziation mit den Shakespear Rollen im Hinterkopf.



      Was ich z.b. als Neuverfilmung ganz gut fand waren die Maigrets mit Atkison, da waren die Außenkulissen zwar teilweise etwas daneben aber darstellerisch ganz gut.