piwik no script img

Konfessionelle Gewalt in SyrienDrusen gegen „Gesetzlose“

In Syrien sind in zwei drusischen Dörfern schwere Gefechte ausgebrochen. Mindestens 16 Menschen starben. Der Staat entsendet Sicherheitskräfte, Israel Drohnen.

Die Kämpfe halten an: Erst in Jaramana am Dienstag (hier abgebildet), dann am Mittwoch in Dörfern weiter südlich Foto: Omar Sanadiki/ap

Damaskus taz | In den drusisch geprägten Kleinstädten Sehnaya und Ashrafiyat Sehnaya, etwa zehn Kilometer südlich von der syrischen Hauptstadt Damaskus, sind in der Nacht heftige Gefechte ausgebrochen. Bis mindestens zum Mittwochmittag hielten die Kämpfe weiter an. Videos, die von der Nachrichtenplattform Suwayda24 geteilt wurden, zeigen Männer in Tarnfleck, die „Allahu Akbar“ („Gott ist der Größte“) schreien und Schüsse aus einem Maschinengewehr, das auf einem Pickup montiert ist. Sie zielen dabei auf ein Wohnviertel. Das syrische Medium schreibt dazu: „Extremistische Gruppen streamen live, wie sie die Stadt von Ashrafiyat Sehnaya mit schwerem Geschütz angreifen.“

Das Video stammt von der Facebook-Seite eines Mannes, der im Video zu sehen ist und sich selbst Abu Omar Bilal nennt. Er bezeichnet sich als militärischer „Digital-Creator“. Auf seinem Profilbild ist er in Camouflage und mit einer Fahne der Shahada, des muslimischen Glaubensbekenntnisses, zu sehen. Noch ist allerdings unklar, wer genau hinter den Angriffen steckt: Die staatliche Nachrichtenagentur Sana sprach von „Gruppen von Gesetzlosen“, die in der Nacht einen Checkpoint angriffen und auf mehrere Wagen das Feuer eröffnet hatten. Videos in den Sozialen Netzwerken zeigen, wie am Mittwoch staatliche Sicherheitskräfte in die beiden Dörfer einrücken. Insgesamt sollen bei den Gefechten mit bewaffneten Gruppen bislang 16 Soldaten ums Leben gekommen sein, meldet der staatliche Fernsehsender Syria TV. Auch ein Helfer des Roten Halbmondes wurde schwer verletzt.

Die Straßen, die zu den Dörfern führen, sind laut mehreren Quellen gesperrt. Eine junge Frau, die dort lebt und anonym bleiben möchte, schreibt auf Whatsapp: „Bewaffnete Gruppen attackieren und belagern gerade Sehnaya und Ashrafiyat Sehnaya aus allen Richtungen. Die Be­woh­ne­r*in­nen versuchen den Angriffen zu widerstehen, aber wir wissen nicht, wie lange noch wir durchhalten können. Wir hören die ganze Zeit Schüsse. Die Straßen sind menschenleer – bis auf die Männer, die die Stadt verteidigen.“ Sie selbst habe sich zu Hause mit ihrer Mutter und ihren Geschwistern eingesperrt, der Vater habe sich den Verteidigungseinheiten angeschlossen. „Es ist eine Mischung von verschiedenen Gefühlen: Wut, Traurigkeit, Enttäuschung über das, was meine Stadt gerade durchmachen muss. Eine Stadt, die ein Symbol für friedliches Zusammenleben war“, schreibt sie.

Am Montag hatte es bereits Auseinandersetzungen im drusischen Viertel von Jaramana gegeben, die mindestens ein Dutzend Menschen das Leben kosteten. Offenbar hatte eine Audionachricht, die den Propheten Mohammad beleidigt und einem Oberhaupt der drusischen Gemeinschaft zugeschrieben wurde, sunnitische Hardliner verärgert. Schwer bewaffnete Gruppen sollen das Viertel aus der benachbarten Region heraus angegriffen haben. Die staatlichen Sicherheitskräfte und drusische Kämpfer selbst konnten nach heftigen Auseinandersetzungen aber eine weitere Eskalation verhindern.

Auch Israel mischt sich ein – mit Luftangriffen

Es ist nicht das erste Mal, dass konfessionsgebundene Gewalt Syrien erschüttert. Im März hatten Massaker an alawitischen Gemeinschaften entlang der Küste die Angst der Minderheiten unter der neuen Regierung befeuert. Nach dem Fall des Ex-Diktators Baschar al-Assad hatten islamistische Rebellen unter Leitung von Hayat Tahrir Asch-Scham (HTS) die Macht übernommen. HTS leitete sich aus einem früheren Ableger der Terrorgruppe Al-Qaeda ab. Viele Angehörige von Minderheiten in Syrien – wozu auch die Drus*­in­nen zählen – sind deswegen misstrauisch ob der neuen Regierung. Auch wenn diese neben HTS-nahen Politikern auch aus einer Frau und Vertretern von Minderheiten besteht. Syriens Übergangspräsident Ahmed al-Scharaa, betont derweil immer wieder, Minderheiten im Land schützen zu wollen.

Die junge Frau aus dem Sehnaya-Gebiet, sowie andere Drus*­in­nen in Syrien, werfen jedoch der neuen Regierung vor, nicht genug zu tun: Die staatlichen Sicherheitskräfte hätten die Angreifer nicht gestoppt, berichtet sie. Eine weitere Drusin aus Jaramana sagt: Sie traute der neuen Regierung nicht mehr. Das syrische Innenministerium betonte jedoch am Dienstag: Die staatlichen Sicherheitskräfte hätten sich auf den Weg gemacht, um die Zi­vi­lis­t*in­nen in Jaramana zu schützen und den Frieden wieder herzustellen. Auch verpflichtete sich die Behörde, alle Involvierten zur Rechenschaft zu ziehen.

Seit Dienstag waren immer wieder laute Erkundungsdrohnen über Damaskus zu hören. Gegen Mittwochmittag schrieb dann die israelische Armee, sie habe „zum Schutz der religiösen Minderheit der Drus*innen“ eine Extremistengruppe in Syrien angegriffen. Dies sei eine „Warnaktion“ gewesen. Der Luftschlag soll in einem Dorf südlich von Damaskus vorgefallen sein. Israel hat seit dem Sturz Assads die Golanhöhen und mehrere syrische Dörfer besetzt, hunderte Luftangriffe auf die militärische Infrastruktur in Syrien durchgeführt – und dies teilweise mit dem Schutz der Drus*­in­nen begründet.

Wir hören die ganze Zeit Schüsse. Die Straßen sind menschenleer – bis auf die Männer, die die Stadt verteidigen

Junge Frau aus einem angegriffenen drusischen Dorf

Am Nachmittag verübte Israel weitere Luftangriffe in der Region: Laut staatlichen Medien soll eine Rakete eine Ansammlung von staatlichen Sicherheitskräften getroffen haben, ein Soldat dabei gestorben, mehrere verletzt worden sein. Und Israels Militärchef Eyal Zamir erklärte am Nachmittag: Wenn „die Gewalt gegen die Drus*­in­nen nicht aufhöre“, werde man Einrichtungen des staatlichen syrischen Militärs angreifen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Scheiße. Wer hat denn etwas von Religioser Gewalt? Keine Religion befürwortet Gewalt und mord, Ich kann wirklich nicht verstehen warum Menschen (Männer) so etwas machen.

    • @Jesus:

      Jesus, Du irrst hinsichtlich "Keine Religion befürwortet Gewalt und Mord," Ich könnte da glatt eine aus dem Effeff nennen.

      • @Wilfried Bergmann:

        Nur weil in der Thora, der Bibel und dem Koran Gewalt beschrieben wird ist es trotzdem nicht so das die Religionen, die diese Bücher nutzen, zur Gewalt aufrufen. Bis auf einige Spinner sind eigentlich alle Juden, Christen und Muslime davon überzeugt einer Religion der Liebe anzugehören. Wer mordet soll in der Hölle schmoren, falls es sowas gibt.

  • "werde man Einrichtungen des staatlichen syrischen Militärs angreifen"- denen ist aber auch klar, dass sie durch ihre Angriffe auf militärische Einrichtungen, auch dafür gesorgt haben, dass die jetzige Regierung viel weniger Mittel zur Verfügung stehen um auf solche Angriffe gegen Minderheiten zu regieren. Soll heißen, die Israelis tragen nicht zu einer Lösung bei und verletzten zudem die territoriale Integrität und Souveränität Syriens und sowohl die Besetzung von Gebieten im Süden als auch die Angriffe sind völkerrechtswidrig.



    Ich weis auch nicht was man hier für ein Wunder erwartet. In Syrien hat jahrelang Krieg geherrscht und es gab soviele pol. und religiöse Gruppen/ Organisationen die dort um die Macht gekämpft haben und Staaten die sich eingemischt haben, das Land liegt in Schutt und Asche und muss komplett neu aufgebaut werden. Nur weil Assad weg ist, sind doch nicht plötzlich auch alle Probleme weg. Natürlich werden auch weiterhin Gruppen die instabile Lage ausnutzen um ihre Ziele zu verfolgen. Helfen tun dann aber garantiert keine Bomben oder sonstigen militärischen Einmischungen von anderen Staaten und es wird Zeit hier mal Konsequenzen walten zu lassen.

    • @Momo Bar:

      Du verteidigst gerade Massaker gegen Druzen. Hier ist der syrische Staat und die islamistischen Terror Milizen die er für die Machtergreifung genutzt hat und offenbar nicht kontrolliert in der Verantwortung.

      Wie könnten die Druzen geschützt werden?



      Durch Israel, durch SDF/YPG/YPJ-Modelle.

      Sich auf den Staat zu verlassen scheint nicht zu funktionieren.

      • @ToSten23:

        Smotrich hat es jetzt ja offen in einer Rede gesagt, es geht ihm um die Zerteilung Syriens. Die Drusen sind nur ein Vorwand und Mittel zum Zweck sich noch mehr syrisches Staatagebiet einzuverleiben.

      • @ToSten23:

        Ich weiss nicht, was solche Unterstellungen sollen: der Forist hat kein Massaker verteidigt, sondern lediglich darauf hingewiesen, wie schwer es ist, ein Land nach einem Bürgerkrieg zu befrieden - insbesondere dann, wenn die Zentralregierung durch israelische Bombenangriffe geschwächt wird. Dass er Netanjahu und seiner rechtsextremen Regierung um die Sicherheit der Drusen geht, mag glauben, wer will - man sollte aber vielleicht zuhören, was aus diesen Kreisen sonst so zur Zukunft Syriens zu hören ist...

        • @O.F.:

          "Natürlich werden auch weiterhin Gruppen die instabile Lage ausnutzen um ihre Ziele zu verfolgen. Helfen tun dann aber garantiert keine Bomben oder sonstigen militärischen Einmischungen von anderen Staaten und es wird Zeit hier mal Konsequenzen walten zu lassen."

          Er trivialisiert Massaker an Drusen, ordnet diese nicht als falsch ein und ignoriert, dass nur drusische Selbstverteidigung mit israelischen Luftangriffen diese reduziert haben.

          Die islamistischen Täter*innen, die mit der Staatsmacht verbandelt waren, wurden erst spät gestoppt. Er kritisiert diese Gruppe und das langsame Handeln der Zentralregierung nicht.

          Dafür aber Israel.

          Ihm ist eine Abwertung Israels wichtiger, als Meinungsfreiheit (Mohamed zu beleidigen ist doch wohl schützenswert), Kampf gegen Verschwörungsdenken und Kollektivstrafen (weil Mohamed Schmähung ist Mord an Drusen okay?! Nein.) und Verhinderung von Massakern an Minderheiten.

          Ein einziger Satz der Anerkennung hätte gereicht. Ich stehe mit Opfern. Egal ob syrische Drusen oder sudanesische Geflüchtete.

          • @ToSten23:

            Sie legen dem Foristen Dinge in den Mund, die er nicht gesagt hat – das ist kein guter Diskussionsstil. Mit seinem Einwand hat er übrigens recht: die Übergriffe wurden ja nicht von der Zentralregierung organisiert, sondern waren das Werk lokaler Akteure. Die israelischen Bombenangriffe (die sicher nicht von der Sorge um die Drusen motiviert sind – noch einmal: googeln Sie einmal, was Smotrich und Anhang zu dieser causa zu sagen haben) genauso wie die offen geäußerten Territorialansprüche und das Verbot, Truppen dort zu stationieren verschärfen diese Situation nur.