piwik no script img

Kommentar Trump auf Asien-ReiseChina First

Sven Hansen
Kommentar von Sven Hansen

Das aufstrebende China fordert immer stärker die USA heraus. Diese agieren dort unter ihrem „America First“-Präsidenten Trump völlig konzeptlos.

Donald Trump hier mit dem vietnamesischen Premier Nguyen Xuan Phuc am Sonntag Foto: reuters

Z wischen den USA und China wird nun in Asien der Hegemoniekonflikt mit vertauschten Rollen gespielt. Das zeigt die Machtverschiebung: Das aufstrebende China fordert immer stärker die USA heraus. Diese agieren dort unter ihrem „America First“-Präsidenten Trump völlig konzeptlos, wie seine am Montag endende Asien-Reise zeigt.

Im Streit mit den Anrainern des Südchinesischen Meeres besteht Peking dar­auf, mit allen einzeln zu verhandeln. Wissend, dass die anderen kleiner und schwächer und China allein nicht gewachsen sind. Multilaterale Lösungen lehnt Peking ab. Die USA sind dabei offiziell neutral, letztlich aber gegen China.

Umgekehrt ist es beim Handel. Beim Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgipfel, der am Wochenende in Vietnam stattfand, präsentierte sich Chinas Xi Jinping als Verteidiger von Freihandel und Multilateralismus. Als größter Gewinner der Globalisierung möchte China am Handelsregime nichts ändern. Trumps Botschaft in Vietnam war dagegen: An multilateralen Abkommen sind die USA nicht mehr interessiert. Deshalb hatte er das von seinem Vorgänger verhandelte Transpazifische Partnerschaftsabkommen (TPP) gekippt. Obama hatte damit Asien an die USA binden und gegen China positionieren wollen. Trump sagt jetzt: Wir verhandeln lieber einzeln. So sollen die asiatischen Staaten Amerika weniger Paroli bieten können.

Beim Nordkorea-Konflikt fordert Trump hingegen Asien auf, sich gegen den Möchtegern-Atomstaat zu vereinen. Und in Hanoi bot Trump plötzlich Vietnam an, im Streit mit China um das Südchinesische Meer zu vermitteln. Das hatte er in Peking nicht angeboten. Er weiß, dass China eine Einmischung ablehnt und die USA nicht als neutral sieht.

Die vertauschten Rollen zeigen, dass China zunehmend aus einer Position vor allem wirtschaftlicher Stärke handelt. Die USA hingegen verharren in relativer Stagnation. Unter Trump haben sie den Asiaten, die nicht in Chinas Abhängigkeit geraten wollen, außer Waffen immer weniger zu bieten.

Lesen gegen das Patriarchat

Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Sven Hansen
Auslandsredakteur (Asien)
Asienredakteur seit 1997, studierte Politologie in Berlin und Communication for Development in Malmö. Organisiert taz-Reisen in die Zivilgesellschaft, Workshops mit JournalistInnen aus Südostasien und Han Sens ASIENTALK. Herausgeber der Editionen Le Monde diplomatique zu Südostasien (2023), China (2018, 2007), Afghanistan (2015) und Indien (2010). Schreibt manchmal auch über Segeln. www.fb.com/HanSensAsientalk @SHansenBerlin
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Nun, man kann sich fragen welche schlauen Konzepte die ehemaligen Präsidenten im Umgang mit China hatten? Zunehmendes Handelsungleichgewicht gepaart mit (teilweise erzwungenem) Technologietransfer, immer höheren Auslandsverschuldung der Vereinigte Staaten in China und keine politische Antwort auf chinesische muskelspiel im Südchinesischen Meer?