piwik no script img

Kommentar Syrische Opposition in RiadSo geht es nicht

Andreas Zumach
Kommentar von Andreas Zumach

Die Assad-Gegner streiten sich in Saudi-Arabien. Das liegt vor allem an einer islamistischen Gruppe. Außerdem fehlen wichtige Oppositionsvertreter.

Was will uns Assad – der in Riad natürlich nicht mit am Tisch sitzt – mit dieser Geste sagen? Foto: dpa

D as Treffen von über 100 Vertretern der syrischen Opposition in der saudischen Hauptstadt Riad verlief weitgehend im Streit. Ein angeblich vereinbarter Acht-Punkte-Katalog enthält lediglich bereits vorab bekannte Gemeinsamkeiten (wie die strikte Ablehnung jeglicher künftigen Rolle für Präsident Assad), spart aber zentrale Streitpunkte aus (unter anderem die Frage, ob Syrien künftig ein islamischer oder ein laizistischer Staat sein soll).

Natürlich war von dieser ersten Zusammenkunft diverser islamistischer und laizistischer, bewaffneter und unbewaffneter Oppositionskräfte , die sich nicht nur politisch, sondern zum Teil auch militärisch bekämpfen, realistischerweise noch keine Einigung auf eine gemeinsame Delegation und Strategie für künftige Verhandlungen mit der Regierung Assad zu erwarten. Doch das autoritäre , kompromisslose Auftreten insbesondere der radikal-islamischen Gruppe Ahrar al-Scham in Riad und ihre ultimative Forderung nach dem Ausschluss anderer Gruppen, lassen befürchten, dass diese Einigung auch bei künftigen Treffen nicht gelingen wird.

Ob Ahrar al-Scham einst einer gemeinsamen Oppositionsdelegation für Verhandlungen angehören soll, hängt wesentlich von der Bündnisstrategie der USA ab. Russland und Iran sind dagegen. Denn Ahrar al-Scham ist eng verbunden mit der Al-Nusra-Front, dem syrischen Ableger des al-Qaida-Netzwerkes. Dennoch betrachtet die Obama-Administration die Al-Nusra-Front nach wie vor als potentielle Verbündete im Kampf gegen den „Islamischen Staat“.

Soll die Oppositionsdelegation für künftige Verhandlungen zumindest einigermaßen repräsentativ sein für die syrische Bevölkerung, müssen ihr deutlich mehr Frauen angehören, als jetzt in Riad dabei waren sowie unverzichtbar Vertreter aus den Kurdenregionen im syrischen Norden. Es war ein großer Fehler, dass Saudiarabien die Kurden auf Wunsch der Türkei erst gar nicht nach Riad eingeladen hat, worauf die Kurden zusammen mit Arabern und Assyrern im Nordosten Syriens prompt ihre eigene Oppositionskonferenz veranstaltet haben.

Die USA und Russland als die Hauptsponsoren des politischen Prozesses für eine Beendigung des Syrienkrieges müssen dafür sorgen, dass dieser Fehler bei nächsten Treffen der Oppositionskräfte nicht wiederholt wird.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Andreas Zumach
Autor
Journalist und Buchautor, Experte für internationale Beziehungen und Konflikte. Von 1988-2020 UNO- und Schweizkorrespondent der taz mit Sitz in Genf und freier Korrespondent für andere Printmedien, Rundfunk-und Fernsehanstalten in Deutschland, Schweiz,Österreich, USA und Großbritannien; zudem tätig als Vortragsreferent, Diskutant und Moderator zu zahlreichen Themen der internationalen Politik, insbesondere:UNO, Menschenrechte, Rüstung und Abrüstung, Kriege, Nahost, Ressourcenkonflikte (Energie, Wasser, Nahrung), Afghanistan... BÜCHER: Reform oder Blockade-welche Zukunft hat die UNO? (2021); Globales Chaos-Machtlose UNO-ist die Weltorganisation überflüssig geworden? (2015), Die kommenden Kriege (2005), Irak-Chronik eines gewollten Krieges (2003); Vereinte Nationen (1995) AUSZEICHNUNGEN: 2009: Göttinger Friedenspreis 2004:Kant-Weltbürgerpreis, Freiburg 1997:Goldpreis "Excellenz im Journalismus" des Verbandes der UNO-KorrespondentInnen in New York (UNCA) für DLF-Radiofeature "UNO: Reform oder Kollaps" geb. 1954 in Köln, nach zweijährigem Zivildienst in den USA 1975-1979 Studium der Sozialarbeit, Volkswirtschaft und Journalismus in Köln; 1979-81 Redakteur bei der 1978 parallel zur taz gegründeten Westberliner Zeitung "Die Neue"; 1981-87 Referent bei der Aktion Sühnezeichen/Friedensdienste, verantwortlich für die Organisation der Bonner Friedensdemonstrationen 1981 ff.; Sprecher des Bonner Koordinationsausschuss der bundesweiten Friedensbewegung.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Syrische Rebellen Die Loesung ist ganz einfach wenn die USA die finanzielle + Waffenhilfe stoppen fuer diejenigen die nicht bereit sind gegen ISIS zu kaempfen.

    Ich fuerchte aber das die USA ihre eigenen Plaene haben (wie immer) und deshalb der Kampf noch viel zu lange dauern wird und unerwartete Entwicklungen zeigen kann

  • Soso .

    Ich dachte Sie, Herr Zumach, wollten das Daish-Regime diplomatisch anerkennen?