Kommentar Störfall im AKW Fessenheim: Atomknast Europa
Europas Atompolitik grenzt an fahrlässige Tötung. Jeder Staat darf weiter vor sich hinpfuschen. Das ist am Ende eine politische Entscheidung.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d6ac/1d6ac2043796b629f402b7d31d3e798e1c6c1820" alt="Das Atomkraftwerk Fessenheim in Frankreich, im Vordergrund ist Wasser zu sehen. Das Atomkraftwerk Fessenheim in Frankreich, im Vordergrund ist Wasser zu sehen."
S ollte es einen Atomunfall in Frankreich geben, müssten Präsident François Hollande oder Umweltministerin Ségolène Royal dann mit einer Haftstrafe rechnen? Vermutlich nicht. Aber eine solche Regelung wäre eine Idee: Wenn sich die Verantwortlichen einer Harakiri-Atompolitik nicht hinter einem Urwald an Kommissionen und Atomaufsichtsbehörden verstecken könnten – vielleicht würden sie umdenken.
In dieser Woche jährt sich Fukushima zum fünften Mal, und die traurige Wahrheit lautet: Das nächste Atomunglück ist statistisch gesehen nur eine Frage der Zeit. Die Technologie hat oft gezeigt, dass sie weder administrativ noch technisch beherrschbar ist.
Dass es Europa trifft, dafür spricht die pure Kausalität. Hier steht Atomschrott in der Landschaft. Erst vergangene Woche kam ans Licht, dass es im französischen Atomkraftwerk Fessenheim unmittelbar an der deutschen Grenze 2014 einen Störfall gab, bei dem der Reaktor kurze Zeit außer Kontrolle war.
Weitere Beispiele: Im belgischen Doel steht ein AKW mit Tausenden Haarrissen im Reaktordruckbehälter. Die Meiler im slowakischen Bohunice und im tschechischen Dukovany haben nicht einmal einen Sicherheitsbehälter um den Reaktor, der austretende Strahlung zurückhalten könnte. Ein solches „Containment“ gab es sogar in Fukushima.
Europas Atompolitik grenzt an fahrlässige Tötung. Jeder Staat darf weiter vor sich hin pfuschen. Das ist am Ende eine politische Entscheidung. Sie wird von Ministern und Regierungschefs getroffen. Wenn die, wie Hollande oder Royal, alle Warnungen ignorieren, dann müssen sie im Ernstfall persönlich haftbar sein.
Und die deutsche Kanzlerin? Die strickt an der Legende, ihr naturwissenschaftlicher Sachverstand habe sie zum Atomausstieg bewogen. Rein naturwissenschaftlich gesehen, Frau Merkel, müssten Sie sich in Fessenheim und Doel an die Hofeinfahrt ketten, bis die Dinger abgeschaltet sind.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart