piwik no script img

Kommentar Neue US-SanktionenStärke zeigen ohne Konzept

Bernd Pickert
Kommentar von Bernd Pickert

Die Bedrohungen durch den Iran, Nordkorea oder Russland werden mit den neuen Sanktionen nicht kleiner. Es fehlt an Strategie.

Pipeline-Geschäfte mit Russland könnten unter die US-Sanktionen fallen Foto: dpa

D ie neuen Sanktionen gegen Russland, den Iran und Nordkorea, die das US-Repräsentantenhaus am Dienstag verabschiedet hat, werden erkennbar nichts von dem bewirken, was sie angeblich erreichen sollen. Sie werden allerdings, wenn sie denn die erwartete Zustimmung des Senats und des US-Präsidenten Donald Trump finden, womöglich zu schweren Verwerfungen führen – bis hin zu einem Handelskrieg zwischen den USA und Europa. Die tatsächlichen oder mutmaßlichen Bedrohungen durch den Iran, Nordkorea oder Russland werden dadurch jedoch nicht kleiner.

Die Art, wie die Debatte darüber in den USA geführt wurde, spricht dafür, dass auch kein einziger der beteiligten Politiker daran glaubt, mit diesen Sanktionen ein effektives Instrument geschaffen zu haben, um die de­klarierten Ziele zu erreichen. Vielmehr scheint es sich dabei um eine Melange aus innenpolitischen Motiven unterschiedlichster Art und kopflosem Stärkezeigen nach außen zu handeln.

Die Sanktionen gegen Russland schaden, wenn konsequent umgesetzt, den europäischen Verbündeten der USA massiv. Die Sanktionen gegen den Iran bringen das Atomabkommen in Gefahr. Über dieses hatte Donald Trump – wie naturgemäß auch Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu – im Wahlkampf geurteilt, es sei eines der schlechtesten Abkommen, das jemals geschlossen worden sei.

Trotzdem lässt er es unangetastet, liefert keine wie auch immer geartete Alternative. Das scheint sich als typische Vorgehensweise der Republikaner unter Trump zu etablieren, ob nun bei der Gesundheitspolitik im eigenen Land oder auf internationaler Bühne.

Unfähig, selbst einen auch nur einigermaßen kohärenten Politikentwurf vorzulegen, beschädigen sie einfach, was unter Obama aufgebaut wurde – und versuchen dann, dieses Zerstörungswerk als Politik auszugeben.

Die Republikaner sind unfähig, selbst einen kohärenten Politikentwurf vorzulegen

In der Kuba-Politik hat Trump diese ausschließlich der Selbstvergewisserung dienende Nichtpolitik Mitte Juni geradezu lehrbuchartig vorgemacht. Er ließ den Großteil von Obamas Öffnungsmaßnahmen bestehen, schränkte aber genau den Bereich des US-amerikanischen Pauschaltourismus wieder ein, der für den angeblich doch so wichtigen Privatunternehmenssektor in Kuba entscheidend ist. Strategisch blöder geht es kaum noch.

Bei der Russlandpolitik ist die Frage freilich heikler, steht doch Trump selbst unter massivem Druck, seine Unabhängigkeit von Moskau unter Beweis zu stellen. Dass die Demokraten im Kongress bei den Sanktionen allerdings mitmachen, zeigt, wie verrottet die Außenpolitik der angeblich progressiven Partei inzwischen ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bernd Pickert
Auslandsredakteur
Jahrgang 1965, seit 1994 in der taz-Auslandsredaktion. Spezialgebiete USA, Lateinamerika, Menschenrechte. 2000 bis 2012 Mitglied im Vorstand der taz-Genossenschaft, seit Juli 2023 im Moderationsteam des taz-Podcasts Bundestalk. Bluesky: @berndpickert.bsky.social In seiner Freizeit aktiv bei www.geschichte-hat-zukunft.org
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Von collusion zu confusion?

    Aber man kann es der taz nie recht machen.

  • "Unfähig, selbst einen auch nur einigermaßen kohärenten Politikentwurf vorzulegen, beschädigen sie einfach, was unter Obama aufgebaut wurde – und versuchen dann, dieses Zerstörungswerk als Politik auszugeben."

     

    So ganz stimmt das nicht. Schließlich tragen die Demokraten die Sanktionen voll mit. Gegenüber sind sie sogar eher die treibende Kraft. T. muss jeden Mist unterschreiben, damit er nicht als russischer Spion "verhaftet" wird....