Kommentar Assads Zukunft in Syrien: Wahlen als Beruhigungsmittel
Baschar al-Assad ist angeblich mit freien Wahlen einverstanden. Bei näherem Hinsehen zeigt sich, dass das kaum glaubwürdig sein kann.
W enn das Volk es wolle, dann sei er zu vorgezogenen Präsidentschaftswahlen bereit: Der syrische Staatschef Baschar al-Assad versichert, dass er damit „kein Problem“ habe. Wer’s glaubt, wird selig. Assads Worte – in einem Interview mit einer russischen Nachrichtenagentur – stehen in klarem Widerspruch zu seiner bisherigen Politik.
Diese war nicht nur auf Machterhalt in einem zerfallenden Staat fixiert, sondern auch und besonders darauf, so zu tun, als habe das Regime in Damaskus die Dinge weiterhin unter Kontrolle. Trotz der bisherigen Anzahl von einer Viertelmillion Toten, über sechs Millionen Flüchtlingen innerhalb und über vier Millionen außerhalb Syriens.
So hielt man 2014 an der Fiktion fest, den Sieben-Jahres-Rhythmus von Präsidentschaftswahlen einzuhalten, obwohl diese nur in von der Regierung kontrollierten Gegenden stattfanden und es auch keine wirklichen Gegenkandidaten gab. Und so denkt Assad nun wohl, mit Parlamentswahlen am 13. April ein weiteres Zeichen der Normalität setzen zu können.
Dass es ihm dabei kaum um den Willen des Volkes geht, dürfte durch das „Angebot“ an die Opposition belegt werden, nach den Wahlen an der Regierung beteiligt zu werden. Assad wird schon wissen, warum er das Wahlergebnis jetzt schon vorhersehen kann: Weil das in Syrien eben immer schon so war. Wen wundert es also noch, dass die Opposition bei den Genfer Syrien-Verhandlungen den Vorstoß des Diktators abgelehnt hat? Eine Opposition, die von Assad eben noch als Terroristen verdammt und bekämpft wurde.
Zukunft nur ohne Assad
In Genf ging es bisher – und wieder ab Mitte April – um den Plan der Vereinten Nationen, in Syrien eine Übergangsregierung zu bilden, die Verfassung zu ändern und dann freie Wahlen abzuhalten. Außer Assad scheint allen Beteiligten klar zu sein, dass dies – wenn überhaupt - nur ohne Assad geschehen kann.
Sogar zwischen Russen und Amerikanern soll es in der Frage Assad eine Annäherung geben. Ermöglicht wurde dies durch die bisherige Waffenruhe und die Rückeroberung wichtiger Gegenden – wie Palmyra – durch das Regime. Aber es fehlt bisher an konkreten und erfolgversprechenden Vorstellungen, wie der UN-Plan umgesetzt werden kann.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“