Kolumne Flimmern und Rauschen: Und sie schufen ein Gericht
Im neuen Telemediengesetz ist eine Schlichtungsstelle vorgesehen. Endlich wurde auch bekannt, wie genau diese arbeiten soll.
E s gibt wunderschöne Worte deutscher Zunge, und „Schlichtungsstelle“ gehört dazu. Es klingt simpel, erhaben und unaufgeregt. Soll es auch: Ab Mai gibt es nämlich neue Spielregeln für den Medienbereich. Das neue „Telemediengesetz“. So genannt jedenfalls im Sprachgebrauch, offiziell trägt es den Titel „Zweiundzwanzigster Staatsvertrag zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge“ – ja, Sprache kann wirklich wunderschön sein.
Im neuen Vertrag ist nun eine Schlichtungsstelle vorgesehen, wenn es mal wieder Zoff zwischen öffentlich-rechtlichem Rundfunk und privatwirtschaftlichen Verlagen um die „Presseähnlichkeit“ im Netz gibt. Wir erinnern uns: Um eine uralte Ausgabe der „Tagesschau“-App wird immer noch prozessiert, ein gewisser Mathias Döpfner von Springer malte über Jahre am Fresko vom Zeitungsweltuntergang (oder war’s der Weltzeitungsuntergang? – egal!) if and when die Öffentlich-Rechtlichen auch fürderhin quasi kostenlose Zeitungen im Netz anbieten würden – und so weiter.
Hier kommt jetzt die Schlichtungsstelle ins Spiel: Damit sich RichterInnen nicht mehr mit längst veralteten Websites herumschlagen müssen, tritt man künftig vorab im Kreis der Betroffenen in den Ring. Wie das aber genau aussehen sollte, blieb bis knapp vor Ostern eher nebulös. Klar war nur: Juristisch verbindliche Entscheidungen treffen kann die Schlichtungsstelle nicht. Was prompt in der Politik für skeptische Nachfragen sorgte.
Jetzt wird’s aber endlich konkret: Künftig sollen sich im Streitfall gleich die Häuptlinge treffen. Für die ARD sind das der Vorsitzende Ulrich Wilhelm (BR) und seine Stellvertreterin Karola Wille (MDR). Jeweils käme noch der/die ChefIn der Anstalt hinzu, die das streitige Angebot verzapft hat.
Kein Platz für Niggeligkeiten
Die Verlegerseite wiederum stellt den erwähnten Mathias Döpfner in seiner Eigenschaft als Präsident des Bundesverbandes Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) auf, dazu soll noch ein BDZV-Vizepräsident (die haben vier davon) kommen – plus die Spitze des jeweiligen Verlags, der das jeweilige Angebot schlimm findet.
Das arme ZDF hingegen hat nur einen einzigen Intendanten und nicht mal vier Vizes. Deswegen treten hier laut epd neben Thomas Bellut dann Justiziar Peter Weber und der Chef von ZDF Neue Medien, Eckart Gaddum, an. Allerdings war das ZDF in Sachen Internet eigentlich schon immer der liebe Musterknabe, drum dürfte das kaum nötig werden.
Immerhin eins wird die Schlichtungsstelle tatsächlich schaffen: Für kleinliche Niggeligkeiten ist vor ihr kein Platz. Alleine die hohen Tiere terminlich unter ein Hütchen zu bringen, dürfte ein halbes Jahr Vorlauf bedeuten. Mindestens. Es sei denn, man trifft sich beim „Deutschlands Top 100“-Fest der Bild – mit erweiterter Gästeliste.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Pelicot-Prozess und Rape Culture
Der Vergewaltiger sind wir
++ Nachrichten zum Umsturz in Syrien ++
Baerbock warnt „Assads Folterknechte“
Mord an UnitedHealthcare-CEO
Gewalt erzeugt Gewalt
Trendvokabel 2024
Gelebte Demutkratie
100 Jahre Verkehrsampeln
Wider das gängelnde Rot
Bundestagswahlkampf der Berliner Grünen
Vorwürfe gegen Parlamentarier