Kolumne Flimmern und Rauschen: Hey „Mr. Speaker“
Die Debatten im britischen Parlaments-TV sind derzeit echter Shakespeare. May ist in ihrer betonfrisierten Hartnäckigkeit schon zu bewundern.
U m es ganz nüchtern vorweg zu sagen: Ich bin ein bisschen verliebt. Und das liegt am Fernsehen, genauer: an einem kleinen, randständigen Auslandssender. Schuld ist der britische Parlamentsfernsehkanal parliamentlive.tv. So, jetzt isses raus.
Krass, oder? Könnte man sich bei einem Bundestags-TV schwer vorstellen. Auch Phoenix, dieser leider blutarme Ereigniskanal des deutschen Parlamentarismus, könnte sich davon mal ein paar Scheibchen abschneiden. Selbst zu Zeiten, als Norbert Lammert als Bundestagspräsident den Intendantinnen und Intendanten der öffentlich-rechtlichen Sender mit schöner Regelmäßigkeit auf den Senkel ging und mehr Bundestag im deutschen Fernsehen forderte, gab es nichts Vergleichbares.
Parliamentlive.tv wäre Lammerts digital gewordener Traum von einem eigenen großen Parlamentskanal. Gesendet werden alle Sitzungen von Ober- und Unterhaus, dazu Anhörungen und Ausschusssitzungen. Natürlich sind dank Brexit die „Proceedings“, also das Parlamentsgeschehen, ein bisschen attraktiver, aber auch sonst erreichen die Sitzungen oft beste Comedyqualität. Man wartet – leider vergeblich –, dass gleich noch Comedy-Ikone John Cleese auftritt. Aber dann kommt doch nur Boris Johnson.
Betonfrisierte Hartnäckigkeit
Derzeit sind die Debatten echter Shakespeare. Ich bin zwar nicht gerade in die Ersatz-Joan-of-Arc namens May verknallt – aber sie ist in ihrer betonfrisierten Hartnäckigkeit schon zu bewundern, zumal sie ja einst für den Verbleib in der EU gestimmt hat.
Mein Held hingegen ist „Mr. Speaker“, also der britische Lammert, der aber eine viel wichtigere Rolle hat als – sorry, folks – unser Bundestagspräsidium. Aus Gründen des guten Tons dürfen sich die Abgeordneten im Unterhaus ja nicht direkt ansprechen, sondern sprechen immer mit „Mr. Speaker“ über die anderen „honorable Ladies“ oder „Gentlemen“.
„Mr. Speaker“ heißt eigentlich John Bercow, war mal bei Mays Konservativen und trägt eine solch beseelte Arroganz und Hingabe für den Parlamentarismus und jedeN AbgeordneteN am Leibe, dass einem das Herz aufgeht. Und dann diese Sprache! Wie er Minister und durchsichtig-verbale Heckenschützen abbügelt – brillant. Dafür wollte ihn schon Mays Vorgänger David Cameron stürzen.
Und jetzt – regiert eigentlich Bercow. Zumindest ein bisschen mit: Denn weil es in Großbritannien bekanntermaßen keine geschriebene Verfassung gibt, entwickelt Bercow die Spielregeln im Parlament zugunsten der Abgeordneten weiter, was der Regierung, die bestimmte Debatten und Abstimmungen verhindern wollte, natürlich Pickel ins Gesicht treibt. Und wir dürfen dank parliamentlive.tv bei dieser Mischung aus King Lear und Democratic Big Brother live dabei sein!
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche
Mitarbeiter des Monats
Wenn’s gut werden muss
Gerhart Baum ist tot
Die FDP verliert ihr sozialliberales Gewissen
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören