piwik no script img

Kolumne Die eine FrageEine Welt ohne Grüne

Peter Unfried
Kolumne
von Peter Unfried

Was wird 2014 wichtig? Fußball, Kinder, Hunde. Und was wird unwichtig? Vor allem eine politische Partei, die mit „G“ beginnt.

Gerade wichtig: Xaver. 2014 wichtig: Hunde. Bild: dpa

J etzt kommen wieder dauernd Leute vorbei und fragen, was 2014 „wichtig“ sein werde. Ich muss dann immer an meinen Schwiegervater denken, der bei jedem Anlass zu sagen pflegt, das Wichtigste sei ja, gesund zu bleiben. Das ist bei ihm christliche Demut, dürfte aber für Grüne vermutlich nicht politisch oder sozial genug argumentiert sein. Bei Grünen-Wählern und -Politikern steht ja nicht das persönliche Interesse und der Zustand des eigenen Körpers im Vordergrund.

Und schon gar nicht Demut.

Sondern die sozial-globale Gerechtigkeit und der brennende Wunsch, dafür höhere Steuern zu bezahlen.

taz am wochenende

Wofür brauchen wir überhaupt noch Verlage? Die Titelgeschichte „Es wird ein Buch“ über die Zukunft der Literatur lesen Sie in der taz.am wochenende vom 7./8. Dezember 2013 . Darin außerdem: Wie man spontan einen Tisch voll Freunde bewirtet – auch wenn man den Besuch vergessen hatte. Und der sonntaz-Streit: Soll man im Flugzeug telefonieren dürfen? Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.

Deshalb gibt es ja auch kaum noch Grünen-Wähler.

Die Leute, die mich fragen, was wichtig wird – das ist jetzt psychologisch interessant –, wollen eigentlich gar nicht wissen, was wichtig wird, denn wenn ich Energiewende sage, drehen sie sich weg. Es geht offenbar um die Themen, mit denen wir uns 2014 beschäftigen, um uns nicht mit dem beschäftigen zu müssen, was wichtig wird. Wenn man überhaupt mit Zweiterem eine Chance haben will, muss man es raffiniert in Ersteres verpacken.

So gesehen wird das wichtigste Thema, dass wir nicht Weltmeister werden. Dann der Erste Weltkrieg. Liegt schön weit zurück. Den Rest kann man sich vielleicht aus Buchvorschauen erschließen. Wir werden uns mit Promis beschäftigen, die berichten, wie sie alt werden, und mit Promis, die berichten, wie sie jung bleiben. Vor allem mit Promis, die berichten, wie sie Promis getroffen haben, beim Promiwirt.

Wichtig werden auch Hunde und Kinder. Die neuesten Erkenntnisse: Wir müssen die Kinder endlich wieder Kinder sein lassen. Und die Hunde Hunde. Wir müssen die Kinder endlich richtig erziehen. Und die Hunde. Vor allem müssen wir den Kindern endlich das Rauchen verbieten. Den Hunden sowieso. In diesem Zusammenhang werden auch zwei Megatrends wichtig: Von den Jungen lernen (mit witzigen Illustrationen). Von den Alten lernen (auch mit witzigen Illustrationen). Dann noch ein riesiges Problem, das kaum einen betrifft: dass Leute zu nett sind. Aber das kann man ja Gott sei Dank ändern.

Antworten wird 2014 endlich auf folgende Fragen bringen: Welcher Diättyp bin ich? Wie werde ich Jude? Judas – was ist damals wirklich passiert? Und eine in jeder Hinsicht kontroverse Frage wird Amelie Fried im Juni beantworten: Wie lange können Frauen Reizwäsche tragen, ohne sich zu blamieren?

Weihnachten mit Steffi Lemke

Aber das sind jetzt alles Vermutungen. Um die Frage hundertprozentig beantworten zu können, muss ich vor Weihnachten unbedingt noch Steffi Lemke treffen. Wie niemand sonst – oder allenfalls noch Jürgen Trittin – weiß die Managerin des Grünen-Bundestagswahlkampfes, wie die Gesellschaft tickt und was sie überhaupt nicht anspricht. Deshalb sagt sie es erst recht. Knallhart. Weil es ihr einfach wichtiger ist, diese Welt zu verbessern, als sie zu regieren. Für diesen Satz bekam sie bei der Bundesdelegiertenkonferenz im Oktober Ovationen.

Doch was bedeutet dieser Politikansatz? Dass die Welt sich verbessert, wenn die Grünen nicht regieren? Demnach wäre es grüner Altruismus gewesen, der die Sondierungstruppe dazu gebracht hat, die zarten Brücklein niederzubrennen, die die Union baute. Oder heißt es, dass die Welt umso besser wird, je weniger Grünen-Wähler es gibt? Dann war 2013 mit der Schrumpfung von 14 Prozent auf 8,4 ein Meilenstein. Wenn man das Tempo hält, ist 2016 alles paletti.

Wer aus Sorge um die Zukunft der Weltgesellschaften, seiner Kinder oder auch nur um die eigene Gesundheit noch Hoffnung in die Bundes-Grünen setzt, der muss diese Logik ernst nehmen, wonach sie im Grunde richtig lagen und theoretische Treue zu nicht annähernd mehrheitsfähigen Inhalten wichtiger ist als die reale Kohlekraftpolitik derjenigen, die von der grünen Selbstgerechtigkeit profitieren.

Wenn diese Verweigerung von Verantwortung trotz Personalwechseln in der Berliner Führung mental weiter als moralpolitischer State of the Art gepflegt wird und die Mehrheit der Fraktion und in den Ländern sich weiter raushält oder ein schlechtes Gewissen einjagen lässt, liegt die Zukunft unseres Landes in einer Allianz aus Bezirksvorstandsstrategen wie Andrea Nahles und Alexander Dobrindt.

Wie auch immer: Wenn man Leute und Journalisten fragt, was 2014 definitiv nicht wichtig sein wird, haben alle eine klare Antwort. Die Grünen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Peter Unfried
Chefreporter der taz
Chefreporter der taz, Chefredakteur taz FUTURZWEI, Kolumnist und Autor des Neo-Öko-Klassikers „Öko. Al Gore, der neue Kühlschrank und ich“ (Dumont). Bruder von Politologe und „Ökosex“-Kolumnist Martin Unfried
Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • R
    Ridicule

    en passant

     

    Danke für den schönen Boomer.

     

    Und viel Glück mit der Kehrwoche:

    "Wichtig werden auch Hunde und Kinder. Die neuesten Erkenntnisse: Wir müssen die Kinder endlich wieder Kinder sein lassen. ."

  • "..Wie lange können Frauen Reizwäsche tragen, ohne sich zu blamieren? .."

     

    Solange sie nicht stinkt.

  • T
    tzapatu

    "der brennende Wunsch höhere Steuern zu zahlen" ist ja wohl ein Witz. Die angeblich gewünschten sogenannten Steuererhöhungen hätten noch nicht mal die Steuersenkungen zurückgenommen, die die Grünen gemacht haben, als sie das letzte Mal regieren durften...

    "FDP auf Fahrräder" stimmt auch nicht mehr seitdem Joschka BMW-Werbung macht.

  • 6G
    688 (Profil gelöscht)

    Diese Welt- und "Werteordnung", so zynisch, heuchlerisch bis verlogen sie ist, OHNE das Symptom Grüne, daß bedeutet dann wohl WIEDER die TOTALE Eskalation der systemrationalen Dummheit im geistigen Stillstand!?

  • "Eine Welt ohne Grüne"

     

    Für mich würde ein Traum wahr werden.

  • S
    sarko

    Dem Populus geht es - wie vom Autor treffend karikiert - (noch) zu gut , um Politik nicht als 'Ferner-liefen' in ihrem Alltagsleben wahrzunehmen . Eine Partei wie die Grünen kann es sich aber nicht leisten , kaltes bis zynisches politisches Denken durch 'reine Lehre' , durch Idealismus zu ersetzen , ... bei Strafe des Überflüssigwerdens nicht .

  • Ach, ja, meine lieben Grünen. Ein halbes Jahr nach Snowden interessieren sie sich immer noch nicht für Kryptografie. Sollen wir über die Gründe spekulieren? Vielleicht ist es einfach nicht so schön, selber (nicht als Partei, sondern – richtig übel – ganz individuell!) was leisten zu müssen (das leicht überprüfbar ist) wie anderen Vorschriften machen zu wollen.

     

    Dass man dadurch den moralischen Anspruch verwirkt, die Kanzlerin in NSA-Fragen zu kritisieren, spielt wohl keine Rolle.

     

    Diese Ignoranz wird dadurch noch grotesker, dass die Grünen – wenn auch zufällig – nicht weniger Fachkompetenz in ihren Reihen (im weitesten Sinn) haben als die Piraten. Der Unterschied ist: Die Piraten nutzen die "grüne" Kompetenz, die Grünen nicht. Nicht einmal, wenn sie ihnen angetragen wird.

     

    Aber vielleicht fehlt nur der geeignete Anstoß, vielleicht müssen nur die richtigen Knöpfe gedrückt werden, um die nötige Begeisterung zu entfachen. Wie wäre es mit einer (kompetenzfrei quotierten) Arbeitsgruppe zum Gendern von AES und RSA? Der technische Druck des Patrirachats ist ja wirklich kaum auszuhalten; Empörung und Meinung sind gefordert!

  • Die SPD ist nach ihrem Selbstverständnis “die Partei der Mitte”. Das heisst, sie will so sein wie die CDU. Und dadurch marginalisiert sie sich. Letztlich wird sie fast verschwinden.

     

    Die Grünen wollen ebenfalls eine Partei der Mitte sein. Kretschmann & Co. sind genau wie die CDU. Das führt auf denselben Weg – die Grünen werden eine Art FDP-Ersatz, schliesslich werden sie verschwinden.

     

    Und das ist gut so. Denn in einer Demokratie braucht man Parteien für jede politische Strömung. Man braucht die Vielfalt: konservative, liberale, ökologische, soziale und linke Parteien wie rechte. Wenn alle “in die Mitte” wollen, überlebt nur die Partei, der man diese “Mitte” abkauft.

     

    Wobei jene angebliche “Mitte” weit rechts ist in einer Zeit, in der die rechtsextreme Ideologie des Marktradikalismus den Zeitgeist beherrscht. Deshalb gewinnt dieses Spiel zum Schluss eine rechte Partei.

     

    Dass die heutige CDU weit rechts steht im Gegensatz zu früher, sieht man, wenn man sie gegen die CDU der 60er Jahre hält: von “Wohlstand für alle” sind Hartz-4 und Bankenretten Lichtjahre entfernt.

     

    Und zwar objektiv, vergleicht man die Lohnentwicklung mit der Entwicklung der Produktivität.

    • @Volker Birk:

      Wenn man Ihre Betrachtungen wirtschaftspolitisch verengt kann man ihre These einer heute rechten Verortung der "Mitte" nicht in Abrede stellen.

       

      Das dies in den 50/60er Jahren anders war hatte viel mit dem damals im Ergebnis de fakto noch offenen Systemwettlauf mit dem "Ostblock" zu tun (da hatten auch die Amis Verständnis und gaben den Westeuropäern gewissermaßen Narrenfreiheit) zu tun.

       

      Mitte der 70er gerieten die Ostblockstaaten schon sichtlich ins Hintertreffen was sich in Westdeutschland trotz sozialliberaler Koalition in der sogenannten "Tendenzwende" bemerkbar machte.

       

      1989 war mit dieser Systemkonkurrenz bekanntermaßen endgültig Schluß.

       

      Seitdem, und nicht durch den vielbeschworenen "demografischen Wandel", stehen sämtliche Sozialstaatsmodelle massiv unter Druck und sind auf dem Rückzug. Schön nachzulesen bei Eric Hobsbawm "Das Zeitalter der Extreme"

       

      Gesellschaftspolitisch ist die Mitte aber gegenüber zu Adenauer oder Ehrhards, (bzw. Schumachacher/Ollenhauer)nicht zuletzt durch die 68er und deren kommerzialisierung erheblich Richtung liberal/links verschoben.

       

      Aber das Pendel, genauer die Pendel bleiben nie stehen.