piwik no script img

Kolumne Die B-NoteKein L-Wort

Die Deutsche Presse-Agentur stellt die Männer der Spielerinnen vor. Und die Frauen? Lieber nicht. Wie verklemmt.

W enn Frauenfußball schon immer professioneller wird, sich also von einer mehr oder weniger hobbyartig betriebenen Übung in Gender-Demokratisierung zu einem gewöhnlichen Sport wandelt, dann spricht für diese These ein Bericht, den die Deutsche Presse-Agentur (dpa) am Donnerstag um 13.06 Uhr verbreitete. Überschrift: „(Mann-o-Mann) Die Spielermänner der DFB-Frauen.“ Erzählt wird in dieser gutwillig aufbereiteten Geschichte, dass die Vokabel „Spielermann“ zwar neu sei, man sie sich aber „in Zeiten des Frauenfußball-WM-Hypes merken“ dürfe.

Dass Begriff „Spielerinnenmann“ noch treffender gewesen, wollen wir einmal großzügig übersehen, schließlich betritt auch die dpa mit diesem Thema Neuland. Dann folgen genau drei Beispiele: Fatmire „Lira“ Bajramaj, Alexandra Popp und Célia Okoyino da Mbabi werden als Spielerinnen vorgestellt, die einen Mann an ihrer Seite hätten. Das ist hübsch informiert. Und das ist dann wirklich so wie bei den Männern, die, heißen sie nun Lothar Matthäus oder David Beckham, für das öffentliche Geschäft um den Fußball wissen, dass Fußball keine sportistische Laboranordnung ist, sondern Hochleistungssport plus Entertainment plus Familienerzählung.

Nun also die Frauen, und das ist nur gerecht so. Allein: Lediglich 3 des 21 Spielerinnen umfassenden Kaders haben einen Spielerinnenmann? Was aber haben die anderen? Sind es Singles? Oder, und das geht als Frage an die dpa: Wollte sie die Spielerfrauen nicht vorstellen? Wollten die meisten DFB-Stars nicht darüber plaudern, dass sie wenigstens nicht als bekennende Heteras gelten wollen? Oder, eventuell, hielt die Nachrichtenagentur sich an den stillen Comment der Silvia-Neid-Equipe, über das vermutet öffentlich schwer Vermittelbare lieber zu schweigen?

Bild: privat

JAN FEDDERSEN ist der Leiter des WM-Teams der taz.

Das könnte als Argument tragbar sein: Bloß nicht das böse L-Wort in den Mund nehmen, nie explizit werden, mit keiner Silbe das Klischee bedienen, das, ob triftig oder nicht, das Volk in Sachen „Frauen begehren Frauen“ pflegt. Allein: Eine Geschichte, die gegen die Fakten das Heterosexuelle stolz präsentiert, mit dieser zu erzählen, dass Popp einen „blonden Freund“ hat und Bajramaj schon für bald verheiratet zu erklären, ja, Okoyino da Mbabis Schwiegereltern in spe via Bild-Zeitung zu zitieren („Célia ist eine wundervolle Frau“) – das ist heteronormative Propaganda der übelsten Sorte.

Okay, das war jetzt ein Fremdwort: „heteronormativ“. Was das heißt? Die einseitige Lobhudelei auf etwas, das naturhaft scheint, aber, wichtiger noch: als einzig wünschenswerte und präsentable Lebensform profiliert wird. Das ist, zumal beim Frauenfußball, doch krass an allem vorbei, was wirklich dort die Sache ist.

Also. Wenn schon, denn schon: Moderne Frauenfußballzeiten heißt, auch die Frauen der Stars kennen zu lernen. Verstecken hilft nix. Ignorieren ist doof. Und verklemmt sowieso.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Jan Feddersen
Redakteur für besondere Aufgaben
Einst: Postbote, Möbelverkäufer, Versicherungskartensortierer, Verlagskaufmann in spe, Zeitungsausträger, Autor und Säzzer verschiedener linker Medien, etwa "Arbeiterkampf" und "Moderne Zeiten", Volo bei der taz in Hamburg - seit 1996 in Berlin bei der taz, zunächst in der Meinungsredaktion, dann im Inlandsressort, schließlich Entwicklung und Aufbau des Wochenendmagazin taz mag von 1997 bis 2009. Seither Kurator des taz lab, des taz-Kongresses in Berlin,und des taz Talks, sonst mit Hingabe Autor und Interview besonders für die taz am Wochenende. Interessen: Vergangenheitspolitik seit 1945, Popularkulturen aller Arten, besonders des Eurovision Song Contest, politische Analyse zu LGBTI*-Fragen sowie zu Fragen der Mittelschichtskritik. RB Leipzig-Fan, aktuell auch noch Bayer-Leverkusen-affin. Und er ist seit 2011 mit dem in Hamburg lebenden Historiker Rainer Nicolaysen in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft, seit 2018 mit ihm verheiratet. Lebensmotto: Da geht noch was!
Jan Feddersen
Redakteur für besondere Aufgaben
Einst: Postbote, Möbelverkäufer, Versicherungskartensortierer, Verlagskaufmann in spe, Zeitungsausträger, Autor und Säzzer verschiedener linker Medien, etwa "Arbeiterkampf" und "Moderne Zeiten", Volo bei der taz in Hamburg - seit 1996 in Berlin bei der taz, zunächst in der Meinungsredaktion, dann im Inlandsressort, schließlich Entwicklung und Aufbau des Wochenendmagazin taz mag von 1997 bis 2009. Seither Kurator des taz lab, des taz-Kongresses in Berlin,und des taz Talks, sonst mit Hingabe Autor und Interview besonders für die taz am Wochenende. Interessen: Vergangenheitspolitik seit 1945, Popularkulturen aller Arten, besonders des Eurovision Song Contest, politische Analyse zu LGBTI*-Fragen sowie zu Fragen der Mittelschichtskritik. RB Leipzig-Fan, aktuell auch noch Bayer-Leverkusen-affin. Und er ist seit 2011 mit dem in Hamburg lebenden Historiker Rainer Nicolaysen in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft, seit 2018 mit ihm verheiratet. Lebensmotto: Da geht noch was!
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • LA
    Lutz Arnold

    Lieber Herr Feddersen, jetzt versuch ich's mal so:

    Im Gegensatz zu Ihnen bewundere ich den Mut, mit dem sich die drei genannten Frauen offen zu ihrer Heterosexualität bekennen.

    Im Gegensatz zu den anderen Spielerinnen, die unverschämterweise ihre sexuelle Orientierung als ihre Privatsache betrachten.

    Wie soll ich denn als Mann das fußballerische Können, die sportliche Leistung einer Spielerin bewundern können, wenn ich nicht weiss ob sie lesbisch, bi, tri, trans, _ , metro oder unentschlossen sexuell orientiert ist?

    Am besten gleich in den Aufstellungs-/Spielerinnen-Listen hinter der Altersangabe das entsprechende Kürzel für die sexuelle Präferenz und, wenn man schon dabei ist, für die Religionszugehörigkeit! Wo doch die Fussballmänner mit gutem Beispiel vorangehen?

    So, zum einen: Wirklich nichts gegen den Kampf gegen Diskriminierung und Homophobie, aber, und jetzt greife ich in die unterste Schublade meiner Argumentation: ich selber (stockhetero) und meine schwul/lesbischen Freund_Innen fragen Sie angesichts interessanterer Themen zur Frauen-WM: Gehts noch??

  • B
    Blacky

    Da zumindest Ursula Holl ganz offiziell in eingetragener Lebenspartner(innen)schaft (für die Unwissenden: mit einer Frau) lebt, wäre ein Bericht darüber ein Schritt in Richtung Gleichberechtigung gewesen … es wird wohl noch einige Zeit dauern bis auch die Nationalspielerinnen begreifen, dass das Private politisch ist.

     

    Herzlichen Dank für die offenen Worte!

  • C
    CounselorTroi

    Danke!!!