piwik no script img

Koalitionsstreit um MindestlohnAusnahme für Langzeitarbeitslose

Bundesarbeitsministerin Nahles hat einem Kompromiss im Streit um den Mindestlohn zugestimmt. Langzeitarbeitslose werden sechs Monate davon ausgenommen.

Jetzt kann dem Gesetzesentwurf von Nahles zugestimmt werden. Bild: dpa

BERLIN taz | Der Einführung eines Mindestlohns von 8,50 Euro steht nichts mehr im Weg. Das Kabinett verabschiedete am Mittwoch in Berlin den entsprechenden Gesetzentwurf, nachdem sich die Große Koalition auf eine weitere Ausnahme geeinigt hatte.

Demnach sollen künftig alle Langzeitarbeitslosen in den ersten sechs Monaten auf einer neuen Stelle keinen Anspruch auf 8,50 Euro brutto in der Stunde haben. Bisher war geplant gewesen, Langzeitarbeitslose nur dann vom Mindestlohn auszunehmen, wenn der Arbeitgeber vom Arbeitsamt Lohnkostenzuschüsse erhält. Dies betraf rund 16.000 Personen. Unter die neue Regelung werden jetzt potenziell deutlich mehr Menschen fallen: Zuletzt galten offiziell eine Million Personen als langzeitarbeitslos. Dazu zählt, wer ein Jahr lang keine Beschäftigung hatte.

Bundesministerin Andrea Nahles (SPD) verteidigte die neue Ausnahme. Es sei eine „ausgewogene Lösung, die Langzeitarbeitslosen eine Brücke in den ersten Arbeitsmarkt bauen kann“. Auf den Einwand, Arbeitgeber könnten dazu verleitet werden, Langzeitarbeitslose nach sechs Monaten immer wieder zu entlassen, um sich die Zahlung des Mindestlohns zu ersparen, antwortete sie: „Das kann ich im Einzelfall nicht ausschließen, ich glaube aber nicht, dass das zu einem größeren Problem wird.“ Anfang 2017 will die Bundesregierung die Wirkung jedoch überprüfen.

Nahles bezeichnete das Gesetz als „Wendepunkt“: „Ab jetzt ist Arbeit keine Ramschware mehr.“ Die Löhne von 4 Millionen Beschäftigten würden unmittelbar verbessert. Sozialverbände, Gewerkschaften und die Oppositionsparteien übten jedoch Kritik an der neuen Ausnahmeregelung. Der Paritätische Wohlfahrtsverband sprach von „übler Diskriminierung“ und dem Einstieg in einen „Zwei-Klassen-Arbeitsmarkt“. DGB-Vorstandsmitglied Reiner Hoffmann sagte, die Ausnahme sei willkürlich, diskriminierend und widerspreche dem Gleichbehandlungsgrundsatz des Grundgesetzes. Linkenpolitiker Klaus Ernst bezeichnete das Gesetz von Union und SPD als „faulen Kompromiss“.

Bundestag und Bundesrat sollen nun im Sommer respektive Herbst den Mindestlohn beschließen, der weitgehend ab 2015, spätestens aber ab 2017 für alle Branchen Pflicht ist.

Die neue Lohnuntergrenze gilt allerdings nicht für Jugendliche unter 18 Jahren, für Auszubildende oder ehrenamtlich Tätige. Auch junge Erwachsene, die ein Pflichtpraktikum in der Schul-, Ausbildungs- oder Studienzeit oder ein freiwilliges berufsorientierendes Praktikum von weniger als 6 Wochen absolvieren, haben keinen Anspruch auf 8,50 Euro.

Das Gesetz schreibt nicht nur den Mindestlohn fest. Es vereinfacht auch den Weg, um weitere Branchenmindestlöhne von über 8,50 Euro festzulegen. Sie gelten dann auch für Beschäftigte, die vorübergehend zum Arbeiten nach Deutschland kommen. Zudem wird es einfacher, einzelne Tarifverträge für allgemeinverbindlich zu erklären.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Das die CDUCSU nichts dagegen hat, dass es mit den Ausnahmen die Schwächsten trifft; geschenkt.

    Von der SPD erwarte ich natürlich mehr.

    Sofern sie gewählt werden möchte.

  • Wie viele Sargnägel braucht die SPD denn noch, bis der Deckel endlich unten bleibt?

  • Wer hat der SPD geraten, sich mit einer starken CDU ins Koalitionsbett zu legen? Niemand. Die SPD hatte kein Mandat vom Wähler und nun kriegt sie den Druck zu spüren und bleibt bei ihrem einzigen sozialdemorkatischen Kernthema auch noch hinter den niedrigsten Erwartungen zurück? Was soll das bedeuten?

     

    Das heißt, dass die CDU sich durchsetzt und die SPD langsam filetiert. Aber die will das ja auch so haben, selber schuld. Bei der nächsten Wahl lacht doch jeder über die SPD und ihre Verheißungen. Politik ist doch keine Religion - die Menschen werden das genau betrachten und abspeichern. Warum ist diese SPD so?

  • April, April!

  • Wer hat uns verraten...?

    est. 1869

  • Das kommt dabei raus, wenn vom Staat überversorgte Politiker-Darsteller die Bedingungen von Arbeitnehmern und Arbeitslosen beschließen. Einfach nur doof, oder bösartig? Auf jeden Fall jetzt schon eine tragische Fehlbesetzung im Arbeitsministerium.

  • Die "Arbeitgeber" stellen nur noch Langzeitarbeitslose ein (und kassieren dafür noch einige Tausend Euro Zuschuss vom Arbeitsamt) und schmeißen sie nach sechs Monaten wieder raus. So wird's laufen. Wer hat uns verraten...?

  • mir ist voellig schleierhaft, was denn nur der grund fuer diese ausnahmeregelung sei.

    ist die arbeit von langzeitarbeitslosen nach meinung der regierung einfach absolut keine 8,50 wert? ist es das?

    oder - kritik der wirtschaft - basiert ein ganzes geschaeftsmodell auf der basis von billigloehnern, die dann nach 6 monaten probezeit wieder aus dem system ausgeschleust werden und, schau an, wieder als langzeitarbeitslose gelten? man koennte diesen unternehmern ja nicht einfach die existenzgrundlage entziehen.