Kirchentag in Nürnberg: Regenschirm der Inklusion
Der Kirchentag setzte ein Zeichen in Sachen Respekt und Offenheit. Etwas anmaßend allerdings zeigte sich die evangelische Kirche aber auch.
U m die Zukunft evangelisch-christlicher Arbeit ist keine Sorge nötig, der 38. Evangelische Kirchentag in Nürnberg bewies dies beeindruckend. Nicht, dass die Haltung, Waffenlieferungen an die Ukraine zu unterstützen, mehrheitlich gutgeheißen wurde, ist hierbei das entscheidende Argument. Sondern dass der klassische deutsche Pazifismus, „Frieden schaffen ohne Waffen“, geboren aus den Erfahrungen des Nationalsozialismus, nicht als unappetitlich denunziert wurde.
Deren prominenteste Stimme, die frühere Bischöfin Margot Käßmann, wollte zwar nicht dabei sein, aber jene, die dem Schwarzer-Wagenknecht-Appell folgen, hatten ihre Möglichkeiten zur Artikulation.
Dass sie minderheitlich blieben, dass Politiker*innen wie Olaf Scholz, Annalena Baerbock und Sven Giegold wesentlich stärkeren Beifall gezollt bekamen, ist hierbei nicht relevant: Kirchentag ist offenbar, wenn minoritär Gewordenes dennoch Rang behält. Das ist erfreulich vor allem auch deshalb, weil dieser Kirchentag vorzumachen wusste, was in den Debattenmanegen der Bundesrepublik oft nicht mehr funktioniert: Offenheit und Respekt vor dem Anderen schlechthin.
Das Halteschild markiert nur eine Partei wesentlich, und das ist, kein Wunder, die AfD. Kirchentage wie diese große Glaubensgemeinschaft überhaupt sind keinem öffentlichen Player ferner als dieser völkischen Partei. Um den Rest des demokratischen Redens kümmerte sich dieser Kirchentag wie ein auf Intensität angelegtes Sammelsurium grünrot-woker Fragen – und das auch war ausgesprochen sympathisch mitzuerleben.
God is queer
Symbolisiert war dies am stärksten beim Schlussgottesdienst, als der aus Südafrika stammende und in Ostfriesland arbeitende Pastor Quinton Caesar eine furiose Rede hielt, die Agenda fortschrittlicher Politik aufzählte (black lives matter, God is queer etc.), das Publikum tüchtigst Beifall gab – und schließlich der Prediger und Kirchentagspräsident Thomas de Maizière (CDU!) sich in die Arme nahmen. Der Regenschirm der Inklusion konnte weiter nicht gespannt sein.
Ein paar Haare in der Suppe sind indes doch zu finden: Dass die evangelische Kirche (wie auch ihre katholischen Geschwister) glaubt behaupten zu können, für ethische Fragen die bestgeeigneten zu sein. Demokratie sei ohne Christlichkeit nicht zu haben, hieß es. Das ist allerdings mehr als falsch, das ist sogar anmaßend. Die Evangelische Kirche kann Stichworte formulieren, mehr nicht. Demokratie ist der Rahmen für ein Zusammenleben aller, auch der Glaubenslosen, die keine Lust auf Religiöses haben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen