Instagram in der Türkei gesperrt: Zensur, Zensur
Die Türkei hat den Zugang zu Instagram blockiert. Möglicherweise hat das mit Beileidsbekundungen für den getöteten Hamas-Chef Haniyeh zu tun.
Wer in der Türkei unterwegs ist, merkt schnell, dass es sinnvoll ist, einen Instagram-Account zu haben. Neue Bekanntschaften fragen danach, es ist der übliche Weg sich miteinander zu verbinden. Obschon X mit knapp 20 Millionen Nutzer*innen zur zentralen Plattform der politischen Debatte geworden ist, ist Instagram mit 50 Millionen Accounts der weitaus populärere Kanal in einem Land von 85 Millionen Einwohnern.
Social Media füllt eine Lücke, weil die traditionellen Medien massiv durch die autokratisch regierende AKP gegängelt werden. Viele Medien werden von der Partei kontrolliert, kritische Journalist*innen müssen damit rechnen, mit Strafverfahren überzogen und zu Haftstrafen verurteilt zu werden.
Am Freitagmorgen hat die türkische Kommunikationsbehörde ohne Begründung Instagram abgeschaltet. Zwei Tage zuvor hatte der Sprecher von Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Plattform angegriffen: Instagram betreibe Zensur. Sie blockiere Posts, in denen Hamas-Politbürochef Ismael Haniyeh betrauert werde.
Dessen Tod hatte der Präsident zuvor als „zionistische Barbarei“ gegeißelt und mit militärischem Eingreifen in den Konflikt gedroht. Neben dem zentralen Eingang zur Metro auf dem Istanbuler Taksimplatz war nach dem 7. Oktober zügig eine große Videowand installiert worden, auf der in einer kitschig verbrämten Diashow der Tod von Frauen und Kindern in Gaza gezeigt wird.
Wenig Protest gegen Gazakrieg
Man könnte auf die Idee kommen, dass die politische Repression und die desolate Lage der Wirtschaft mit antizionistischer Rhetorik übertüncht werden sollen. Das hat bis jetzt aber kaum verfangen. In der Türkei gab es nur wenig Protest gegen den Krieg in Gaza. Demonstrationen gegen Israel mussten von der Regierung orchestriert werden.
Das Abschalten von Instagram hat laut Beobachtern möglicherweise einen anderen Hintergrund. Die Regierung hat ein Gesetz verabschiedet, welches das massenhafte Einschläfern streunender Hunde zur Folge haben könnte. Dies stößt selbst in Teilen des religiös-konservativen Milieus auf heftige Kritik. Die Regierung befürchte womöglich, so die Überlegung, das Hundegesetz könnte ihr neues Gezi werden und Instagram zum Kanal, auf dem sich der Unmut Bahn bricht.
Andere halten diese Theorie für weit hergeholt und vermuten, es gehe wohl nur darum, Instagrams Mutterkonzern Meta zu zeigen, wer Herr im Haus ist. Meta gilt – anders als X – generell als kooperativ. Mit der Entscheidung, Haniyeh-Kondolenz-Posts zu blockieren, habe der Konzern nun aber die Regierung verärgert. Die Zensur trifft viele türkische User*innen allerdings nicht: Millionen nutzen VPN-Software auf ihren Telefonen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören
Jens Bisky über historische Vergleiche
Wie Weimar ist die Gegenwart?
Krieg und Rüstung
Klingelnde Kassen
Denkwürdige Sicherheitskonferenz
Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA
Social-Media-Star im Bundestagswahlkampf
Wie ein Phoenix aus der roten Asche