piwik no script img

Importierte Süßigkeiten aus den USASüß mit Risiko

Der Import von Süßigkeiten aus den USA boomt. Beworben werden sie häufig über Online-Plattformen. Verbraucherschützer warnen nun vor den Risiken.

Sugargang-Outlet in einem Kiosk in Hattingen Foto: Uwe Müller/imago

Berlin taz | Wer beim Scrollen auf Online-Plattformen wie Tiktok auf ein Video der Firmen Sugargang, World of Sweets oder Candyfair stößt, sieht in der Regel gigantische Pappkartons von oben. Anfangs noch leer, werden sie von einer ins Bild ragenden Gummihandschuh-Hand Stück für Stück mit den absurdesten Lebensmittel-Kombinationen beladen. Auf einen glitzernden Pistazien Energy Drink wird eine Fertignudelpackung mit Käse-Hähnchenaroma gestapelt. Das Fundament bilden saure Lutschpastillen in Regenbogenoptik und pinke Schokolade mit Engelshaar.

Diese Art von Videos sind ein beliebtes Werbemittel, das Süßigkeiten-Shops vor allem zur Kundenbindung dient. Das vorrangig junge Tiktok-Publikum wird aktiv zum Mitmachen und Interagieren aufgefordert, zum Beispiel bei einer Challenge, die auffordert, einen besonders salzigen Chip ganz zu essen. Auch beim Packen der bestellten Süßigkeiten-Kartons wird oft der zur Bestellung gehörende Name vom jeweiligen Verkäufer, oft auch „Candyfluencer“ genannt, höchstpersönlich erwähnt.

Doch Verbraucherschützer warnen nun vor den Folgen der Produkte. „Knallbunt, extrem süß oder sauer, aber vollgestopft mit teils gefährlichen Zusatzstoffen – der Candy-Trend ist schon lange kein lustiges Jugendphänomen mehr, sondern eine ernsthafte Gefahr für Minderjährige“, sagt Luise Molling von der NGO foodwatch. Weder online noch in den vielen Candy-Shops vor Ort seien die Produkte immer gesetzeskonform gekennzeichnet. Beispielsweise fehlten in vielen Fällen Nährwertangaben, Zutatenlisten und gesundheitsrelevante Warnhinweise.

Dafür fand die Verbraucherschutzorganisation in Produkten, die sie untersuchte, zum Beispiel Azofarbstoffe. Die werden verdächtigt, vor allem bei Kindern die Konzentrationsfähigkeit erheblich einzuschränken. Seit einem EU-weiten Warnhinweis im Jahr 2010 waren die Pigmentstoffe laut Foodwatch fast vollständig aus den deutschen Supermarktregalen verschwunden. Doch durch das Geschäft mit nicht-europäischen Süßwaren, zum Beispiel vom us-amerikanischen Markt, halten sie nun wieder Einzug.

Junge Zielgruppen

Denn das Geschäft mit ausgefallenen Importsnacks boomt nicht nur im Internet. Im Jahr 2020 knackte das Unternehmen Sugargang, das mit einer Million Tiktok-Followern und eigenen Comic-Maskottchen offenbar speziell eine Zielgruppe im Kindesalter bewirbt, die Umsatzmarke von 10 Millionen Euro.

Der Handel mit geschmacklichen Extremen hat allmählich sogar seine digitalen Anfangserfolge überschritten. Was vor allem auf Instagram und Tiktok mit kurzen Werbeclips für Online-Verkauf begann, ist mittlerweile auch in stationären Läden in zahlreichen Städten zu finden.

Foodwatch kritisiert dabei auch, dass sich die Händler mit ihrem Marketing speziell an eine junge und sehr junge Zielgruppe richten. So sei das jüngste in einem Video erscheinende Kind vier Jahre alt. Es bekomme darin überzuckerte amerikanische Frühstücksflocken mit Azofarbstoffen geschenkt.

Die taz hat mehrere Händler um Stellungnahme zu den Vorwürfen gebeten – reagiert hat lediglich Sugargang. „Wir nehmen unsere Verantwortung gegenüber unseren Kundinnen und Kunden sehr ernst und halten uns selbstverständlich an alle gesetzlich vorgeschriebenen Regularien“, teilte das Unternehmen mit. Jedes Produkt sei mit detaillierten Angaben zu Inhaltsstoffen und Nährwerten versehen, man nutze deutsche Übersetzungen und die vorgeschriebene Mindestschriftgröße.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • taz: *Süß mit Risiko - Der Import von Süßigkeiten aus den USA boomt.*

    Viele Lebensmittel aus den USA sind ja schon seit Jahren in Europa verboten, da sie nicht nur ungesund, sondern auch krebserregende Inhaltsstoffe haben.

    taz: *Im Jahr 2020 knackte das Unternehmen Sugargang, das mit einer Million Tiktok-Followern und eigenen Comic-Maskottchen offenbar speziell eine Zielgruppe im Kindesalter bewirbt, die Umsatzmarke von 10 Millionen Euro.*

    "Im März 2025 startete TikTok den "TikTok Shop" in Deutschland, Frankreich und Italien.", schreibt WIKIPEDIA. Hier müsste der Gesetzgeber eingreifen, aber unsere Politiker - besonders die Unionspolitiker - leben ja noch in den 1950'er Jahren und sind mit TikTok und anderen sozialen Medienplattformen (das hat natürlich nichts mit "sozial" zu tun) total überfordert. Die US-Amerikaner essen solche Süßigkeiten und andere US-"Lebensmittel" ja schon seit ihrer Kindheit, deshalb ist wohl auch ein Donald Trump als US-Präsident möglich geworden - anders kann man sich die Idiotie in den USA nämlich nicht mehr erklären.

  • Und sollte es die EU wagen gegen gesundheitsschädliche Stoffe in solchem Dreck vorzugehen, dann wird das US-Regime sofort mit Erpressung reagieren und uns Willkür und undemokratisches Verhalten vorwerfen. Aber die EU Kommission wird den Mut dazu ohnehin nicht aufbringen....

  • #buyEU - es gibt für alles längst Alternativen. Solange die Faschisten im Amt sind, muss man denen kein Geld schenken.

  • Das wäre doch mal ein sinnvoller Boykott von USA-Produkten.

  • Nehmt Abstand von grün gefärbten Produkten!



    Tartazin (E102) ist gefährlich und fast EU-weit verboten!

    • @KnorkeM:

      dann sollte der import und vertrieb doch auch verboten sein?