Hochschulfinanzierung: Zankapfel Superuni
Ein Treffen des Wissenschaftssenators mit den Hochschulpräsidenten bringt keine Einigung über die Struktur einer Berliner Eliteuniversität.
Ein Gespräch reichte nicht, um den Streit über die geplante Berliner Superuni beizulegen: Nach einem Treffen von Wissenschaftssenator Jürgen Zöllner (SPD) mit Vertretern der Hochschulen und Forschungseinrichtungen am Dienstagabend wurde das Problem vertagt. In gemeinsamen Arbeitskreisen soll nun geklärt werden, wie Berlin als Wissenschaftsstandort attraktiver gemacht werden könne, sagte am Mittwoch Thomas Gazlig, Sprecher der Helmholtz-Gemeinschaft. Bis Jahresende soll es konkrete Vorschläge geben.
Zöllner hatte am Montag seine Pläne einer Spitzenforschungsuniversität als eigene Institution vorgestellt, mit Doktoranden- und Masterbetreuung. Die Hochschulen sind davon wenig begeistert: Der Präsident der gerade zur Elite-Uni gekürten Freien Universität (FU), Dieter Lenzen, hatte sich gegen eine solche Superuni ausgesprochen. Gestern bezog auch der Präsident der Technischen Uni (TU), Kurt Kutzler, Position: Es bestehe in dieser Frage "Dissens mit dem Senator, da die institutionelle Form dieser Einrichtung die drei großen Universitäten schwächen würde." Das sei das Ergebnis des Treffens am Dienstagabend.
Einigkeit herrscht laut Kutzler darüber, dass die "Kooperationspotenziale der Wissenschaftslandschaft" weiterentwickelt werden sollen. Wie das zu geschehen hat, ist aber strittig. Das Gespräch sei schwierig gewesen, hieß es auch aus anderen Quellen. Ein Streitpunkt sei das Promotionsrecht, das die Universitäten nicht an eine Superuni abgeben wollen.
Laut der wissenschaftspolitischen Sprecherin der Grünen, Anja Schillhaneck, lehnte es die rot-rote Koaltion gestern ab, im Wissenschaftsaussschuss des Abgeordnetenhauses bald über das Thema Superuni zu beraten. "Bei so weitreichenden Plänen kann es nicht sein, dass sich das Parlament erst damit befasst, wenn die Debatte in der Öffentlichkeit schon fast vorüber ist", kritisierte Schillhaneck.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert