Hilfe für NGOs in Afghanistan: Prinzipien helfen nicht
Aus Protest gegen das Jobverbot für Frauen in Afghanistan stellen viele westliche NGOs und Staaten die Unterstützung ein. Warum das falsch ist.
F rauen in Afghanistan dürfen nicht mehr in NGOs arbeiten. Aus Protest gegen das Beschäftigungsverbot haben große Organisation wie Save the Children oder Care ihre Arbeit in dem Land eingestellt. Das Beschäftigungsverbot widerspreche ihren Prinzipien der Hilfe. Es steht auch quer zu einer feministischen Ausrichtung, mit der das Bundesentwicklungsministerium (BMZ) angetreten ist. Bis auf Weiteres hat das BMZ daher seine Unterstützung ausgesetzt.
Gerade jetzt Hilfsprogramme für Afghanistan zu stoppen wäre fatal. Das Land steht kurz vor einer Nahrungsmittelkrise. Käme es zu einer Hungersnot, wären sechs Millionen Menschen betroffen, allen voran Frauen. Hilfsorganisationen sollten jetzt nicht an Verhandlungstischen ihre Prinzipien und Strategiepapiere debattieren. Denn der anstehende harte Winter könnte in den Worten von Islamic-Relief-Sprecher Nuri Köseli „eine Lebensbedrohung für viele Afghaninnen und Afghanen werden“. NGOs argumentieren dagegen: Ohne Mitarbeiterinnen könne man die Frauen nicht erreichen. Dass sie sich stattdessen entscheiden, ihre Programme einzufrieren, bis ein Soft-Power-Kampf gegen die Taliban ausgefochten ist, der egal sein dürfte, was westliche Organisationen in ihre Erklärungen schreiben, ist der falsche Ansatz.
Ja, es ist wichtig, das Beschäftigungsverbot zu verurteilen. Vor allem aber sollte eins der elementaren Prinzipien humanitärer Hilfe gelten: Leiden zu lindern, unabhängig von politischen, militärischen oder sonstigen Zielen. Ärzte ohne Grenzen oder Islamic Relief haben sich entschlossen, weiterhin Gesundheitsversorgung zu leisten. Auf der Strecke bleiben Bildungs- und Entwicklungsprogramme. Diese wären gerade jetzt wichtig, als Gegengewicht zur frauenverachtenden Politik der Taliban. Entwicklungshilfe-Akteure sollten ihre Unterstützung der Situation anpassen und weiterführen, etwa über UN-Programme. Am Donnerstag gab es im BMZ eine erste Gesprächsrunde dazu. Ganz oben auf der Agenda sollte die Not der Frauen stehen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße