Geldanlagen nicht mehr so nachhaltig: Cash wichtiger als Klima
Jüngere setzen bei Geld auf Umweltschutz, doch Senioren, Ostdeutsche und Kinderlose winken ab: Eine Studie zeigt gesellschaftliche Gräben beim Sparen.
Demnach interessieren sich 64 Prozent für Geldanlagen, die ökologischen, sozialen und ethischen Mindeststandards genügen – etwa Fonds, die auf Aktien aus Branchen wie Rüstung, Tabak, Öl und Gas oder Glücksspiel verzichten. In einer früheren Studie im Vorjahr hatten noch 69 und 2022 sogar 79 Prozent Interesse an nachhaltigen Anlagen.
Nur jeder Sechste (16 Prozent) hat in solche Finanzprodukte investiert, so die Umfrage, an der im Mai rund 1.000 Menschen teilnahmen. Vor einem Jahr waren es 21 Prozent und vor drei Jahren fast ein Viertel (24 Prozent). Statt Klimaschutz dominierten heute andere Themen die Debatten, sagt Oliver Maier, Geschäftsführer der Verivox Finanzvergleich GmbH.
Am größten ist die Aufgeschlossenheit bei jungen Erwachsenen unter 30 Jahren. Hier bekunden laut Studie 81 Prozent generelles Interesse an ökologisch und ethisch einwandfreien Geldanlagen. Bei den über 70-Jährigen interessiert sich dagegen nur noch die Hälfte für ESG-Anlagen – das Label steht für Environment (Umwelt), Social (Soziales) und Governance (gute Unternehmensführung).
Große Unterschiede zwischen Eltern und Kinderlosen
Auch ist das Desinteresse an nachhaltigen Geldanlagen unter Ostdeutschen mit 44 Prozent größer als bei Westdeutschen (36 Prozent) und bei kinderlosen Haushalten sogar fast doppelt so hoch (40 Prozent) wie bei Familien mit Kindern.
Generell gilt: Mehr als die Hälfte (55 Prozent) der Befragten mit Interesse an nachhaltigen Geldanlagen würde „auf jeden Fall“ oder „eher“ auf Rendite verzichten, wenn die Investments wichtige Nachhaltigkeits-Standards einhalten. Für 34 Prozent käme das nicht infrage.
Bei den Kriterien, die die Befragten wichtig finden, gibt es große Unterschiede. Am meisten Wert legen sie auf den Verzicht von ausbeuterischen Arbeitsbedingungen und Tierversuchen (je 37 Prozent). Auch ein schonender Umgang mit den Ressourcen des Planeten und Investitionen in erneuerbare Energien werden oft genannt (29 bzw. 27 Prozent), ebenso der Ausschluss von Branchen wie Glücksspiel (22 Prozent) und Rüstung (20 Prozent).
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Merz im ARD-Sommerinterview
Hohe Mieten? Nur ein Problem für den Staat, sagt Merz
Buch über Putins imperiale Strategie
Da knallen die Sektkorken im Propagandastab des Kreml
Schwarz-Rot und das Richterdebakel
Was, wenn der Riss viel zu tief ist, um geflickt zu werden?
Aufrüstungsdebatte
Sicherheit von links gedacht
Maja T. beendet Hungerstreik
Von der deutschen Regierung im Stich gelassen
Gesunde Böden, Gewässer, Wälder
Bauernverband möchte lieber keinen Naturschutz