piwik no script img

Gamescom 2020 mit wenig InnovationVirtuelle Worthülsen

Wegen Corona musste die Gamescom ins Internet verlegt werden. Frische Ideen gab es trotzdem nur aus den Independent-Studios.

Gezockt wurde in diesem Jahr nicht in der Messehalle in Köln – sondern zu Hause Foto: Arnulf Hettrich/imago

Bis zum Schluss blieb die Hoffnung, dass da noch etwas kommt. Dass neben all den kurzen Trailern, den Werbeeinblendungen und Livestreams mit Youtubern noch so was wie eine Botschaft aufkommt: Und so soll es weitergehen mit dem Medium Videospiel. Doch da kam nichts – diese Gamescom blieb richtungslos.

Gamescom, das ist die Messe in Köln, die 2019 noch 373.000 Besucher*innen zählte und damit die weltweit größte Videospielmesse ist. Digital wie Games nun mal sind, fand die Gamescom 2020 online statt. In unterschiedlichen Streams und auf einem virtuellen Messegelände wollten große und kleine Hersteller*innen die Games zeigen, die in den kommenden Monaten die Spielelandschaft bestimmen sollen.

Schon auf dem Eröffnungsevent, der „Opening Night Live“, zeigte sich, dass zwar laut getönt wird, jedoch wenig Substanz dahinter ist. Neu angekündigte Spiele gab es kaum, und wenn doch, dann handelte es sich meist um Remakes, Remaster oder Portierungen – um Spiele, die bereits existieren und nun, etwas aufpoliert, noch mal in den Verkaufsregalen platziert werden.

Und diese Substanzlosigkeit, zog sich auch durch die darauffolgenden drei Messetage. Hie und da gab es neue Infos zu bereits angekündigten Spielen; einen neuen Trailer vielleicht, oder Interviews mit Entwickler*innen, denen wie immer anzumerken war, dass sie nicht viel sagen können – schließlich sind sie zur Verschwiegenheit verpflichtet.

Die „Next Gen“, was soll das sein?

Sicherlich werden diese Jahre noch einige interessante Spiele erscheinen. „Cyberpunk 2077“ etwa, ein Rollenspiel mit einer riesigen Open World und dem Versprechen, sich nahezu grenzenlos in seiner Spielpersönlichkeit entfalten zu können. Zwar gewann das Spiel den ominösen Preis „Best of gamescom“, war aber derweil auf der Messe gar nicht präsent – wie so viele andere hochkarätige Spiele auch.

Das verwundert, da Ende des Jahres mit der PlayStation 5 und der Xbox Series X neue Konsolen in den Regalen stehen werden. Eine neue Videospiel-Generation, die „Next Gen“, soll dann starten. Und man sollte meinen, dass nun der richtige Zeitpunkt wäre, den Spieler*innen zu vermitteln, was dieses Neue eigentlich sein wird. Bessere Grafikpower, sicherlich – aber wozu soll diese genutzt werden?

Wohin es gehen kann, welche Möglichkeiten in den kommenden Jahren ausgeschöpft werden könnten – zumindest, wieso es sich für Spieler*innen lohnen soll, diesen Herbst mehrere Hundert Euro für neue Hardware auszugeben – diese Visionen fehlten auf der Gamescom 2020 vollkommen. Und mit ihnen ebenso eine kritische Aus­ein­an­der­setzung mit der Branche selbst. In den letzten Wochen gab es erneut viele Vorwürfe sexuellen Missbrauchs bei diversen Videospielfirmen. Auch hier: keine Ideen, wie damit umzugehen ist, stattdessen Schweigen.

Hoffnung aus den Indie-Studios

Wie so oft waren es dann die Independent-Studios, die ein wenig frischen Wind in die Sache brachten. Die „Indie Arena Booth“, die sonst ein eigener kleiner Bereich der Gamescom ist, hat kurzum eine wirklich virtuelle Erfahrung geschaffen. Über die Internetseite konnten sich Spieler*innen registrieren und fanden sich daraufhin in einem Spiel wieder, in dem sie sich mit ihrer selbst erstellbaren Spiel­fi­gur über eine drollig animierte Messe bewegten. Hier konnten sie mit anderen Spieler*innen interagieren, sich Trailer ansehen und sogar Spielstationen vorfinden, an denen sie einige Indie-Spiele ausprobieren durften.

Eine schöne Idee, die die Ideenarmut der großen Hersteller wieder einmal offenlegt. Denn schlussendlich ist es egal, wie pompös Spiele angekündigt, mit wie vielen Worthülsen eine Spielemesse beworben wird. Ist die Substanz nicht da, ist das alles nichts – egal ob virtuell oder vor Ort.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Ja es ist nicht schön, was im letzten Jahrzehnt mit der Spieleindustrie passiert ist. Die großen Publisher produzieren nur das, von dem sie wissen, dass es laufen wird. Innovation gibt es eigentlich nur im Indie Bereich.

    Für mich als Konsumenten ist das nicht so schlecht. Die interesannten Spiele sind relativ günstig und den AAA Kram hol ich mir dann einfach 2-3 Jahre später ohne Bugs in einem Steam-Sale. Ich frage mich allerdings wer sich den Scheiss noch für Vollpreis kauft. Die alten Spiele funktionieren quasi genauso, nur die Grafik ist ein bisschen schlechter.

  • es soll doch bestimmt heissen: "wegen Corona.." also C statt V ?