Gaddafis geheime Helfer: Gute Kontakte zur CIA

Westliche Geheimdienste haben offenbar eng mit Gaddafis Regierung zusammengearbeitet, wie in Tripolis aufgefundene Dokumente belegen.

Die CIA soll Gaddafis Regierung bei der Verfolgung von Oppositionellen unterstützt haben. Bild: dpa

WASHINGTON/LONDON/TRIPOLIS/BERLIN afp/rtr/dapd | Die Menschenrechtsgruppe Human Rights Watch wirft dem britischen und dem US-Geheimdienst vor, Gaddafis Regierung in der Vergangenheit bei der Verfolgung von Oppositionellen geholfen zu haben. Dies soll aus Unterlagen hervorgehen, die in dem Büro des ehemaligen libyschen Geheimdienstchefs und Außenministers Mussa Kussa in Tripolis gefunden wurden.

Hunderte Briefe belegten unter anderem, dass die CIA Abdel Hakim Belhadsch, den jetzigen Militärkommandeur von Tripolis, einst in Asien entführt und dann nach Libyen verschleppt habe. Dort sei er vom Geheimdienst gefoltert worden. Belhadsch wurde von der CIA verdächtigt, Islamist und Al-Qaida-Anhänger zu sein. Er hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

Der britische MI6 soll Informationen über Dissidenten in Großbritannien an Gaddafis Regierung übermittelt haben. Auch Deutschland unterhielt offenbar Kontakte zu Libyens Geheimdienst.

Der amerikanische Geheimdienst CIA habe unter US-Präsident George W. Bush Terrorverdächtige nach Libyen geschickt und Fragen für die Verhöre nahegelegt, berichteten am Wochenende das Wall Street Journal und die New York Times. Tripolis habe im Gegenzug gefordert, den Oppositionsführer Abu Abdullah al-Sadik nach Libyen zu bringen.

Sadik soll das Pseudonym von Abdel Hakim Belhadsch sein, der mittlerweile Anführer der Truppen der neuen libyschen Führung ist. Der US-Geheimdienst habe sich 2004 angesichts der Annäherung Libyens an den Westen zudem um eine "ständige Vertretung" in dem Land bemüht.

Infos üer Oppsitionelle

Die britische Zeitung The Independent berichtete, Großbritannien habe Gaddafis Spione mit Informationen über libysche Oppositionelle im Exil versorgt. Bei ihren Berichten stützen sich die Zeitungen auf Dokumente des ehemaligen libyschen Außenministers Mussa Kussa, die Forscher der Organisation Human Rights Watch (HRW) nach dem Einmarsch der Aufständischen vergangene Woche in Tripolis gefunden hatten.

Die britische Sonntagszeitung Sunday Times berichtete, 2006 seien die Gaddafi-Söhne Chamis und Saadi unter dem damaligen britischen Premierminister Tony Blair zu Führungen durch die Zentralen der Armee-Spezialeinheiten SAS und SBS eingeladen worden. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums in London fanden die Besuche allerdings nicht statt.

Weder die britische noch die US-Regierung wollten zu den Berichten Stellung nehmen. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch sprach von einem schwarzen Kapitel in der Geschichte des US-Geheimdienstes.

In Washington lehnte CIA-Sprecherin Jennifer Youngblood eine Stellungnahme zu den Vorwürfen ab. Die CIA arbeite mit ausländischen Regierungen zusammen, um die USA vor Terrorismus und anderen tödlichen Bedrohungen zu schützen, sagte Youngblood. "Das ist genau das, was von uns erwartet wird."

Bundesregierung schweigt

Die Bundesregierung wollte sich ihrerseits nicht zu der Frage äußern, ob es in den vergangenen Jahren eine Zusammenarbeit mit den libyschen Geheimdiensten gab und wie diese aussah. Wie üblich werde zu nachrichtendienstlichen Vorgängen nicht Stellung genommen, sagte ein Sprecher in Berlin.

Deutsche Sicherheitsbehörden erhielten in der Vergangenheit aber offenbar Informationen von Gaddafis Geheimdienst. "Es ging in erster Linie um Informationen für den Antiterrorkampf und damit um die Sicherheitsinteressen von Deutschland", sagte der frühere Geheimdienstkoordinator von Exbundeskanzler Helmut Kohl (CDU), Bernd Schmidbauer, der Bild am Sonntag.

Gemeinsame Aktionen von deutschen und libyschen Geheimdiensten habe es aber nicht gegeben, versicherte Schmidbauer, der von 1991 bis 1998 Staatsminister im Kanzleramt war. Es blieb unklar, auf welchen Zeitraum sich Schmidbauers Angaben bezogen.

Der Westen hatte Gaddafi als mutmaßlichen Förderer des internationalen Terrorismus jahrzehntelang geächtet. Erst nach dem Jahr 2000 setzte eine Annäherung mit dem ölreichen Land ein. Ausschlaggebend war, dass Gaddafi Ende 2003 den Verzicht auf Massenvernichtungswaffen erklärte. Außerdem entschädigte die libysche Führung 2003 und 2004 die Angehörigen westlicher Opfer von Libyen zugeschriebenen Terroranschlägen.

Comments

[sonja]

lieber julius, schön sagen sie das!

[julius lieske]

Die fanatischen Feinde der Freiheit und der Moslems sitzen in der neuen libyschen Führungsclique, foltern nicht nur potentiell, sondern real und sind mit ihrer offen zur Schau getragenen Todessehnsucht sicher die besseren Nihilisten.

[julius lieske]

Jürgen Kluzik, lieber Bruder in Christo, Sie haben unrecht: ich bin kein "Moslemfeind". Die Religion eines Menschen ist mir völlig wurscht, solange er nicht versucht, sie mir und anderen aufzuzwingen. Ich stimme da Gott zu, der, wie ich, Idioten hasst und ansonsten der Meinung ist, dass religiöse Ansichten die privatesten Angelegenheiten eines jeden Menschen sein sollen, mit denen er niemand belästigen sollte.

Bruder Gaddafi, der durchaus auch seine religiösen Macken hat, war aber wenigstens so einsichtig z.B. die gemeinsame Wurzel der monotheistischen Religionen zu betonen und zur Zusammenarbeit aufzurufen. Darüber hinaus vertritt er die Ansicht, dass es keiner Schriftgelehrten Bedarf, um den Koran zu lesen, weil jeder Gläubige ihn selber lesen könne (was ja auch nach der erfolgreichen Alphabetisierungsarbeit in Libyen der Fall ist), und daraus die für ihn richtigen Verhaltensweisen ableiten könne. Für diese "Auslegung" seiner Religion wurde Gaddafi seit 40 Jahren von fanatischen Freiheits- und Moslemfeinden mit dem Tod bedroht. Das lustige daran ist nun, dass sich die Todfeinde -christliche Fundamentalisten aus den USA und moslemische Fundamentalisten aus Libyen- zusammentun, um gemeinsame Sache gegen Gaddafi zu machen. So weit liegen sie dann eben doch nicht auseinander, wenn es gegen die (religiöse) Freiheit geht.

Und: "potentieller Folterer", mein lieber, wer wäre das nicht, wie wir seit einigen Studien zur Aggression gelernt haben? Sind Sie sich da Ihrer selbst wirklich sicher, bei dieser Wortwahl?

[Jürgen Kluzik]

@ julius lieske

 

Sie und Ihresgleichen haben sich mit Ihren Kommentaren zu Libyen als das entlarvt, was Sie sind: fanatische Freiheits- und Moslemfeinde, potientielle Folterer, primitive Nihilisten.

[ilmtalkelly]

Das wäre mal ganz was neues, wenn der CIA nicht in Lybien mitgemischt hätte. Die gebären solche Schergen noch, wenn´s denn sein muss.

Diese Meldung ist nix Neues, sie bekräftigt.

[julius lieske]

Natürlich hat Gaddafi mit allen Geheimdiensten zusammengearbeitet - alles andere wäre auch dumm gewesen. Als einzig ernstzunehmender Gegner des religiösen Irrsinns hat er selbstverständlich alle Quellen genutzt, die ihm in diesem Verteidigungskampf nützlich schienen.Während für die westlichen Geheimdienste diese hirnlosen Fanatiker willkommene Manövriermasse im Kampf gegen alle ihnen missliebige Regierungen waren und sie deshalb je nach Auftragslage von ihnen unterstützt wurden, war Gaddafi von Anfang an ein unversöhnlicher Gegner jeder religiösen Dummheit. Seine Auffassung des Islam war eine Gefahr für alle reaktionären Islam-Schulen.

Ebenso nützlich war die Aufhebung der Sanktionen, um der Bevölkerung Libyens weitere Einschränkungen zu ersparen. In diesem Sinne müssen auch die Zahlungen an die Lockerbie-Hinterbliebenen als nützlich betrachtet werden - was mit der tatsächlichen Urheberschaft nichts zu tun hat.