G7-Treffen auf Schloss Elmau: Russland schuld an Hunger
Hilfsorganisationen halten das Engagement der G7-Staaten gegen die Nahrungskrise für unzureichend – und erinnern an deren gebrochene Versprechungen.
Die Entwicklungsorganisation Oxfam weist aber darauf hin, dass die Lage für viele Länder des Globalen Südens schon vor Kriegsbeginn dramatisch war. Nach Jahrzehnten sinkender Armut sei die Zahl der in extremer Armut lebenden Menschen während der Pandemie „dramatisch um über 100 Millionen“ angestiegen, sagte Max Lawson von Oxfam. Die Krise in der Ukraine habe die Preisinflation bei Nahrungsmitteln und Energie nur noch einmal „massiv beschleunigt“. Was Lawson zugleich empört: Die Krisen haben „sehr große Gewinner hervorgebracht“. Seit Beginn der Pandemie gebe es 62 neue Lebensmittel-Milliardäre.
Unternehmen weltweit hätten während der Pandemie 480 Milliarden Dollar an überschüssigen Profiten gemacht. Eine einmalige Steuer auf diese Gewinne könnte den Welthunger beenden. Die Welthungerhilfe kommt zu einem negativen Urteil. „Seit über einem Jahrzehnt entfalten die Initiativen der G7-Staaten zur Hungerbekämpfung nur eine schwache Wirkung.“
Wie dramatisch die Lage in vielen Ländern des Globalen Südens inzwischen ist, hat das UN-Welternährungsprogramm zusammengefasst: Aktuell stünden 50 Millionen Menschen weltweit kurz vor einer Hungersnot. Als katastrophal schätzt die UN-Organisation die Lage vor allem in Ostafrika ein, namentlich in Äthiopien, Somalia und dem Südsudan. Aber auch in Nigeria, im Jemen und in Afghanistan sei die Lage dramatisch. 750.000 Menschen in besonders betroffenen Ländern droht dem Bericht zufolge der Hungertod. Fast ein Zehntel der Weltbevölkerung lebt mit weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag und damit in extremer Armut.
G7-Gastgeber Olaf Scholz hat am Montag auch die Staats- und Regierungschefs der fünf Schwellen- und Entwicklungsländer Indien, Indonesien, Südafrika, Senegal und Argentinien zur G7-Runde geladen, um mit ihnen über die globale Ernährungssicherheit zu beraten. UN-Generalsekretär António Guterres war aus New York zugeschaltet. Konkret geht es um die Frage, wie Getreide aus der Ukraine exportiert werden kann. Falls die UN-Verhandlungen mit Russland zur Blockade der Schwarzmeerroute scheitern sollten, wollen die G7 den Export auf dem Landweg über Polen und Rumänien verstärken.
Es fehlt nicht an Geld – aber für andere Dinge
Hilfsorganisationen halten das für unzureichend. Die NGO Global Citizen erinnert daran, dass die G7 sich schon 2015 darauf geeinigt hätten, 0,7 Prozent ihrer Wirtschaftskraft für Entwicklungs- und humanitäre Hilfe bereitzustellen. Dieses Ziel sei bis heute nicht eingehalten worden.
Dass Geld aufgetrieben werden kann, wenn der politische Wille da ist, beweist eine andere Initiative, die die G7-Regierungschefs auf Betreiben der USA am Sonntag vorgestellt haben: Die gigantische Summe von 600 Milliarden Dollar wollen die sieben Industrieländer für ein umfassendes Investitionsprogramm in den nächsten fünf Jahren bereitstellen, um Infrastrukturprojekte in ärmeren Ländern zu finanzieren. Die Initiative mit dem Namen „Partnerschaft für Globale Infrastruktur“ solle „hochwertige und nachhaltige Infrastruktur ermöglichen“, teilte US-Präsident Joe Biden mit. Allein die USA würden davon 200 Milliarden Dollar an öffentlichen und privaten Mitteln bereitstellen, „Team Europe“ 300 Milliarden, versprach EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
Die G7-Initiative kann als Gegenprogramm zur sogenannten „Neuen Seidenstraßen“-Initiative verstanden werden, mit der China darum bemüht ist, mit dem Bau von Schienen, Straßen, Häfen, Pipelines und Stromleitungen Entwicklungsländer stärker an sich zu binden. Nun ziehen die westlichen Industrieländer nach.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Armut in Deutschland
Wohnen wird zum Luxus
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Ansage der Außenministerin an Verbündete
Bravo, Baerbock!