piwik no script img

Flügelstreit in der NPDRechts gegen radikal

Ein neues Strategiepapier der NPD-Parteiführung spaltet die Neonaziszene weiter.

Bürgerlicher oder radikaler - welche Karte will die NPD als nächstes ausspielen? Bild: ap

HAMBURG taz Im rechtsextremen Lager vertieft sich die Kluft zwischen Radikalen und Rechtskonservativen weiter. Am Wochenende legte die NPD ein neues Positionspapier mit dem Titel "Der Deutsche Weg" vor. Darin benennt die Führungsriege der Partei ungewohnt klar ihr Ziel: "Das System aktiv politisch zu stürzen". Damit gehen die Spitzenkader unter Parteichef Udo Voigt auf Konfrontationskurs mit ihren Kritikern.

Schon länger schwelt ein Streit zwischen jenen, die mit Revolutionsfantasien Wähler gewinnen wollen und jenen, die sich bürgerlicher geben wollen. Es geht unter anderem darum, wie viel Einfluss den gewaltbereiten Freien Kameradschaften in der NPD zugestanden werden soll. Außerdem lasten die Rechtskonservativen der Führung die derzeitige Finanzkrise der NPD an. Auf dem Parteitag im Mai hatte sich der Radikalenflügel unter Udo Voigt durchgesetzt. Daraufhin war mit Andreas Molau einer seiner prominentesten Gegner zur Deutschen Volksunion (DVU) gewechselt.

Am Wochenende schoß die Voigt-Clique mit ihrem Papier nun erneut auf die Kritiker: Eine "einseitige Anpassung an nationalkonservative Inhalte" hätte für die NPD "katastrophale weltanschauliche Folgen", da sie ihren Charakter als Systemalternative verlieren könnte, heißt es in dem Dokument. Die Zielgruppe sei vor allem die deutsche Jugend, die nach einer völkischen Identität suche.

Zuvor hatten DVU-Bundeschef Mathias Faust und Molau eine Entradikalisierung der NPD verlangt. Ähnlich äußerten sich die NPD-Fraktionschefs in Dresden und Schwerin, Holger Apfel und Udo Pastörs. Beide sitzen nicht mehr im Parteivorstand, seitdem Pastörs als Gegenkandidat Voigts gescheitert war. Apfel sagte, mit dem derzeitigen Personal könne allenfalls "unpolitische Nostalgiepflege" betrieben werden.

Auch dagegen feuert die Voigt-Spitze: Alle "nationalkonservativen Parteien", seien gescheitert, weil deren Wähler nicht das System überwinden wollten.

Dieser Kurs werde der NPD keine neuen Wähler bringen, erwartet der Berliner Rechtsextremismusforscher Richard Stöss. Um über fünf Prozent zu kommen, müsste sie "nationalkonservativen Wähler" ansprechen. Die lehnten aber Gewalt und NS-Nostalgie ab. "Apfel hat gemerkt, dass man mit den Kameradschaften einen Einzug ins Landesparlament schaffen kann", sagt Stöss, "aber keinen Wiedereinzug".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • S
    Steuerzahler

    Charmantes Anekdötchen zum Thema:

    Ingo Wolf hat mal wieder ein Verfassungsproblem.

    Gut, daß er beobachtet wird. :-)

     

    " ... In einem Strafverfahren gegen Torsten Lemmer wegen Volksverhetzung vor dem Landgericht Düsseldorf räumte gestern der in Oberhausen praktizierende Arzt Dr. Robert Nagels vor Gericht ein, seit 1988 für den Verfassungsschutz tätig gewesen zu sein. Der aus Wesel stammende Mediziner war nicht nur der Finanzier der von Lemmer betriebenen Verlagsgemeinschaft Rheinland GmbH (VGR), sondern trat bereits im April 1988 in die Partei Die Republikaner ein, wo er aufgrund seiner extremen Ansichten auffiel. Im Jahr 1993 versuchte Nagels, die Partei mit einer undurchsichtigen Kampfsportorganisation in Solingen in Verbindung zu bringen. Später verließ er die Partei, weil sie ihm nicht rechts genug war und seine provozierenden Auffassungen keinen Anklang fanden. Nagels machte vor Gericht geltend, daß er keine Aussagegenehmigung des Innenministers habe. ... "

     

    http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/04/27/republikaner-decken-auf-verfassungsschutz-sponsert-neonazis/

     

    Klartext: Das NRW-IM finanziert großzügig den VS-Rechtsaußenflügel der Rechtsparteien, besser, wir (noch-) Steuerzahler. Satire ist tot.