piwik no script img

Flüchtlinge in Berliner SchuleGrüne lassen räumen

900 Polizisten sperren die Straßen um die Schule in der Ohlauer Straße ab. Nun will das Bezirksamt räumen lassen. Eine verfahrene Situation.

Eine bizarre Szenerie. Bild: dpa

BERLIN taz | Nun also doch. Der grün regierte Bezirk Berlin-Kreuzberg hat bei der Polizei die Räumung der besetzten Gerhart-Hauptmann-Schule beantragt. Ein einwöchiges Tauziehen, bei dem ein komplettes Wohnviertel durch die Polizei lahmgelegt war, findet so ein Ende. Allen Verhandlungsbemühungen des Bezirksamts zum Trotz, hatten sich rund 40 Flüchtlinge geweigert, das Gebäude zu verlassen. Im Falle einer Räumung werde man sich vom Dach stürzen oder sich anzünden, hatten sie gedroht.

Noch Montagnacht hatte die Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann eine Räumung durch die Polizei abgelehnt. Sie wolle nicht, dass jemand zu Schaden komme. Es war dann der grüne Baustadtrat Hans Panhoff, der das Räumungsersuchen unterschrieben hat. Er gehe davon aus, dass die Polizei mit „höchstmöglicher Sensibilität“ vorgehe und weiterhin eine Chance für eine friedliche Lösung bestehe, teilte Panhoff mit.

Das Fax des Stadtrats erreichte die Polizei am Dienstagmittag. Über Twitter und SMS lief sogleich die Mobilisierungskette in der Unterstützerszene heiß. Aber die Polizei ließ sich Zeit. „Erst mal führen wir noch Gespräche und gehen das dann mit Augenmaß an“, sagte Polizeisprecher Stefan Redlich. Bis Dienstagabend war rund um die Schule kaum ein größeres Polizeiaufgebot zu verzeichnen als in den Tagen zuvor. Das zu toppen ist aber auch schwer.

Seit einer Woche hatten 900 Uniformierte die Straßen rund um die Gerhart-Hauptmann-Schule abgesperrt. Vergleichbares ist in Berlin noch nie vorgekommen und erst recht nicht im grün regierten Kreuzberg. Anwohner wurden nur nach Ausweiskontrollen durchgelassen. Eltern, die ihre Kinder in die Kita brachten und alte Leute, die einkaufen gehen wollten, mussten große Umwege laufen.

Eine bizarre Szenerie. Vor den Augen der Polizisten, die sich mit Knöpfchen im Ohr hinter Absperrgittern lümmelten, machten Unterstützer mit Blick zu den Flüchtlingen auf dem Dach auf Bürgersteigen Party.

Kontrolle entglitten

Die leerstehende Schule wurde im Winter 2012 besetzt. Zunächst waren es nur Flüchtlinge aus dem mittlerweile geräumten Zeltdorf auf dem Kreuzberger Oranienplatz, die das Haus zusammen mit Autonomen in Beschlag nahmen. Gefordert wurde, dass der Bezirk ein selbstverwaltetes Flüchtlingshaus zulässt. Das lehnte das Bezirksamt ab. In der Schule sei ein Projektezentrum geplant.

Aus einer Duldung für den Winter wurden zwei Jahre. Dem Bezirksamt entglitt zunehmend die Kontrolle über das Gebäude. Die Schule wurde zur Anlaufstelle für Flüchtlinge mit und ohne Papiere, für Roma-Familien und Obdachlose. Die Zustände waren fatal. Ende April wurde ein Marokkaner erstochen – angeblich im Streit um die Nutzung der einzigen Dusche.

Monatelang hatte Stadtrat Panhoff mit den Bewohner über einen freiwilligen Auszug aus dem Gebäude verhandelt. Die Gespräche traten auf der Stelle. Anfang vergangener Woche stellte die Bürgermeisterin Monika Herrmann dann bei der Polizei das Amtshilfeersuchen, den Umzug der Bewohner in andere Quartiere abzusichern – gegen etwaige Störungen und Behinderungen von Unterstützern.

Über 200 Bewohner der Schule zogen in vom Senat zur Verfügung gestellte Heime in anderen Stadtteilen, doch rund 40 weigerten sich, das Gebäude zu verlassen. Sie forderten ein Bleiberecht nach § 23 Aufenthaltsrecht aus humanitären Gründen. Doch dafür wäre Innensenator Frank Henkel (CDU) zuständig und der lehnt jegliche Sonderbehandlung ab.

Eine verfahrene Situation

Eine verfahrene Situation. Am Montag signalisierte Polizeipräsident Klaus Kandt im Abgeordnetenhaus, die Polizei sei nicht länger gewillt, die Absperrungen aufrechtzuerhalten. Der Bezirk müsse zu einer Lösung kommen. Bis Dienstagfrüh setzte er dem Bezirksamt ein Ultimatum. Entweder es komme ein Räumungsantrag oder die Polizei ziehe ab. Die Folgen eines Abzugs seien klar, so Kandt: „Die Schule wird dann sehr schnell wieder mit Leuten volllaufen“, sagte der Polizeichef. „Es wird schwer, sie dann wieder leer zu bekommen.“

Zu guter Letzt bot der Bezirk den Flüchtlingen sogar an, in einem Teil des Hauses bleiben zu können. „Der Bezirk akzeptiert, dass wir im Gebäude bleiben, wenn wir vom Dach kommen“, bestätigte einer der Flüchtlinge das am Dienstagmittag. In der Schule zu sein sei aber nicht ihr Ziel. „Wir fordern ein Bleiberecht. Erst dann kommen wir vom Dach.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Es ist einfach nur peinlich und ich schäme mich für diese Christen und Sozialdemokraten, die mit Menschen in Not derartig ignorant umgehen. Und dann am Sonntag wieder für "Brot für die Welt" spenden und an Stankt Martin mit den Kindern Laternen basteln...

  • Tja, wenn eine Seite zu null Kompromissen bereit ist, dann sollte man nicht meckern, wenn geräumt (WENN der Bezirk sich den traut).

    Skandalös finde ich ja die Erpressung der vermeintlichen Opfer, sie würden sich bei einer Räumung anzünden oder vom Dach springen. Und mit jenen will man sich solidarisieren? Auf diese speziellen Zuwanderer verzichte ich gerne.

    • @Chris Mahns:

      Ehrlich gesagt bin ich erstaunt wie leicht es einem Menschen über die Lippen bzw. die Tasten geht wie einfach das gesagt ist "null Kompromisse " und "..mit jenen will man sich solidarisieren" oder " auf diese speziellen Zuwanderer verzichte ich gerne" - Ich wünsche Dir das nicht, aber vielleicht wäre es für einen Menschen wie Dich eine wichtige Erfahrung mal im nichts zu sein, im Krieg oder einem Land ohne Struktur und Hoffnung damit Du nicht so leicht solche harten unmenschlichen Kommentare von Dir gibst ! Echt herzlos so zu reden - typisch ignorante "Menschen" der "ersten" Welt, deren Regierung und Unternehmen schön aus den Ländern aus denen die Flüchtlinge kommen ausbeutet aber wenn es um Verantwortung übernehmen geht, schnell abschieben. Ich schäme mich für Sie als " Mitbürger " !!!

  • Was auch im Artikel nicht richtig dargestellt wird bzw. gar nicht ausgesprochen wird, ist die absolute Verzweiflung der Menschen. Durch auch durch unsere Kriege verursachte Not und Vernichtung, müssen Menschen in ein ihnen nicht freundlich gesinntes Land flüchten, sollen hier weiterhin der ständigen Existenzangst ausgesetzt, müssen fürchten durch eine herzlose und unmenschliche Bürokratie in den Tod geschoben zu werden. Erst wenn wir dieses Verzweiflung und das absolute Unrecht begreifen, dem wir diese Menschen aussetzen, begreifen, können wir verstehen, was hier geschieht. Anstatt die Flüchtlinge, die in ihrer absoluten Not keinen anderen Ausweg mehr sehen und die Unsicherheit nicht mehr aushalten können, als eine Art Querulanten darzustellen, sollten alle, denen Menschlichkeit und Menschenwürde noch am Herzen liegt, sich mit den Flüchtlingen solidarisieren. Bei aller Realpolitik, wer hier zur Räumung schreitet, verlässt den Konsens der Menschlichkeit, er stellt sich auf die Seiten derjenigen, die die Verantwortung für milliardenfaches Elend, millionenfache Flucht und Vertreibung und für den Tod auch unzählige Flüchtlinge tragen, die manchmal unser Land erreichten und dennoch in den Tod geschoben wurden. Es obliegt jetzt all denjenigen, die sich hiermit nicht abfinden möchten, den politisch Verantwortlichen und auch der Partei Bündnis90/die Grünen unmissverständlich klar zu machen, dass es kein sowohl als auch, sondern nur noch ein entweder oder gibt. Entweder auf Seiten von Menschlichkeit und Menschenrechte, oder auf der Seite der Maschinerie von Vertreibung, Flüchtlingssabwehr, unterlassener Hilfeleistung, Abschiebung und Menschenverachtung.

  • Da kann man nur hoffen, dass es möglichst viel friedlichen Widerstand und keine Verluste auf der Seite der Menschen gibt.

  • Nun also der Real-Satire nächste Folge. Wird wirklich geräumt, oder entscheidet sich Frau Hermann um 20.15 Uhr wieder anders? Es bleibt spannend....