piwik no script img

Einstimmiger Beschluss des BundestagsDas Ende des Routerzwangs

Dass Internetprovider die Hardware für den Netzzugang vorschreiben, schien lange selbstverständlich. Ein neues Gesetz soll den Nutzern mehr Freiheiten ermöglichen.

Viele Router sind hässlich und passen nicht zu den Gardinen. Bald herrscht endlich Wahlfreiheit. Foto: dpa

Berlin dpa | Internet-Provider in Deutschland können ihre Kunden nicht länger zwingen, bei der Einwahl ins Netz eine bestimmte Hardware zu verwenden. Der Bundestag beschloss am Donnerstagabend einstimmig die Abschaffung des sogenannten Routerzwangs.

Die Anbieter von Breitband-Internetanschlüssen schrieben ihren Kunden bislang vor, welche Router sie zur Einwahl ins Netz benutzen müssen. Sie definierten die Geräte einfach als Teil ihres Netzes, über das allein sie verfügen dürfen. Das neue Gesetz definiert nun aber die Anschlussdose an der Wand als „Netzabschlusspunkt“. Es lässt damit den Kunden die freie Wahl, welchen Router sie benutzen möchten.

Wie heise.de berichtet, rechnen Sprecher der Unionsfraktion damit, dass das Gesetz zu einem erweiterten Angebot an Endgeräten und so zu einem „verstärkten Wettbewerbsdruck“ führen wird. Dies wirke „der Gefahr flächendeckender Sicherheitslücken“ entgegen und erhöhe den Verbraucher- und Datenschutz. Der grüne Netzexperte Konstantin von Notz begrüßte das Gesetz heise.de zufolge und nannte es angesichts anderer negativer netzpolitischer Ziele der Regierung einen „Lichtblick“.

Widerstand gegen die Neuregelung regt sich im Bundesrat, weil mehrere Kabelnetzbetreiber wie UnityMedia die Reform ablehnen. Die Länderkammer kann das Gesetz allerdings nicht stoppen, sondern allenfalls verzögern.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Ich bin begeistert. Der Rest der Republik wird zunehmend dysfunktional, unerwünschte Großprojekte laufen aus dem Ruder, ich werde immer mehr entmündigt (z.B. GEZ), fast alles geht jetzt ohne Parlament, aber: ich darf jetzt den Router frei wählen und habe einen gewissen Spielraum beim Abschied aus dem Leben. Großartig!

  • "Das neue Gesetz definiert nun aber die Anschlussdose an der Wand als Netzabschlusspunkt“.

     

    Das war doch schon immer so. Gut, dass der Gesetzgeber das jetzt auch mal zur Kenntnis genommen hat. Strenggenommen ist schon am Übergang des Verteilerkasten im Keller zur TAL die Grenze des Providers erreicht.

     

    Es geht letztlich auch nicht nur um die Hardware ansich, sondern vor allem um die Zugangsdaten. Einige Provider weigern sich schlicht und ergreifend, die vollständigen Zugangsdaten zum Anschluss an die Kunden auszuhändigen und liefern stattdessen vorprogrammierte Router mit verschlüsselten Zugangsdaten. Ohne die Kenntnis dieser Zugangsdaten kann dann kein anderer Router an diesem Anschluss betrieben werden.

  • Widerstand gegen die Neuregelung regt sich im Bundesrat, weil mehrere Kabelnetzbetreiber wie UnityMedia die Reform ablehnen.

     

    Wusste nicht, dass Kabelnetzbetreiber auch im Bundesrat sitzen :D Nein im ernst, gibt es dazu Hintergründe?

    • @drago:

      Da zeigt sich eine gewisse Abhängigkeit der Länder und Kommunen von den Kabelnetzbetreibern. Länder und Kommunen verhandeln ja mit denen Sonderkonditionen für ihre eigene Kommunikation aus und fühlen sich dann dementsprechend diesem Betreiber verbunden. Im Bereich der Banken und Sparkassen, sind solche Verbandelungen noch weitreichender. Die machen auch offen Werbung für den Betreiber XY oder helfen etwa indirekt mit, offene Beträge von säumigen Kunden einzutreiben.