Diskussion zum „Lockdown-Macher“-Skandal: „Bild“ bleibt sich treu
Der „Bild“-Chef hat sich mit Forscher:innen zu einer Podiumsdiskussion getroffen: Eine Reaktion auf den Eklat um vergangene Berichterstattung.
Die Podiumsdiskussion unter dem Titel „Dialog zur Rolle des Boulevardjournalismus in Zeiten der Pandemie“ wurde auf Youtube live gestreamt. Bild-Chef Boie sprach unter anderem mit zwei der drei Forscher:innen, die im „Lockdownmacher“-Artikel im Dezember diffamierend abgebildet worden waren.
Die Physikerin Viola Priesemann und den Immunologen Michael Meyer-Hermann hatte Bild mit dem Artikel im Dezember groß abgebildet und unterstellt, sie hätten Lockdown-Maßnahmen „ausgetüftelt“. Mehrere Forschungsgesellschaften warfen daraufhin Bild „einseitige Berichterstattung gegen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler“ vor, der Presserat sprach eine Rüge aus. Boie hatte zuvor im Oktober die Bild-Chefredaktion von Julian Reichelt übernommen.
Ebenfalls auf dem Podium saßen Michael Hallek, Mitglied des Wissenschaftsrates und Otmar D. Wiestler, Präsident der Helmholtz-Gemeinschaft. Wiestler betonte, dass es ich um eine „gemeinsame Veranstaltung“ handele und man als Wissenschaftler immer dialogbereit sei, „gerade in heikleren Situationen“.
Entschuldigung von Bild?
Wiestler mahnte zu faktenbasierter Kommunikation und respektvollem Miteinander. „Dagegen hat der Artikel Lockdown-Macher in eklatanter Weise verstoßen.“ So etwas dürfe sich nicht wiederholen, nicht nur in der Pandemie, sondern auch mit Blick auf die Klimadebatte.
Immunologe Meyer-Herrmann sagte, er habe jede Kommunikation mit Bild „aufgrund schlechter Erfahrungen“ eigentlich stets abgelehnt. Er habe den Gespräch dennoch zugestimmt, denn er begreife die Veranstaltung als Entschuldigung von Bild.
Chefredakteur Boie sagte: „Der Artikel war absolut unglücklich, ich würde ihn so nicht noch mal drucken.“ Zu den Anfeindungen, die die Wissenschaftler:innen im Anschluss erlebten, sagte Boie: Diese kenne er selbst, der Shitstorm gegen Bild und Bild-Journalist:innen sei „absolut brutal“.
Physikerin Priesemann beklagte, viele Kolleg:innen wollten mit ihren Forschungsergebnissen nicht mehr an die Öffentlichkeit treten. „Das sollte uns zu denken geben.“ Das Aufbereiten wissenschaftlicher Forschung für eine breite Öffentlichkeit sei extrem zeit- und arbeitsaufwendig.
Boie widerspricht
„Wenn man dafür an den Pranger gestellt wird, kann ich verstehen, dass sich dem nicht jeder aussetzen will.“ Es gebe eine klare Rollenverteilung: Wissenschaft sei nicht Politik. Dem widersprach Boie. Wenn Wissenschaftler:innen aus den Laboren herausträten, hätten sie eine öffentliche Rolle. Die Politik begründe nun mal ihre Maßnahmen mit den Ergebnissen der Wissenschaft.
Priesemann und Meyer-Hermann schlugen eine „neutrale“ Wissensseite in der Bild vor, „ohne Meinung“. Sie erhofften sich von Bild Unterstützung beim Aufklären über die Impfung.
Bild-Chef Boie zeigte viel Verständnis, äußerte aber keine konkreten Versprechen. Man arbeite daran, die Kultur in der Redaktion zu verbessern, damit jemand, „der Bauchschmerzen bei einem Text hat“, sich jederzeit äußern könne. Beim Zuspitzen von wissenschaftlichen Debatten müssen man künftig genauer prüfen.
Zuspitzungen müssten stets von Recherchen getragen werden und ethisch haltbar sein. Dennoch: „Boulevard muss Boulevard bleiben.“ Wenn man ihn abschaffe, erreiche man viele Leser:innen nicht mehr.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Exklusiv: RAF-Verdächtiger Garweg
Meldung aus dem Untergrund
Pro und Contra Letzte Generation
Ist die Letzte Generation gescheitert?
BSW-Chefin im ZDF
Wagenknecht macht BND für Irrtum verantwortlich
Studie zum Tempolimit
Es könnte so einfach sein
Fragestunde mit Wladimir Putin
Ein Krieg aus Langeweile?
Elon Musk torpediert Haushaltseinigung
Schützt die Demokratien vor den Superreichen!