piwik no script img

Die Türkei als „sicherer Drittstaat“Vorbehalte und Verbindungen

Die Einstufung der Türkei als „sicherer Drittstaat“ ist rechtlich möglich. Abschiebungen dorthin werden aber nur eingeschränkt machbar sein.

Christian Rath

Aus Berlin

Christian Rath

EU und Türkei verhandeln derzeit darüber, wie das Schleusen von Flüchtlingen über die Ägäis unattraktiv gemacht werden kann. Kommt es zu einer Vereinbarung, könnte Griechenland alle irregulär aus der Türkei eingereisten Flüchtlinge zurückschicken. Dafür würde die EU für jeden zurückgeschickten Syrer einen bereits in der Türkei befindlichen syrischen Flüchtling aufnehmen.

Bevor aber überhaupt mit Zurückschiebungen begonnen werden kann, muss Griechenland die Türkei als „sicheren Drittstaat“ einstufen. Die EU-Asylverfahrensrichtlinie von 2013 unterscheidet dabei zwei Formen: „Europäische sichere Drittstaaten“ (Artikel 39) müssen die Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) ohne regionalen Vorbehalt ratifiziert haben, ein gesetzliches Asylverfahren aufweisen, die Europäische Menschenrechtskonvention ratifiziert haben und beachten.

Die Türkei hat zwar die GFK ratifiziert – aber mit regionalem Vorbehalt. Daher können sich dort zwar Flüchtlinge aus Europa auf die Konvention berufen, Syrer aber nicht.

In der EU-Richtlinie gibt es eine weitere Kategorie, die „sonstigen sicheren Drittstaaten“ (Artikel 38). Hier muss die GFK nicht vorbehaltlos ratifiziert sein; es genügt, dass ein Asylantrag gestellt werden kann und – bei Anerkennung – entsprechend Schutz gewährt wird. Zudem darf im Drittstaat selbst keine Gefahr bestehen.

Einzelfallprüfung gewährleisten

Diese Anforderungen dürfte die Türkei erfüllen. Zwar wird immer wieder berichtet, dass Flüchtlinge zurückgeschickt werden – die Regel ist das aber nicht, wie die knapp drei Millionen Syrer in der Türkei belegen. Zudem sollen anerkannte Flüchtlinge künftig mit EU-Geld besser in die türkische Gesellschaft integriert werden.

Die mögliche Einstufung als sicherer Drittstaat führt aber zu rechtlichen Anforderungen, die im griechischen Recht umzusetzen sind. So muss zwischen dem Flüchtling und dem Drittstaat, in den er zurückgeschickt werden soll, eine Verbindung bestehen, „so dass es vernünftig erscheint, dass diese Person sich in diesen Staat begibt“.

Dies dürfte nur für solche Flüchtlinge zutreffen, die bereits eine Zeit in der Türkei gelebt haben, bevor sie nach Griechenland aufgebrochen sind. Wer die Türkei nur als Transitstaat nutzte, wird in der Regel nicht die erforderliche „Verbindung“ haben.

Außerdem muss das griechische Recht eine Einzelfallprüfung gewährleisten. Dabei muss jeder Flüchtling geltend machen können, dass die Türkei für ihn persönlich nicht sicher ist. Außerdem muss auf Antrag geprüft werden, ob der Flüchtling die erforderliche Verbindung zur Türkei hat. Im Streitfall muss das die griechische Justiz entscheiden, auf deren Leistungsfähigkeit sowohl Flüchtlinge als auch EU-Staaten hoffen müssen.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • mémoirecourte

    6 Milliarden an die Türkei: Wieviel davon gehen in Waffenkäufe zur Vernichtung der kurdischen Bevölkerung?

  • stadtlandmensch

    Dieser Artikel ist aber ganz schlechter Journalismus!

     

    Wesentliche Fakten fehlen:

     

    Der türkische Ministerpräsident Davutoglu hat auf dem Rückflug vom EU-Türkei-Gipfel erklärt, dass die Türkei Flüchtlinge aus Griechenland zurücknimmt, und dann alle Syrer in Lagern internieren und alle Nicht-Syrer in ihre Herkunftsländer abschieben will http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4942208/Davutoglu_Die-Syrer-bringen-wir-in-Lager

     

    Das bedeutet:

    * Asylrechtswidrige Kettenbschiebung aus Griechenland über die Türkei in die Herkunftsländer - ohne Asylprüfung!

    * Verweigerung von echtem, Zugang zu Arbeit und Wohnung beinhaltendem Flüchtlingsschutz auch für Syrer!

    * Das geplante Abkommen EU-TR ist laut PE + Rechtsgutachten PRO ASYL von gestern menschenrechtswidrig http://www.proasyl.de/de/presse/detail/news/pro_asyl_legt_rechtsgutachten_vor_eu_tuerkei_abkommen_ist_rechtswidrig/

    * Die Türkei schießt an der Grenze auf Syrer http://www.focus.de/politik/ausland/aktivisten-melden-tuerkische-grenzschuetzer-erschiessen-neun-syrer_id_5336355.html

    * Die Türkei deportiert Syrer von der Agäisküste in Lager in der Osttürkei http://beanangel.direct/meine-wahrheit-der-syrischen-fluechtlingssituation-in-der-tuerkei-ein-essay-von-jaqueline-jane-bartels/

    * Die Türkei verletzt systematisch Pressefreiheit und Menschenrechte, unterstützt den IS, führt in der Osttürkei einen Vernichtungskrieg gegen die eigene Bevölkerung

    • christine rölke-sommer

      @stadtlandmensch:

      danke für den hinweis auf das gutachten http://www.proasyl.de/fileadmin/fm-dam/f_Presse/160315_Gutachten_Marx_Tuerkei_als_sicherer_Drittstaat_final.pdf

      von einem dr.jur erwarte ich, dass er sich damit auseinandersetzt, bevor er den satz "Diese Anforderungen dürfte die Türkei erfüllen." in die tasten haut.

      • Lowandorder

        @christine rölke-sommer:

        …doch - auch das - dürfte -

        Nach dem zweiten Staatsexamen…

        "…non nocet;)"

        • christine rölke-sommer

          @Lowandorder:

          jenun, politisch ist die einstufung als... möglich. rechtlich im gegentum.

  • Andreas_2020

    Die Türkei bombardiert, schießt und tötet wahllos Kurden, soll aber als sicherer Drittstaat akzeptiert werden? Seit wann erfüllt die Türkei denn EU-Menschenrechtsbedingungen? Ich glaube, das war noch nie der Fall. Und gegenwärtig sollte die Türkei wg. Verdachts auf Genozids angeklagt werden, nicht durch die EU aufgewertet werden.

     

    -> Das kann nur ein schlechter Witz sein? (Oder ein neuer Kniff von Merkel, sich bis Oktober wieder genügen Unterstützung gesichert zu haben, um die 'Flüchtlingskrise' zu überstehen)