piwik no script img

Deutsche Strategie und WelthandelAuf dem Weg zu Großkonzernen

Mit der „Nationalen Industriestrategie 2030“ kapituliert Wirtschaftsminister Altmaier vor China und den USA. Er beerdigt ökologisches Wachstum.

Auf dem Weg zum Welthandel: Minister Altmaier vor Verkündung seiner „Industriestrategie 2030“ Foto: dpa

Berlin taz | Was am 8. August 2016 geschah, geht Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) offenbar bis heute nicht aus dem Kopf: Damals wurde bekannt, dass das chinesische Unternehmen Midea das deutsche Robotik-Unternehmen Kuka übernommen hat. Eine Perle des deutschen Mittelstandes, verkauft nach Fernost, und eine Bundesregierung, die machtlos zusehen musste. Als Altmaier am Dienstag vor die Presse trat, erinnerte er an den damaligen Fall, der ihn bis heute umtreibe.

Auch deshalb stellte Altmaier seine „Nationale Industriestrategie 2030“ vor: Es geht darum, „den Wohlstand, den wir in 70 Jahren erarbeitet haben, zu erhalten und auszubauen“, so der Wirtschaftsminister. Das wiederum sei die Grundlage, um die Legitimation des demokratischen Systems zu sichern.

Viel Tamtam für gerade mal 21 Seiten, auf denen Altmaier auflistet, was wirtschaftlich alles im Argen liegt. Im Kern formuliert er darin eine Kapitulation: das Ende der Idee eines fairen, offenen Welthandels. „Es gibt kaum ein erfolgreiches Land, das zur Bewältigung der Aufgaben ausschließlich und ausnahmslos auf die Kräfte des Marktes setzte“, schreibt Altmaier. Seine vorgeschlagenen Maßnahmen richten sich explizit gegen die USA und China.

Washington schützt seine Industrien mit Zöllen, China arbeitet nüchtern seine Agenda „Made in China 2025“ ab – und drängt aggressiv in Zukunftsfeldern wie Informationstechnik, Robotic, Raumfahrt oder Medizintechnik an die Weltspitze. Bei der künstlichen Intelligenz oder der Plattform Ökonomie – dem Geschäft mit Daten – drohe Europa den Anschluss zu verlieren, ein großer Teil der Wertschöpfung traditioneller Industrien wie der Autobranche könne mit der Elektromobilität abwandern, heißt es in dem Papier.

Mit Fusionen zu „Weltformat“

Altmaier steht mit der Analyse nicht alleine da – Diskussionen um Europas schwächelnde Industrien flammen in periodischen Abständen auf. Doch was dem Wirtschaftsminister vorschwebt, bedeutet eine Abkehr bisheriger Marktideen auch in Europa: Altmaier will durch Fusionen nationale und europäische Großkonzerne von Weltformat schmieden – wie derzeit diskutiert im Bahnbereich zwischen Siemens und der französischen Alstom oder durch einen von Bundes­finanzminister Olaf Scholz (SPD) forcierten Zusammenschluss der Commerzbank mit der Deutschen Bank.

Dazu fordert Altmaier eine Änderung des Wettbewerbsrechts. Ob ein natio­nales Monopol entsteht, soll zweitrangig sein, solange das neue Unternehmen mehr Wums auf dem Weltmarkt bekommt. Zur Not will Altmaier auch Unternehmen mit einem neu zu schaffenden Fonds vor Übernahmen aus dem Ausland schützen – das Kuka-Trauma soll sich nicht wiederholen. Explizit nennt er Automobilfirmen, Stahlkonzerne oder Großbanken – die sind für Altmaier immer dann deutsch, wenn sie hierzulande ihren Sitz oder Fabriken unterhalten und irgendwie ein „deutsches Image“ haben. Dass die Anteilseigner der DAX-Konzerne längst zu fast 50 Prozent im Ausland sitzen, ist für den Wirtschaftsminister explizit zweitrangig.

Altmaier verabschiedet sich auch endgültig von der Idee, dass Klimaschutz und Umweltschutz Innovationen fördern und Unternehmen effi­zienter machen können: Beides kommt in seinem Papier nur als Kostenfaktor und Gefahr für die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie vor. Das Papier sei ein Aufschlag, an dessen Ende eine europäische Industriestrategie stehen könnte, sagte Altmaier. Mit einigen Staaten könnte das aber schwer sein: Da gebe es ja teilweise kaum noch Industrie, musste auch der Minister einräumen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • 9G
    97088 (Profil gelöscht)

    Wer hat Angst vorm gelben Mann? Der Peter - der Peter!



    Wobei „gelber Mann“ und „der Peter“ Synonyme für „fremd und von Außen“ und „Politiker ohne Visionen“ sind.



    Die wirtschaftliche Welt tickt doch seit Langem multinational und Unternehmen, die ausschließlich auf nationaler Ebene agieren, haben es schwer. Schwer mit Märkten, schwer mit Expansion, schwer mit Kapitalbeschaffung und letztlich auch schwer mit Innovation.



    Das scheint alles egal zu werden, wenn dann doch der „Feind“ (aus deutscher Sicht sind das wohl China, USA, Rußland, vielleicht auch Frankreich oder Südamerika) als potenziell Interessierter auftaucht, der auch noch über extreme Kapitalreserven verfügt (die wir - im Falle von China - jahrelang über unseren Konsum und die Idee der „verlängerten Werkbank“ überhaupt möglich gemacht und geschaffen haben). Dann heißt es wieder „mir san mir“ beim Rücksturz in den Nationalstaat. Und deswegen klappts mit der EU bis zum heutigen Tag nicht richtig - Machtverlust, Autonomieverlust und die andauernde Angst, fremd bestimmt zu werden verhindern das echte zusammen wachsen. Leider - leider!

  • Da fühlt man sich doch gleich an diverse Dystopien erinnert, in denen ein paar wenige Großkonzerne die Welt unter sich aufteilen. Altmaier möchte das jetzt wohl endlich offiziell in Euroschland einleiten. Kapitalismus halt, was soll man dazu noch sagen...

  • "Altmaier will durch Fusionen nationale und europäische Großkonzerne von Weltformat schmieden – wie derzeit diskutiert im Bahnbereich zwischen Siemens und der französischen Alstom"

    Man könnte das ganz einfach lösen und bei diesen Ausschreibungen festlegen: Buy european!!!

    Die Ausländer dürfen gerne hier Werke bauen und mit unseren Löhnen und Abgaben produzieren. Aber es macht keinen Sinn das wir mit unseren Sozialsystem mit den amerikanischen Niedriglöhnern und ihren verlängerten Werkbänken oder gar China direkt konkurrieren.

    Wir müssen gar nicht größer sein als die... es muss nur reichen das wir uns selbst ernähren.

  • Cool, Umweltschutz ade.



    Arbeitsplätze durch Fusionen abbauen.



    Arbeinemerrechte weiter aushöhlen und somit de Gewinne weiter steigern.



    Da geht es darum, nicht um die USA und China!

  • Cool, voll Europa.



    Naja, jeder macht es dann doch alleine.