piwik no script img

Deutsche AuftaktniederlageDie Stunde der Reaktionäre

Scheidet die DFB-Elf aus, wird es heißen: Sie hätte sich statt Menschenrechten nur um Fußball kümmern sollen. Schon deshalb sollte sie weiterkommen.

Am Sonntag drücke ich dem DFB-Team die Daumen. Jedenfalls ein bisschen. Und obwohl WM-Boykotteur. Warum? Im Vergleich zu anderen nationalen Verbandspräsidenten und Mannschaften bei dieser WM, ausgenommen Dänemark, haben sich DFB-Präsident Bernd Neuendorf und „unsere“ Spieler zumindest halbwegs kritisch verhalten – auch wenn mensch in der Bindenfrage ohne Not eingeknickt ist. Der stumme Protest vor dem Anpfiff gegen Japan war der erste gegen die Fifa bei dieser WM und traf im Ausland auf positive Resonanz. Freunde aus England und Irland übertrieben es allerdings, als sie in ihren What’s App-Nachrichten die „mutigen Deutschen“ priesen – verbunden mit der Hoffnung, dass nun andere Teams dem Beispiel folgen.

Kein anderer Verband und Verbandspräsident hatte in den letzten Tagen so viel Stress mit Gianni Infantino wie der DFB und Bernd Neuendorf. Vorstellbar, dass sich der Fifa-Diktator nach der Auftaktniederlage die Hände gerieben hat. Scheidet die DFB-Elf vorzeitig aus, wird es heißen: Der DFB, sein Präsident und die Spieler hätten sich lieber um Fußball kümmern sollen! Nicht um Menschenrechte, Regenbogenbinden et cetera. Damit seien die Spieler überfordert. Dies meinte schon der autoritäre und stramm konservative Hermann Neuberger, Präsident des Verbands von 1975 bis 1992.

„Kein Grund für Protest“

Nach dem stillen Protest meldete sich als erste Sylvia Schenk zu Wort. Nach dem Abgang von Fritz Keller hatte sich Schenk als DFB-Präsidentin ins Gespräch gebracht – erfolglos. Neuendorf warf sie nun vor, „Frontalopposition zu machen.“ Schenk mag keine öffentlichen Proteste von Spielern. Schon die harmlosen „Human Rights“-Shirts stießen ihr auf. Bezüglich der Situation der Ar­beits­mi­gran­t*in­nen gäbe es „keinen Grund für Protest“.

Gern erzählt Schenk die rührselige Geschichte vom Diskriminierungsopfer Infantino – der Fifa-Boss habe ihr davon persönlich berichtet, das sei sehr authentisch und beeindruckend gewesen. Wir müssen damit rechnen, dass nun die Stunde der Leute kommt, die wieder einen Präsidenten wollen, der sich nur um Fußball kümmert und auf „Gesellschaftspolitik“ verzichtet. Und sollten nicht vergessen, wie die Alternative zu Bernd Neuendorf hieß: Peter Peters.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Stilisierter Packshot der wochentaz mit Handy daneben, in dem das wochentaz-Logo und die taz-tazze zu sehen ist. Daneben die Abbildung der Prämie: ein Jockstrap in Weiß und Rot mit taz-Logo

10 Wochen wochentaz + limitierter taz-Jockstrap

Fest an der Seite der queeren Community seit 1978: Mit unserem Pride-Abo der wochentaz gibt's jede Woche progressiven taz-Journalismus in den Briefkasten.

  • Seit ihrer Gründung nimmt die taz kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, für die Belange von queeren Menschen einzustehen
  • Unser Pride-Abo bietet dir diesen taz-Journalismus jede Woche neu in der wochentaz, unserer progressiven Wochenzeitung
  • Du bekommst 10 Ausgaben der gedruckten wochentaz und eine einmalige Prämie als Dankeschön
  • Unser Dankeschön: Der streng limitierte taz Jockstrap – elegant, minimalistisch und ausdrücklich für alle Geschlechter gestaltet

Probeabo & Prämie für nur 25 Euro

Jetzt Angebot sichern

7 Kommentare

 / 
  • Marlon22

    Fände es gut, wenn sie rausfliegen und der ganze Spuk ähnlich schnell wie vor vier Jahren vorüber ist. Das Bild sagt dann alles über die Teilnahme aus.

  • Thomas Müller

    Seit 20 Jahren unterhalten die USA in Katar den größten Militärstützpunkt in der Region und viele amerikanische Unternehmen haben dort ihre Dependancen. Die katarische Elite wurde überwiegend in GB, der ehemaligen Kolonialmacht, ausgebildet. Warum in aller Welt sollen jetzt ausgerechnet deutsche Fußballspieler die Vorkämpfer für Menschenrechte sein? Das ist keine Frage von "links" oder "rechts", sondern von Glaubwürdigkeit.

  • Hinkelstein

    Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Auch im vorhergegangenen Artikel Ihres Kollegen. Sportliche Leistung und politischer Aktivismus sind überhaupt nicht miteinander verknüpft - wie und wieso sollte Aktivismus sportlich belohnt oder bestraft werden? Und umgekehrt, warum sollten nur „Leistungsfähige“ das Recht zum Protestieren haben? Reaktionäre Idee.

  • tazzy

    Der Fehler ist hier aber, dass wir uns damit der Lügenerzählung der Rechten "anpassen", statt ihr zu widersprechen.

    Das Märchen, dass sie das letzte Spiel wegen der "One Love"-Debatte verloren haben, wurde bereits auf Twitter und im Internet von Rechts gestreut.



    Dabei hat jeder Fußball-Analyst den Fehler beim Trainer (in der Auswechslung der zwei besten Spieler) gesehen...und genau das sollte man den Erzählungen der Rechten entgegenhalten.

    Ob die Mannschaft gewinnt oder verliert ist übrigens völlig egal. Rechte Hetzer würden nämlich IMMER irgendeinen Grund erfinden, warum der Kampf gegen Rassismus und Schwulenfeindlichkeit doof und schädlich ist.

    Also nicht auf Argumente der Rechten reagieren, sondern sie widerlegen, ist die Lösung.

  • DiMa

    Einfach nein.

    Der Fußball dient allenfalls dem Eskapismus. Daher dürfen sich die Spieler etwaige politische Botschaften bis zum Titelgewinn aufheben.

    Bis dahin hat die sportliche Pflicht im Fordergrund zu stehen.

    • Ingo Knito

      @DiMa:

      Leute die mit Pflicht argumentieren sind mir suspekt, besonders, wenn es um ein Spiel geht.

      • DiMa

        @Ingo Knito:

        Der Fußball ist die Pflicht, alles andere ist die Kür. Erst kommt die Pflicht, dann die Kür.