Bund will Erkundung von Gorleben stoppen: Ende des potenziellen Endlagers?

Die Bundesregierung will die Arbeiten in Gorlebens Salzstock laut einem als „Einigungsvorschlag“ betitelten Papier des Umwelt-ministeriums beenden. Kritiker warnen.

Im Salzstock geht das Licht aus: laut Umweltminister Röttgen steht eine Einigung in der Endlagerfrage Gorleben unmittelbar bevor. Bild: dpa

GÖTTINGEN taz | Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat ein Moratorium für die Arbeiten im Salzstock Gorleben vorgeschlagen, um die stockenden Bund-Länder-Gespräche über ein Endlagersuchgesetz wieder in Gang bringen.

Die bergmännische Erkundung des Gorlebener Salzstocks soll in diesem Jahr „zu einem vorläufigen Abschluss gebracht und auf dieser Basis in das neue Standortauswahlverfahren überführt“ werden, heißt es in einem der taz vorliegenden und als „Einigungsvorschlag“ betitelten Papier des Umweltministeriums.

Für mindestens einen weitereren untertägig zu untersuchenden Standort soll Gorleben „Vergleichsstandort“ bleiben. Das Gorlebener Erkundungsbergwerk soll bis zu einer Standortentscheidung offengehalten werden, sofern der Salzstock nicht vorher aus dem Verfahren ausscheidet.

Ein „Forschungslaborbetrieb“ soll unter Tage auch während des Moratoriums möglich sein. Auch die umstrittene „Vorläufige Sicherheitsanalyse Gorleben“, mit der Röttgen nach Ansicht von Kritikern die Eignung des Salzstocks beweisen lassen will, wird gemäß des Vorschlags zu einem „qualifizierten Abschluss“ gebracht.

Im November vergangenen Jahres hatten sich Bund und Länder auf einen Neustart bei der Endlagersuche verständigt. Die zukünftige Rolle Gorlebens ist einer der Knackpunkte bei den Verhandlungen. Während Atomkraftgegner ein endgültiges Aus für den Standort fordern, hatten Grüne und SPD grundsätzlich zugestimmt, dass der Salzstock im Pool der zu untersuchenden Standorte bleibt. Ein für den 11. März angesetztes Treffen der Bund-Länder-Arbeitsgruppe war von den Oppositionsparteien aber kurzfristig abgesagt worden.

„Griff in die Trickkiste“

Bei Atomkraftgegnern stieß der Vorschlag gestern auf scharfe Kritik. Das angebotene Moratorium diene dazu, SPD und Grüne bei den Endlagergesprächen ins Boot zu bekommen, sagte Wolfgang Ehmke von der Bürgerinitiative (BI) Umweltschutz Lüchow-Dannenberg. Gleichzeitig warnte Ehmke die Oppositionsparteien vor dem „vergifteten Vorschlag“. Bundesumweltminister Norbert Röttgen halte an Gorleben als Referenzstandort fest.

In die Erkundung des Salzstocks seien bereits 1,6 Milliarden Euro geflossen. Die Anti-Atom-Organisation „Ausgestrahlt“ sprach von einem „Griff in die Trickkiste“. Mit einem vorläufigen Erkundungsstopp erkaufe sich die Regierung nur Zeit, um den Standort in einigen Jahren umso besser durchsetzen zu können, sagte Sprecher Jochen Stay.

Greenpeace verlangte, der „untaugliche Salzstock Gorleben muss ohne Rückfahrkarte aus der Standortauswahl ausgeschlossen werden“. Auch im Offenhaltungsbetrieb rangiere Gorleben mit weitem Erkundungs- und Ausbauvorsprung vor allen anderen Standorten. Auch die Grünen im niedersächsischen Landtag lehnen den Vorschlag ab.

„Minister Röttgen versucht es mit einer taktischen Pause“, erklärte Grünen-Fraktionschef Stefan Wenzel. Die Einrichtung eines Forschungslabors solle es offenbar rechtlich ermöglichen, die Salzrechte des Grafen Andreas Bernstorff außer Kraft zu setzen.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de