Bezahlkarte für Geflüchtete: Schon das erste „Ja“ war falsch
Auch in Berlin soll die Bezahlkarte wohl Bargeld für Geflüchtete begrenzen. Die Sozialsenatorin hätte schon dem Prüfverfahren nicht zustimmen dürfen.
I m Januar stand Sozialsenatorin Cancel Kiziltepe (SPD) vor einer wichtigen Frage: ob auch Berlin sich mit anderen Bundesländern an einem Vergabeverfahren für eine Bezahlkarte für Geflüchtete beteiligen soll. Damit wollten die Länder ausloten, unter welchen Bedingungen und in welcher Ausgestaltung so eine Karte eingeführt werden könnte. Die Ministerpräsident*innen hatten sich einige Monate davor auf eine solche Karte verständigt, die Stoßrichtung war damals schon klar: Wenn es kein Bargeld mehr gibt, verhindert das angeblich Fluchtanreize. Vorstellungen, die längst mehrfach widerlegt sind.
Die Sozialsenatorin stimmte zu: Eine Bezahlkarte könnte den Verwaltungsaufwand reduzieren. „Aus Berliner Sicht ist dabei insbesondere die Berücksichtigung von Mindeststandards wie zum Beispiel der Stigmatisierungsfreiheit oder der Möglichkeit individueller Betragsgrenzen zur Barauszahlung von besonderer Bedeutung“, hieß es damals vom Senat. Klar war: Die Verantwortung für die Karte sollte weiter bei der Sozialverwaltung liegen.
Und nun? Muss die Senatorin die Konsequenzen ihrer damaligen Zustimmung wieder einfangen. Denn der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) hat anscheinend andere Pläne: Beim Treffen der Ministerpräsident*innen im Juni stimmte Wegner der dortigen Verständigung zu, dass mit der Karte Bargeldauszahlungen auf 50 Euro pro Monat begrenzt werden sollen. Anders als andere Ministerpräsidenten fügte er nicht mal eine Protokollnotiz hinzu, dass Berlin sich auch andere Ausgestaltungen vorstellen könnte.
Kiziltepe beeilt sich nun, zu bekräftigen, dass das nicht ihrer Vorstellung entspreche. Die „unsägliche Debatte“ um die Bargeldhöhe verfolge sie „mit Sorge“, erklärte die Senatorin. Kein einziges Problem werde dadurch gelöst. Auch weiterhin müssten geflüchtete Menschen in Berlin „das Geld, das ihnen zusteht, zu 100 Prozent selbstbestimmt und ohne Reglementierung verwenden können“. Allein schon durch Einkäufe auf – günstigeren – Wochen- oder Flohmärkten seien sie „mehr als andere auf Bargeld angewiesen“.
Basiskonto wäre die Lösung
In der Koalition könnte das auf einen Konflikt hinauslaufen – und Kiziltepe steht vor einem Problem. Das hat sie sich allerdings bereits mit ihrer ersten Zustimmung eingehandelt. Denn schon damals waren alle Argumente für die Bezahlkarte an den Haaren herbeigezogen, auch die von ihr so hochgehängte Idee, dass die Verwaltung entlastet werden könnte.
Denn bereits jetzt gibt es das Basiskonto, über das auch Geflüchteten direkt Leistungen überwiesen werden könnten. Sie haben dann eine normale, stigmatisierungsfreie Bankkarte und ein Konto, das grundsätzlich kann, was ein Konto können sollte. Zudem kostet das Basiskonto Berlin keinen Cent – während für eine Bezahlkarte schon im Vergabeverfahren immense Kosten an die private Dienstleistungsfirma anfallen und auch der spätere Betrieb des Systems nicht umsonst zu haben sein wird. Und: Es wird ein System etabliert, dass sowohl die Länder als auch wechselnde Regierungen mal mehr, mal weniger restriktiv ausgestalten können.
Es hätte Kiziltepe auch eine Warnung sein können, wie Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke – ebenfalls SPD – die Bedenken der dortigen grünen Sozialministern Ursula Nonnemacher abgeräumt hatte: Indem er nämlich die Zuständigkeit für die Karte einfach an sich zog. Nonnemacher konnte seitdem nur noch wiederholt betonen, dass sie die Karte so nicht gewollt habe.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert