Berlin als Vorbild: Hanseatische Enteignung
Die Volksinitiative „Hamburg enteignet“ startet: Profitorientierte Wohnungskonzerne mit mehr als 500 Wohnungen sollen vergesellschaftet werden.
Nach dem Berliner Vorbild „Deutsche Wohnen & Co enteignen“, die nach mehrjähriger Arbeit eine erfolgreiche Volksabstimmung über die Enteignung großer profitorientierter Wohnungskonzerne durchdrückte, ging am Donnerstag in Hamburg die Volksinitiative „Hamburg enteignet“ an den Start.
Die Kampfansage der Aktivist:innen ist deutlich: Alle privaten, profitorientierten Wohnungskonzerne auf dem Hamburger Markt sollen enteignet werden, wenn sie mehr als 500 Wohnungen besitzen. In der Summe dürfte es damit um bis zu 100.000 Wohnungen gehen. Das entspricht rund zehn Prozent aller Wohnungen in der Stadt.
„Uns geht es nur um die dicken Fische“, betont Hanno Hinrichs, einer der Sprecher der Initiative. In Hamburg sind das etwa die Immobilienkonzerne Akelius, Heimstaden oder Vonovia.
„Gescheiterte Wohnungspolitik“
Wer etwa aus der Vermietung von zwei, drei Wohnungen seine Rente bestreite, sei davon hingegen nicht betroffen. Ausgenommen sind ebenfalls die Wohnungsgenossenschaften und das städtische Wohnungsunternehmen Saga. „Die Saga ist nicht unser Gegner“, sagt Hinrichs.
Notwendig sei die Enteignung, weil die Versorgung der Hamburger Bevölkerung mit bezahlbarem Wohnraum kaum mehr gesichert sei – seit Jahren stiegen die Mieten in Hamburg, ohne dass bislang ein Ende in Sicht sei. „Die Situation spitzt sich immer weiter zu“, sagt Initiativen-Sprecherin Marie Kleinert. Zu wenig unternehme der Hamburger Senat gegen diese Entwicklung: „Dessen Wohnungspolitik ist gescheitert“, sagt Kleinert.
Seit 2011 gibt es das Hamburger Bündnis für das Wohnen, um jedes Jahr mehrere Tausend Wohnungen nicht nur zu genehmigen, sondern sie auch fertigzustellen. Sie sollen dem wachsenden Zuzug nach Hamburg Rechnung tragen, aber auch dämpfend auf die Mietpreisentwicklung einwirken.
Ins Boot holte der Senat dafür die Wohnungswirtschaft und die sieben Hamburger Bezirke. Der Deal: Die Stadt sorgt für ausreichend Bauflächen, dafür baut die Wohnungswirtschaft jährlich genügend Wohnungen – wovon ein Drittel günstiger Wohnraum mit einer Preisbindungsfrist von 30 Jahren ist.
Profitieren sollen alle Hamburger Mieter:innen
„Dieser Drittelmix wird jedoch nicht mehr umgesetzt“, sagt Kleinert mit Verweis auf jüngst veröffentlichte Zahlen – von 7.500 im vergangenen Jahr fertiggestellten Wohnungen waren nur 1.900 Sozialwohnungen. Hinzu kommt: in Hamburg fallen jährlich mehr Wohnungen aus der Preisbindung, als neue fertiggestellt werden.
Richten soll es nun das von den Aktivist:innen anvisierte Vergesellschaftungsgesetz. Die Wohnungsbestände sollen gegen eine geringe Entschädigung in die Hand einer Anstalt öffentlichen Rechts überführt werden. Statt Gewinne zu erwirtschaften und sie an Aktionäre auszuschütten, sollen die Mieten verringert werden. „Über den dadurch sinkenden Mietenspiegel profitieren letztlich alle Hamburger Mieter:innen davon“, sagt Kleinert.
Klar machen die Aktivist:innen aber auch: Um den Neubau von günstigem Wohnraum geht es der Volksinitiative nicht, das sei eine weitere Baustelle in der Wohnungspolitik.
Gelassen reagieren die Aktivist:innen auf den Hamburger Verfassungsschutz, der vor dem Start der Unterschriftensammlung der Initiative in die Parade fahren wollte: Am Mittwoch verschickte er eine Mitteilung, in der er vor der Initiative warnt: Daran würden sich „linksextremistische“ Gruppen beteiligen – namentlich die Interventionistische Linke. Die wolle im Fokus zahlreicher Menschen stehende Probleme wie die Mietpreiskrise nur für eigene Zwecke nutzen. „Wir sind nicht verdächtig, wir machen nur von unserem Recht Gebrauch“, sagt Hinrichs. Inakzeptabel sei die Einmischung des Verfassungsschutzes dennoch.
Noch ein langer Weg zum Ziel
Im ersten Schritt müssen die Aktivist:innen innerhalb der kommenden sechs Monate 10.000 Unterschriften sammeln. Sollte die Bürgerschaft anschließend – wovon auszugehen ist – den Gesetzentwurf nicht verabschieden, kann die Initiative ein Volksbegehren beantragen: Dann brauchen sie innerhalb von drei Wochen die Unterstützung von fünf Prozent der wahlberechtigten Hamburger:innen.
Lehnt die Bürgerschaft das Vorhaben anschließend erneut ab, käme es zum Volksentscheid, über den alle wahlberechtigten Hamburger:innen abstimmen können – das könnte parallel zur nächsten Bürgerschafts- oder Bundestagswahl in 2025 der Fall sein.
Als wahrscheinlich gilt darüber hinaus, dass der Hamburger Senat Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Vorhabens anmelden wird und Klage vor dem Hamburgischen Verfassungsgericht einreichen wird.
Bis zum ausgerufenem Ziel ist es jedoch ein mühsamer Weg. Das zeigt auch das Berliner Vorbild: Zwar stimmte dort im vergangenen Jahr eine deutliche Mehrheit der Wähler:innen für die Enteignung, doch berät noch eine Expert:innenkommission, ob sich der Entscheid überhaupt umsetzen lässt. Im kommenden Jahr wird mit einem Ergebnis gerechnet.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Entlassene grüne Ministerin Nonnemacher
„Die Eskalation zeichnete sich ab“
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Utøya-Attentäter vor Gericht
Breivik beantragt Entlassung
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin