Bericht der „Washington Post“: NSA darf fast alle ausspionieren

Bis auf die sogenannten „Five Eyes“ darf der US-Geheimdienst NSA fast jede Regierung und Organisation ausspähen – darunter auch Deutschland.

Kuppeln der ehemaligen Abhörstation der NSA in Bad Aibling Bild: reuters

WASHINGTON dpa | Der US-Geheimdienst NSA darf laut einem Bericht der Washington Post fast jede Regierung und die wichtigsten internationalen Organisationen der Welt ausspionieren. Bis auf Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland, die mit den USA die sogenannten „Five Eyes“ bilden, muss die Spionagebehörde vor keiner Regierung haltmachen.

Das geht aus einer von der Washington Post veröffentlichten Liste hervor, die 193 Länder als erlaubtes Ziel für die NSA-Schnüffelei aufführt, darunter auch Deutschland. Zudem werden die Europäische Union, der Internationale Währungsfonds (IWF), die Weltbank und die Atomenergiebehörde IAEA genannt.

Die Liste sei vom Geheimgericht FISC genehmigt worden und ein Teil der vom NSA-Enthüller Edward Snowden erlangten Dokumente, heißt es. Die NSA spioniere zwar nicht zwingend all diese Länder und Organisationen aus, schreibt die Zeitung unter Berufung auf weitere Geheimpapiere. Die Liste zeige aber die mögliche Reichweite der NSA, sagte Jameel Jaffer von der Bürgerrechtsorganisation ACLU dem Bericht zufolge.

Ein ehemaliger Regierungsbeamte erklärte dagegen, dass jedes Land gelistet sein müsse – etwa um im Fall einer humanitären Krise das US-Militär auch in befreundete Staaten schicken zu können und dort sämtliche Amerikaner zu evakuieren.

Comments

[Hady Khalil]

Unabhaenigigkeitserklaerungen

Wird eigentlich bei der Aufarbeitung im NSA Untersuchungsausschuss auf die Erfahrung von Experten zurueckgegriffen, die so was schonmal gemacht haben, wie z, B. der Bundespraesident? Wie kann man eigentlich glauben, das man mit denselben Leuten, die mit den Amerikanern, ob jetzt dazu genoetigt, oder nicht ueber Jahre, gegen deutsches Recht verstossen haben, Reformen machen kann und die Verhalten sich dann auf einmal gegen alle Gewohnheit rechtsstaatlich? Muessen die dann auch nur ein Treuegeloebnis unterschreibenL Hat damals die Stasi auch sich selbst reformiert? Gesichtserkennungssoftware wird ja staendig verbessert. Ist die faschistische Rassenlehre schon eingebaut? Kann die Software Araber, Tuerken und Perser inzwischen erkennen? In Amerika bin ich sicher. Hat die deutsche Polizei schon ein update? Die Vorhersagemaschine glaubt: Wer Geld hat, der hat Erfolg. Wer Erfolg hat der hat Recht. Wer Geld hat, der hat Recht.Sagen die Börsen…Kann ich nix für, wegen des Berechnungskoeffizienten : Wachstum = (Löhne + Arbeitsplätze + Bevölkerungswachtum )= Minus +Börse=PLUSHalten wir uns 3, oder 4 Mio Arbeitslose? Weil nach Erwerbsregel188 große Nachfrage nach Arbeit= niedrige Löhne, bei Vollbeschäftigung 0 kleine Nachfrage=hohe Löhne. …? Apropo, was fehlt: Hady Khalil, Berliner Sparkasse, KTO:1062759091, BLZ: 10050000. Stichwort: 1 Euro fürs Rechthaben. Jetzt auch auf youtube: „Perfekt“. Perfekt für die Morgenmeditation.Click me for more. Now in english, also. Vielen Dank

[Hady Khalil]

Unabhaenigigkeitserklaerungen

Heute feiern die deutschen Geheimdienste ihre Unabhaengigkeit, nein das waren doch die Amis, die seitdem unabhaengig jenseits von Recht und Gesetz Anstand und westlicher Moral tun und lassen duerfen was sie wollen, mindestens im Indiandrreservat, oder im Ausland, was fuer die dasselbe ist, mindestens fuer die republikanischen Garden und deren Anhaengerl Die Amerikaner koennen zurecht stolz darauf sein, das sie diesen Nihilismus und Gegdnreaktion auf den europaeischen Feudalismus, ueberlebt haben. Es waere wuenschenswert wenn die 51 Bundesstaaten in Zukunft ihre Probldme auch loesen und nicht den Rest der Welt dafuer buessen lassen, bzw. Mit hineinziehen. Der kann schliesslich nichts dafuer. Haltet uns da raus, wir wollen nicht alle so leben, wie ihr.Bei Anne Will war das Thema die weitere moegliche Aufruestung der Geheimdienste.Grund sind 20 moegliche Terroristen unter 80 Mio Deutschen. Wenn die Zusammenarbeit mit der NSA minimiert, auf das notwendigste beschraenkt werden soll, dann brauchen wir diesselben Faehigkeiten? Wir Deutschen machen dann den Sack noch mehr zu, als die Amis mit unserer perfekten Detailversessenheit.Das man umstrukturieren muss und reformieren muss, leuchtet ja ein, Kommt nicht bevor man neue Befugnisse gibt und noch ausbaut Analyse und Konseque zen? Alles andere verschaerft doch das Misstrauen gegenueber der Behoerde, die uns schuetzen soll und auch gegdnueber den Parlamenten, die sich weigern die Verantwortung und Kontrolle ueber ihre Geheimdienste zu uebernehmen mehr, Menschenrechte dem Antiterrorkampf opfert. Erst die Analyse, was schief gelaufen ist und zieht dann Konsequenzen bei der Reform?

[Thomas Schöffel]

Ami go home.

[PolitDiscussion]

Innerhalb des US Rechtssysms gibt es keinerlei Schranken gegen die Zerstörung des Privatlebens der Weltbevölkerung betrifft. So lässt sich dieser traurige Bericht zusammen fassen.

[nzuli sana]

Dann machen wir folgendes:

Wir hacken uns bei NSA ein, spionieren die aus und dann wissen wir, was die Bundesregierung über uns weiß!

[786 (Profil gelöscht)]

Da seh ich ausnahmsweise mal kein Problem drin, wenn sie die Bürger außen vor lassen würden. Wenn die Geheimnisse von Regierungen ausgespät werden, kann das nur gut sein. Denn Regierungen sollten keine Geheimnisse haben dürfen.

[lions]

Mit dem Dürfen ist das so´ne Sache. Meine Mama hat gesagt, ich darf dir die Püppy wegnehmen.