piwik no script img

Asylstreit spitzt sich zuSeehofer droht mit Alleingang

Die CSU und Merkel ringen um eine Lösung im Asylstreit. Die Fronten sind verhärtet – die Parteien tagen getrennt. Seehofer droht, per Ministerentscheid zu handeln.

Finden Merkel und Seehofer bei ihrem erneuten Zusammentreffen am Donnerstag eine Lösung? (Archivbild) Foto: dpa

Berlin dpa | Der erbittert geführte Asylstreit von CSU und CDU droht endgültig zu eskalieren. Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) drohte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) mit einem Alleingang: Sollte es keine Einigung in der Frage um die Zurückweisung von Flüchtlingen an der deutschen Grenze geben, wolle er notfalls per Ministerentscheid handeln und dazu am Montag den Auftrag des CSU-Vorstandes einholen. Das machte Seehofer nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur am Donnerstag in einer Sondersitzung der CSU-Landesgruppe in Berlin deutlich.

Im Kern streiten CSU und CDU seit Tagen darüber, ob auch Asylbewerber ohne Papiere sowie bereits abgeschobene Bewerber wie von der CSU gefordert nicht mehr über die deutsche Grenze gelangen dürfen. Bei der Zurückweisung von bereits in anderen europäischen Ländern registrierten Flüchtlingen hatte das CDU-Präsidium am Donnerstagmorgen Kompromissbereitschaft signalisiert.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) reicht das Kompromissangebot der CDU aber nicht aus. „Bei der Zuwanderung dürfen wir keine halbe Sachen mehr machen“, sagte Söder der Deutschen Presse-Agentur in Berlin.

Bundeskanzlerin Angela Merkel warb indes vor den CDU-Bundestagsabgeordneten um Unterstützung für ihren Kurs in der Asylpolitik. Nach dpa-Informationen von Teilnehmern der Sondersitzung bat sie um Vertrauen bis zum EU-Gipfel am 28. und 29. Juni in Brüssel. Bis dahin will Merkel tiefgreifende Fortschritte für eine gemeinsame Asylregelung in der EU erreichen.

Die Kanzlerin stellte in der Sitzung zudem ihren Kompromissvorschlag im Streit mit der CSU vor. Als erster Redner ergriff nach ihr Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble das Wort, der in der Fraktion hohes Ansehen genießt. Er stellte sich demonstrativ hinter den Kurs Merkels und warnte, es gehe nicht, dass die Union in einer so schwierigen internationalen Lage die Bundeskanzlerin schwäche.

SPD kritisiert Streit der Union

Die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles lehnte den CSU-Vorschlag für eine Abweisung von Asylbewerbern schon an der Grenze strikt ab. „Wir fordern die Union auf, ihre internen Streitigkeiten möglichst bald zu beenden“, sagte sie am Donnerstag in Berlin nach einer Sondersitzung der SPD-Bundestagsfraktion, deren Vorsitzende sie ebenfalls ist. „Theaterstücke im Dienste von Landtagswahlen sind hier nicht angemessen“, sagte Nahles sie mit Blick auf die bayerische CSU, die im Oktober ihre Mehrheit bei der Landtagswahl verteidigen will und in der Flüchtlings- und Asylfrage auf eine harte Linie pocht.

„Wir sind zu einer ganz klaren Position gekommen“, sagte Nahles nach der Sondersitzung. „Wir haben sehr umfangreiche und konkrete Vereinbarungen im Koalitionsvertrag zum Thema Migration und Asyl“.

Dabei gebe es von dem Prozedere für Rückführungen bis zu Ankerzentren für Asylbewerber und einem Einwanderungsgesetz klare Verabredungen. „Dazu stehen wir ausdrücklich.“ Der Vorstoß von Innenminister und CSU-Chef Horst Seehofer, bereits in anderen EU-Staaten mit Fingerabdrücken registrierte Asylbewerber schon an der Grenze abzuweisen, steht nicht im Vertrag. Im Prinzip stützt die SPD hier die Linie von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).

Die Töne aus der CSU klangen am Donnerstagmittag aber dennoch nicht wirklich kompromissbereit. „Wir haben der CDU mitgeteilt, dass wir jetzt Handlungsnotwendigkeit sehen“, sagte Landesgruppenchef Alexander Dobrindt vor einer Sondersitzung der CSU-Landesgruppe im Bundestag. Deutschland stehe vor einer historischen Situation. Man müsse das Asylsystem neu ordnen, dazu gehöre, dass man jetzt Entscheidungen treffe und nicht auf unbestimmte Zeit verschiebe. Darüber hinaus unterstütze die CSU alle Bemühungen, europäische Lösungen herbeizuführen. Dies sei aber nicht kurzfristig machbar, „so dass wir jetzt handeln müssen“.

Das CSU-Vorstandsmitglied Hans Michelbach sprach sich dafür aus, bei einer Sondersitzung der Bundestagsfraktion über die verschiedenen Positionen im Asylstreit abstimmen zu lassen. Bislang ist aber noch unklar, wann genau es eine Sondersitzung geben wird.

In der Union wurde die Lage am Donnerstagmorgen äußerst schwierig eingeschätzt. Offen war nach wie vor, ob und wann die gesamte Unionsfraktion am Mittag noch zu einer Sondersitzung wegen des Asylstreits zusammenkommt. Die Spitzen von CDU und CSU hatten sich bereits am Mittwochabend nicht auf einen Kompromiss einigen können.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Wo sind eigentlich die SPD Protagonisten? Es scheint so, als würden CDU und CSU die angeblich größte Krise nach dem Ende des 2. Weltkrieges allein für Deutschland lösen. Ich dachte, die SPD Clique wolle in dieser GroKo endlich ein eigenes Profil zeigen, eigene Positionen durchsetzen. Wo bleibt dieses Zeigen der SPD?

  • Seehofer und die CSU haben sich verhoben. Merkel wird eher zurücktreten als nachzugeben. Eine europäische Regelung ist auch wirklich alternativlos, Alleingänge würden die Verhandlungen nur noch weiter erschweren. Was die CSU plant dient ohnehin nur einer kurzfristigen Kosmetik. Langfristig reitet man sich nur weiter in die Exkremente herein. Wer glaubt denn, dass andere EU- Staaten weiter treudoof registrieren und wer glaubt denn, dass Flüchtlinge nicht auch versuchen werden eine Registrierung zu vermeiden so lange sie nicht dort sind wo sie hinwollen? Hinter Dublin kann man sich nicht verstecken, die Dublin ist genau in dem Moment Schrott in dem die Regelung strikt angewendet wird, sie taugt nicht für Extremsituationen. So geht es nicht. Der vielbeschworene Kontrollverlust würde in Wirklichkeit erst genau dann eintreten wenn Seehofers Plan umgesetzt werden würde. Dieser Unsinn ist nur Wahlkampfgetöse.

  • Was in drei Teufels Namen hat eigentlich ein bayrischer Ministerpräsident dabei zu suchen, wenn sich Bundeskanzlerin und Bundesinnenminister um die Lösung eines Problems kümmern ? Wieso kann der hier seinen Kopf überhaupt reinhängen ?

     

    Seit Jahren bestimmen die CSU-Lautsprecher (mit gerade einmal 6% Wählerstimmen) die bundespolitische Diskussion und die Gesetzgebung mit Ausländermaut, Herdprämie und anderen Biertischideen.

     

    Wohin ist eigentlich der Koalitionspartner SPD in dieser Grenzkontrollfrage abgetaucht ?

  • "Seehofer und Söder wollen ... ... vor dem Hintergrund jüngster Debatten über Missstände etwa beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ein Zeichen setzen und so verhindern, dass die Rechtspopulisten von der AfD weitere Zuwächse bekommen".

     

    Indem man fremdenfeindliche Ideen bestätigt, verbreitet und zur Normalität macht, indem Ausländer als "andere" und als Gefahr inszeniert worden, indem man das WIR gegen DIE thematisiert und Mitmenschen als Masse und nicht mehr als Personen betrachtet und behandelt werden, und Probleme polizeilich beantwortet treibt man nur Hass und Angst voran und am Ende kassieren nur die AfD. Das gegebene Zeichen bedeutet vor allem, dass der Innenminister sehr kurzsichtig und seines Amtes nicht würdig ist, auch weil er die nächste Lokalwahlen im Sinn hat..

    So ist zb in Frankreich der kleine Hassbetrieb der Familie Le Pen gediehen, während die Konservative Partei sich spaltete und verkümmerte Lieber im Originale! Liebe Bayerische Mitbürger, bitte setzen sie dem Alptraum ein Ende!

    • @Eulenspiegel:

      Eine weitere besorgte Bitte: liebe Linke-Mitbürger: dringende Umherziehungsmassnahmen für Sarah Wagenknecht, die gleich mit dem Feuer spielt!

      • @Eulenspiegel:

        "Umherziehungsmassnahmen für Sarah Wagenknecht" (Zitat: Eulenspiegel)

        Umerziehungsmaßnahmen? Aha! Und das "Erziehungs"-Lager wird wo errichtet?

        Ich denke G. Orwells "1984" sollte zur Pflichtlektüre für Foristen erklärt werden, quasi als Voraussetzung vor der Freischaltung des Mediums. Möglicherweise kann man damit ja auch die Gefahr reduzieren mit Neusprechkreationen wie dem rassistischen "Biodeutsch" belästigt zu werden.

        Bis dahin empfehle ich zur Lektüre: Robert Levine "Die grosse Verführung - Psychologie der Manipulation".

        Keine Angst - Bücher beissen nicht !

        • @LittleRedRooster:

          Herr Wortschatzreinheitshauptprüfer,

          Ein bisschen Sinn für Humor sollte auch Pflicht sein. "Umerziehung der deutschen" bezeichnete auch die von den Alliierten 1945 im Zusammenhang mit der Entnazifizierung geplante und durchgeführte demokratische Bildungsarbeit Nachkriegsdeutschlands.

          "Biodeutsch" habe ich übrigens nicht als Humor sondern als feine hintergründigkeit gedeutet.

  • Der Deal wird einfach und schmutzig. Italien und Griechenland sind beide in einer schweren Schuldenkrise. Tausende Füchtlinge leben dort unter katastrophalen Bedingungen - aber das kümmert hier wenig. Berlin wird Griechenland einen Schuldenerlass durch die Hintertür anbieten und Italiens fascho-nationalistischer Lega/Fünf Sterne Regierung mit Euros unter die Arme greifen. Hauptsache beide behalten die Flüchtlinge und verstecken sie weiter in Lagern. Beide müssen für die Abschottung im Mittelmeer sorgen - hier kümmert es kei Sau, das dort 25 000 Menschen ertrunken sind. Unser Vorgarten bleibt sauber, Crazy-Horscht interessieren nur die Landtagswahl in Bayern, der SPD-Koalitionär tut so, als hätte er mit allem nichts zu tun. AfD/FDP propagieren den Anti-Flüchtlingskurs für Bösmenschen, die Grünen lamentieren im Wartestand auf die Jamaika-Neuauflage ein bisserl rum und die Linke interessiert sich auch nur um Parteitagsbeschlüsse und der Wählerwanderungen zur AfD.