piwik no script img

Chaos beim Schulessen in BerlinHausgemachter Wahnsinn

Kommentar von Susanne Memarnia

Das Chaos mit 40 Seconds, dem neuen Großcaterer für Berlins Schulen, war absehbar. Das ganze Vergabesystem ist vermurkst und fördert Raffgier.

Heute bleibt die Küche kalt – zum Leidwesen vieler Berliner Grundschulkinder Foto: imago/photothek

D er Ärger mit dem Schulessen wird Berlin noch lange beschäftigen. Selbst wenn es ab kommender Woche gelingt, dass alle Kinder wieder Mittagessen bekommen – entweder weil ihre Schule flugs einen neuen Caterer findet oder der neue Großcaterer 40 Seconds endlich in die Puschen kommt: Man wird auf jeden Fall darüber diskutieren müssen, wie es so weit kommen konnte.

Warum hat es 40 Seconds seit zwei Wochen nicht geschafft, all „seine“ 103 Schulen mit ausreichend Essen zu versorgen? Wie kann es sein, dass ein Unternehmen so viele neue Aufträge bekam? Hat niemand geprüft, ob das Unternehmen überhaupt in der Lage ist, auf einen Schlag 38.000 bis 40.000 Essen pro Tag zu liefern, wo es bisher nur 5.000 produzieren musste?

Tatsächlich hat das Vergabesystem, mit dem in Berlin solche Großaufträge vergeben werden, seine Tücken. Es fängt damit an, dass in diesem Jahr die Mittagessensversorgung der Grundschulen und grundständigen Gymnasien von elf Bezirken neu ausgeschrieben wurde. Insgesamt betraf das immerhin 480 Schulen oder – im Vergabedeutsch – 480 „Lose“ für über drei bis vier Jahre laufende Aufträge: ein Jackpot für jede Firma im Bereich Großcatering. Auch wenn der Preis pro Essen bei 5,17 Euro gedeckelt ist und die Vorgabe gilt, mit Bio-Lebensmitteln zu arbeiten.

40 Seconds hat einen Gutteil dieses Jackpots „gewonnen“. Offenbar klang seine Speisekarte mit 20 vegetarischen Essen, die jeder Bewerber den Schulen vorlegen musste und die von diesen bewertet wurde, besonders lecker. So gingen 103 Lose an die Firma, die sich im Netz als Edel-Caterer präsentiert („High-end Locations, Catering & Fine Dining“) und nach Medienberichten auch das diesjährige Hoffest des Regierenden Bürgermeisters mit Essen versorgt hat. Der Bereich Schulessen heißt 40 Seconds Kids und wird so beworben: „Seit 2020 kochen wir täglich frisch, ausgewogen und abwechslungsreich für Berliner Schulen.“

Der Fehler liegt im System

Dass eine Firma sich auf mehr Aufträge bewirbt, als sie eigentlich leisten kann, ist zwar nicht zulässig. Aber wer glaubt ernsthaft, dass sich Unternehmen an dieses Verbot halten? Die wissen schließlich nicht, ob sie am Ende überhaupt einen Auftrag bekommen – also bewerben sie sich auf möglichst viele Losen, um ihre Chancen zu erhöhen. Dies umso mehr, wenn sie auf Wachstum aus sind und ein gutes Geschäft wittern.

Das Problem ist nur: Wenn man am Ende tatsächlich sehr viele, vielleicht sogar alle Zuschläge bekommt, kann man keinen Rückzieher machen. Eine Firma kann nicht sagen: Sorry, ich habe zu viele Aufträge bekommen, das wird mich überfordern, ich gebe lieber wieder etwas ab. Sobald die Abgabefrist abgelaufen ist, kann der Caterer sein Angebot nicht mehr zurückziehen. Tut er es doch, kann er haftbar gemacht werden.

Auf der anderen Seite prüfen zwar die Auftraggeber, in diesem Fall die Vergabestellen der Bezirke, ob ein Bewerber überhaupt die Kapazitäten hat, den Auftrag zu bewältigen. Aber: Sie prüfen dies nur in ihrem Bezirk. Bei einer fast berlinweiten Ausschreibung hat damit niemand den vollen Überblick, wer sich wo bewirbt.

Es kam also einiges zusammen: Ein Unternehmen, das wachsen will und dabei den Mund etwas sehr voll genommen hat, ein Großauftrag aufgeteilt in 480 Lose von elf Auftraggebern, von denen keiner den Hut auf hat, fragwürdige Entscheidungskriterien wie eine Speisenkarte – auf die schließlich jeder ein leckeres Wünsch-dir-Was schreiben kann.

Dazu kam wohl noch, dass ein Gutteil der Vergaben erst in den Sommerferien erfolgte, also zu einem Zeitpunkt, wenn in den Bezirksämtern und Schulen kaum jemand erreichbar ist. Und dieser Vorwurf von 40 Seconds an die öffentlichen Stellen ist durchaus plausibel und blieb bisher auch unwidersprochen.

Eine Pest für alle Beteiligten

Dass Vergabeverfahren und EU-Ausschreibungsrichtlinien eine überkomplexe Angelegenheit und für alle Beteiligten allzu häufig eine Pest sind, ist bekannt. Wie so oft sind nun auch beim Cateringchaos die Leidtragenden aber nicht die Chefs in ihren schicken Büroräumen und auch nicht die Bürokraten in den Behörden.

Dieses Mal sind es die Kinder. Darum regt es derzeit besonders viele Berlinerinnen und Berliner auf. Und die entscheidende Frage ist, ob aus der aktuellen Empörung wenigstens Lehren für das nächste Mal gezogen werden.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Redakteurin taz.Berlin
Jahrgang 1969, seit 2003 bei der taz, erst in Köln, seit 2007 in Berlin. Ist im Berliner Lokalteil verantwortlich für die Themenbereiche Migration und Antirassismus.
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Zitat:



    "Dass eine Firma sich auf mehr Aufträge bewirbt, als sie eigentlich leisten kann, ist zwar nicht zulässig."

    Also wenn das stimmt ist das Vergabeverfahren ja noch dümmer als ich bisher dachte.



    Wenn ich als Unternehmen genau eine Schule bedienen kann darf ich mich nur für einen Auftrag von 480 überhaupt bewerben? Wenn ich diesen einen dann nicht bekomme habe ich gar keinen Auftrag?



    Das ist ja völliger Unsinn. Bitte sagt mir dass das nicht stimmt.

    Es hat überhaupt nichts mit Raffgier oder mit dem verpönten Wachstum zu tun wenn ein Unternehmen sich erstmal für mehr Aufträge bewirbt als es bedienen kann.



    Es kommt ja auch niemand auf die Idee nur auf eine Wohnungsanzeige zu reagieren oder nur eine Jobbewerbung abzugeben.

    Ja, annehmen darf ein Unternehmen natürlich nicht mehr Aufträge als es stemmen kann, aber das ist ja ganz anderer Schritt in dem ganzen Vergabeverfahren. Im Artikel steht dann allerdings dass es offenbar Strafen dafür gibt zu diesem Zeitpunkt zu sagen dass man schon ausreichend andere Aufträge hat.

    Tja, da wundert mich nix mehr.

  • Soso. Wenn man auf eine Leistung bietet die man garnicht erbringen kann ist das Betrug.

    Aber auch hier gilt, wie überall in diesem Land: Wer gut schmiert der gut fährt.

  • Das EU-Vergaberecht ist offensichtlich von Leuten geschrieben worden, die noch nie eine Auftragsvergabe gemacht haben. Und dass die Berliner Behörden Geldverbrennungsmaschinen sind und nix taugen ist auch keine neue Erkenntnis.

    • @Luftfahrer:

      Ganz im Gegenteil - und zudem wissen diese Leute sehr gut unter wessen Ölkännchen man die Hand halten muss.

  • Eine für die Themenbereiche Migration und Antirassismus.zuständige Redakteurin schreibt hier über hungrige Berliner Kinder, wohl aller Ethnien, aufgrund eines typisch berlinerischen Behördenversagens. Und keine Kommentare der doch sonst so altklugen Leserschaft! Da sieht man mal, wie niedrig die Interessen der Kinder gehängt sind.