Boxerin Imane Khelif klagt: Eine kräftige Gerade

Die Boxerin Imane Khelif hat Klage eingereicht gegen Elon Musks Plattform X – und gegen User:innen, die dort gehetzt und gelogen haben. Gut so!

Die algerische Boxerin Imane Khelif nach ihrem Sieg im Finale der Olympischen Spiele in Paris Foto: Ariana Cubillos/ap

Die Klage der algerischen Boxerin Imane Khelif ist ein notwendiger Schritt gegen die Hetz-Plattform X und ihre User*innen. Denn seit knapp zwei Wochen überschattet eine Hasskampagne in den sozialen Netzwerken den größten Erfolg ihrer Karriere.

Für die Boxerin hätten die Olympischen Spiele in Paris eine der schönsten Erinnerungen ihres Sportlerinnenlebens sein können: Als zweite Boxerin überhaupt holte sie eine Goldmedaille für ihre Heimat und zeigt sich ihren Gegnerinnen weitestgehend überlegen.

Fälschlicherweise behaupteten viele User*innen, dass Khelif eine trans Frau sei. Bereits bei der Weltmeisterschaft 2023 war die 25-Jährige kurz vor dem Finalkampf vom umstrittenen Boxverband International Boxing Association disqualifiziert worden. Von einem Y-Chromosom wurde gemunkelt und von erhöhten Testosteronwerten. Aber so oder so: Khelif ist als Frau geboren.

Gegen die Falschinformationen gehen die 25-Jährige und ihr Anwalt nun vor und reichen bei der Pariser Staatsanwaltschaft Klage gegen die Plattform X ein. Nach französischem Recht läuft die Klage aufgrund von Cybermobbing gegen „Unbekannt“. So soll herausgefunden werden, wer für die Hetzjagd zur Verantwortung gezogen werden kann.

X-User*innen im Fokus

Gut so! Denn soziale Medien bieten zu oft einen anonymen Raum für Hass und Hetze. Besonders die Plattform X ist durch den Umbau des Tesla-Milliardärs Elon Musk zu einem Spielplatz für Rechte und Ver­schwö­rungs­my­tho­lo­g*in­nen geworden. Die Klage richtet die Aufmerksamkeit auf jene X-Accounts, die eine zentrale Rolle bei der Hetzjagd gegen Khelif spielten.

Laut dem US-Magazin Variety sollen in der Klage unter anderem der X-Besitzer Musk und die Autorin J.K Rowling namentlich genannt werden. Beide hetzten auf X gegen Khelif. Rowling postete ein Bild der Boxerin und ihrer italienischen Gegnerin. Darunter stand, dass Khelif ein Mann sei, der „den Schmerz einer Frau, der er gerade in den Kopf geschlagen hat, genießt“.

Sowohl Rowling als auch Musk äußerten sich in der Vergangenheit zudem transfeindlich. Zuletzt sorgten Posts auf X von Musk, in denen er seine trans Tochter misgendert, für Schlagzeilen. Seine Tochter meldete sich bei der Konkurrenz-Plattform Threads selbst zu Wort und distanziert sich von seinen Kommentaren.

Dass Rowling wie Musk nun explizit in der Klage genannt werden, sollte eine Erinnerung an alle Use­r*in­nen sein, dass man für Hasskommentare im Netz zur Rechenschaft gezogen werden kann und der Kampf gegen Cybermobbing ernst genommen werden muss.

Comments

[Kim Schicklang]

1) Niemand wird "als Frau" geboren.

2) Alle Menschen sind intersexuell. Manche mehr, manche weniger.

3) Sport braucht keine "Männer-Kategorien" oder "Frauen-Kategorien", es reichen Gewichtsklassen

4) Es wäre Zeit, die Welt anzuerkennen, wie sie ist. Auch im Sport.

[Trollator]

Laut Wikipedia wurde Khelif bei der WM 2023 disqualifiziert, weil sie "einen das Geschlecht prüfenden Test nicht bestanden" haben soll. Wegen der Geheimhaltung, welcher Test das war und warum er jetzt wohl bestanden oder nicht wiederholt wurde, gibt es nun Spekulationen.

> Khelif ist als Frau geboren.

Das soll vermutlich heißen, das sie nach der Geburt anhand äußerer anatomischer Merkmale als Mädchen kategorisiert wurde. Das ist allerdings komplett irrelevant. Frauenkategorien sind bei sportlichen Wettkämpfen nicht grundlos geschützt. Eine (teilweise) männliche Physiologie bietet Vorteile gegenüber der Konkurrenz. Entsprechend gibt es Kriterien und Test, einen unfairen Wettbewerb zu verhindern. Ob diese ausreichend/passend sind, kann man diskutieren. Geheimhaltung und Vorwürfe von Transphobie sind sicherer nicht zielführend.

[Momo Bar]

Ich finde es schon komisch, dass bei diesem Thema auch hier teilweise in den Kommentaren plötzlich alle von Fairness reden... als wenn die olympischen Spiele jemals fair waren. Wenn sie tatsächlich fair wären hätte jeder Athlet von jeher die gleichen Trainingsbedingungen, die gleiche Ausrüstung, den gleichen Zugang etc haben müssen. Nur kann mir keiner erzählen das ein Kind das sagen wir beispielsweise in Somalia groß wird die gleichen Chancen hat wie ein Amerikanisches. In Amerika wo an praktisch an jeder Ecke ein Sportplatz ist, Sport massiv in den Schulen gefördert und finanziert wird und es bereits dort auch schon Sponsoren gibt, an den Unis dann sowieso. Ich kann mich noch erinnern, ich glaube es war die Olympiade in Sydney, als ein Schwimmer viel langsamer war als alle anderen und schwer kämpfte- stellte sich heraus das er immer nur in einem 25m Pool trainiert hatte, weil es nichts anderes gab. Und das ist dann fair? Und selbst Frau Khelif wird in Algerien andere und vielleicht auch schlechtere Voraussetzungen gehabt haben als einige ihrer Gegnerinnen aus reicheren westlichen Staaten. Ich wünsche ihr jedenfalls Erfolg mit ihrer Klage.

[Werner2]

Leider schrieb ja selbst die taz am 10.8.

taz.de/Boxerin-Imane-Khelif/!6026589/

"Die intersexuelle Boxerin Imane Khelif hat Olympiagold gewonnen. Ihr glatter Durchmarsch durchs Turniers befeuert eine ohnehin schon unsachliche Debatte."

Wenn es nun heißt "Fälschlicherweise behaupteten viele User*innen, dass Khelif eine trans Frau sei. ", soll dies bereits Hass sein? Es geht hier um Feinheiten, die selbst in offiziellen Definitionen sehr viel Variabilität zulassen

"Intersex is a general term used for a variety of situations in which a person is born with reproductive or sexual anatomy that doesn’t fit the boxes of “female” or “male.”

"Other intersex people have combinations of chromosomes that are different than XY ( usually associated with male) and XX (usually associated with female), like XXY"

www.plannedparenth...ity/whats-intersex

Wer hier aufgrund von Unklarheiten gleich von "Hass" spricht, verhöhnt die Opfer wirklichen Hasses!

[rosa]

Anscheinend hat Elon Musk tatsächlich einen persönlichen antigender/antiwoke-Feldzug am Laufen, traurig.

www.independent.co...ight-b2592740.html

www.spiegel.de/net...-97ee-54cf26a51386 (paywall)

[Rudi Hamm]

Da reden alle über Compact, dabei sollte man sich überlegen, ob man nicht die Hassplattform X dicht machen sollte. Denn was dort geschrieben wurde, dagegen ist Compact ein Lamm.

[ein Leser mehr]

Zu dem Thema ist vermutlich bereits alles gesagt, aber wahrscheinlich nocht nicht von jedem. :) Nur um dieses schöne Zitat mal wieder zu benutzen.

[rero]

Was ist denn die Falschinformation, von der die Autorin spricht?

Von einem Y-Chromosom, das bei dem Geschlechtstest festgestellt worden sein soll, war in mehreren Zeitungen zu lesen.

Ich meine, auch ìn der Taz.

Führt ein Y-Chromosom nicht zu höheren Testosteronwerten?

Hier wäre es gut gewesen, klar die Falschinformation zu benennen.

[Kaboom]

@rero Einerseits gibt es weniger bekannte Fakten als notwendig, um als Außenstehender in diesem Fall zu entscheiden, des Weiteren gibt es die inzwischen unvermeidliche rechte Hetze sowie die rechten Lügen, und vor allem gibt es keine stringente Definition dessen, was das IOC als "Frau" bzw. "Mann" definiert.

Letztlich hat der rechte Bodensatz mal wieder die Gelegenheit genutzt, seinen Hass in die Gesellschaft zu spucken.

[Daarin]

@rero Die Falschinformation, die angezeigt wurde, ist wohl, dass es sich bei Khelif um einen Mann oder eine trans Frau handeln würde.

Ganz davon abgesehen, dass die Beweise für den Geschlechtstest fehlen, ist die Behauptung es handle sich um eine trans Frau einfach nur falsch. Das hat dann auch nichts mehr mit Testosteronwerten oder sonst etwas zu tun.

[rosa]

@rero Es gibt dazu keine belastbaren Informationen, nur Gerüchte correctiv.org/fakt...erin-imane-khelif/

[Black & White]

Dieser Artikel hat leider auch keine Klarheit gebracht und gießt nur kräftig Öl ins Feuer.

Nach welchem Maßstab soll nun entschieden werden, ob ein Person zu einem (olympischen) Frauen-Wettkampf zugelassen wird: Augenschein, Pass-Eintrag, Chromosomen, Testosteron-Spiegel oder sonst was? Solange diese Frage nicht nachvollziehbar geklärt ist, muss diese Diskussion weitergehen.

Die Aussage des "umstrittenen" Boxverbandes IBA, hilft genauso wenig weiter wie die Entscheidung des "umstrittenen" IOC.

Wichtig ist, dass in der Diskussion der Ball flach gehalten wird, Kritik / Meinung nicht mit Feindlichkeit und Hetze verwechselt wird und die Erkenntnis, dass unsere Wahrheit nicht unbedingt die Wahrheit sein muß.

[wollewatz]

Wieso gibt es diese Diskussion überhaupt? Gibt es keine eindeutigen Merkmale, nach denen entschieden wird, ob eine Person an Sportturnieren für Frauen teilnehmen darf?

[Six Sides Twenty One Eyes]

"Sie besitzt zudem ein männliches Chromosom, ist aber als Frau geboren."

Gibt es dazu eine Quelle? Bis jetzt habe ich immer nur von dem Test der IBA gelesen dessen Details und Ergebnis nicht öffentlich gemacht wurden. Wo wurde eindeutig nachgewiesen dass sie ein männliches Chromosom besitzt bzw. hat sie selbst oder jemand aus ihrem Kreis das bestätigt? Bei der Hetzkampagne gegen Khelif fing alles mit Desinformation an, von daher wäre es gut solche Aussagen sauber zu belegen. Auf der Basis kann man dann auch eine ordentliche Diskussion darüber führen ob und wie man eine solche körperliche Besonderheit im Frauensport regeln sollte.

Abgesehen davon: gut dass mal jemand gegen Desinformation und Onlinehetze auf X vorgeht - bin gespannt ob etwas dabei herauskommt. Bin nicht sonderlich optimistisch muss ich sagen - einfach weil ich denke dass die französiche Justiz nicht viel Handhabe hat gegen globale Desinformations- und Hasstweets. Kenne mich aber rechtlich nicht damit aus. Von daher - mal sehen!

[insLot]

Ich habe Verständnis für Frau Khelifs sportliche Ambitionen, bin aber trotzdem der Meinung, dass der Rahmen sportlicher Fairness fraglich ist. Zumal beide Athletinnen mit der ungewöhnlichen Chromosomenpaarung am Ende in ihrer jeweiligen Gewichtsklasse Gold gewonnen haben.

Dass sich das IOC in diesen Fällen mit einer solchen genetischen Besonderheit (Vorteil?) einfach auf den Eintrag im Pass stützt, finde ich insofern befremdlich, als es nicht darum geht, ob diese nun Frauen sind, sondern ob unter den Athletinnen in wesentlichen Voraussetzungen für den Wettkampf Chancengleichheit gegeben war.

Das einfache stützen auf den Eintrag im Pass durch das IOC bekommt im Hinblick auf das neue Selbstbestimmungsgesetz in Deutschland im übrigen nochmal eine ganz neue Dimension. Denn im Zuge eines solchen Rechtsrahmens kann das IOC mit der aktuell vertretenen Position eben keine fairen Wettbewerbsbedingungen im Frauensport mehr sicherstellen.

[Matt*Rix]

@insLot das IOC stützt sich nicht "einfach auf den eintrag im pass".

du brauchst es daher auch nicht befremdlich finden, weil es eben nicht der tatsache entspricht.

[*Sabine*]

"Gegen die Falschinformationen gehen die 25-Jährige und ihr Anwalt nun vor und reichen bei der Pariser Staatsanwaltschaft Klage gegen die Plattform X ein."

Das finde ich richtig. Ich würde Menschen, die Transgeschlechtlichkeit, Queergeschlechtlichkeit und Intergeschlechtlichkeit verwechseln aber nicht unbedingt Böswilligkeit, sondern eher Unwissenheit und fehlendes Fachwissen unterstellen. Das Thema ist für Durchschnittsbürger doch noch relativ neu und es wird mehr Zeit brauchen, bis sich jede/r das Wissen hierzu angeeignet hat.

Ich hoffe, dass I. Khelif juristisch erfolgreich gegen die Beleidigungen, Hass und Hetze vorgeht und das IOC bis zur nächsten Olympiade Möglichkeiten findet, die Sportler:innen besser zu schützen und für Fairness zu sorgen.

[Octarine]

Die Biologie von Imane Khelif ist an anderer Stelle ausführlich besprochen worden.

Um was es hier geht, ist die Meinungsfreiheit.

Das heißt auch Dinge sagen zu dürfen, die nicht dem gewünschten Meinungsbild entsprechen.

Es geht um Meinungen und eben nicht um Tatsachen. Das zeigt ja auch dieser Artikel.

Das Merkmal dieser Form der Intersexualität ist, dass die sichtbaren Genitalien weiblich aussehen, die primären Geschlechtsorgane aber männlich sind.

Eine Aussage als "Frau geboren" ist da genauso korrekt wie als Mann geboren, wobei die Neugeboren sich in der Regel zu Frauen oder Männer "entwickeln". Auch sind Chromosomen nicht weiblich oder männlich.

Es geht um den sportlichen Erfolg, der Dank eines wesentlich höheren (männlichen) Testosteuroniveaus erzielt wurde, der, wenn er bei den Gegnerinnen durch Medikamente erzeugt würde, zu einer Disqualifikation und Sperre führen würde.

[Kaboom]

@Octarine "Das heißt auch Dinge sagen zu dürfen, die nicht dem gewünschten Meinungsbild entsprechen."

Anders als mancher es gerne hätte, sind Beleidigungen und Hetze KEINE von unseren Gesetzen gedeckte Meinungsäußerung

[Werner2]

@Kaboom "Anders als mancher es gerne hätte, sind Beleidigungen und Hetze KEINE von unseren Gesetzen gedeckte Meinungsäußerung"

Da kann man/frau Ihnen nur recht geben.

Da sind wir nun auch beim Kern des Problems angelangt: Fuer welche Bemerkungen gilt denn nun "Hass" und "Hetze"? Mir fehlen hier konkrete Beispiele, ab welcher Art von Bemerkungen es sich um Hass und Hetze handeln soll.

[Matt*Rix]

@Octarine ich würde das nicht so einordnen.

in meinen augen geht es bei dem ganzen darum, den menschen aufzuzeigen, wo die meinungsfreiheit ihre legalen grenzen hat und ob hier persönlichkeitsrechte verletzt wurden.

gleichzeitig auch nochmal zur info, dass das IOC seit langem testosteronwerte überprüft.

ob testosteron verabreicht oder im körper produziert wird, macht für diese werte keinen unterschied.

nur bei einhaltung dieser grenzwerte kann man am wettkampf teilnehmen.

[Daarin]

@Octarine Fangen wir vorne an: Wenn die Biologie schon "ausführlich besprochen" wurde, dann sollte man es vielleicht auch dabei belassen und nicht... wieder Vermutungen über die Intersexualität der Boxerin anstrengen.

Und nein. Hier geht es nicht um Meinungsfreiheit.

Das Wort "Meinungsfreiheit" bezieht sich ja schon auf eine "Meinung"! "Ich finde Intersexuelle sollten nicht in Sport antreten können" wäre eine Meinung. "Wahrscheinlich waren die Tests der IBA richtig" wäre eine Meinung. "Imane Khelif ist ein Mann" ist eine Tatsachenbehauptung. Und zwar, selbst wenn wir von einer Intersexualität ausgehen würden, eine unwahre.

Des Weiteren sind von "Meinung" schon seit jeher keine Beleidigungen gedeckt.