Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Ohne die Blätter aus dem Springer-Konzern gebe es die Bundesrepublik in ihrer jetzigen Form nicht, die dort gesetzten Themen prägen die Republik seit Jahrzehnten.
So ist kein Wunder, dass die Spitze dieses Konzerns wohl die meistausgezeichnete Person der Republik ist, die sie prägte.
Die aktuelle Berliner Regierung wird sich erhoffen, dass sie mit den Blättern des Konzerns und nicht gegen sie regieren kann.
Mit einem Meinungsartikel auf Bild-Niveau gegen die Bild-Zeitung anzuschreiben, schafft nur die taz. Davon abgesehen, vermag ich auch nicht zu erkennen, was frau Springer für die Ehrenbürgerwürde qualifiziert.
Damit erkauft sich die Berliner CDU über den Senat eine gute Beurteilung in der Springerpresse.So einfach ist das...
Der Klassenkampf endet niemals.
Das ist definitiv das Peinlichste, was sich die CDU Berlin seit der Lewandowski/Diepgen-Geschichte geleistet hat. Unglaublich!
Mein Vater, eigentlich durchaus ein ziemlicher Spießer, wurde als junger Angestellter eines deutschen Großkonzerns regelmäßig ins Springer-Haus geschickt - es war die Zeit, als Dutschke fast, Ohnesorg direkt umgebracht wurde und dieses Verlagshaus alles, das nicht auf seiner Linie war, als kommunistisch verunglimpfte. Als er das erzählte, wurde mir klar, warum es Zuhause und im Urlaub nie bild und Konsorten zu lesen gab.
Nicht nur für Geschäftspraktiken gehören Springer-Masterminds und seine führende Köpfe enteignet, sondern vor allem für die Entwürdigung diverser Menschen, die sich nie wirklich gegen diese aggressiven Kampagnen wehren konnten. Das Springer-Haus ist ein Schandfleck in der deutschen Medienlandschaft.
Selbstverständlich sind solche Leute ehrenwert. Mit ihrer Gunst lässt sich als lupenreiner Demokrat, wie es ChristDEMOKRATEN nun einmal sind, viele Vorteile erwirtschaften. Alles selbstverständlich legal.
Was vergessen wird, ist die Tatsache, dass Eliten durch ihren Lobbyeinfluss auf die Legislative moralisches Unrecht legitimieren lassen und das Volk zudem- wie im Falle der Erschaftssteuer- sogar hinter sich wissen!
Es hätte mich jetzt auch schwer gewundert, wenn ausgerechnet die taz eine Laudatio für Friede Springer geschrieben hätte.
Diese miese Vorstadtregierung zeigt ihr hässlich rückständige Fratze immer mehr.
Hat die Bevölkerung hier fin Mitspracherecht? Inwieweit ist die Milliardärswitwe eines rechtskonservativen Medienmonsters für uns ein Vorbild?
Diese Regierung ist ein Witz!
@PopsTheRacoon Gab es historisch jemals ein Mitspracherecht der Bürger, wenn es um die Ehrenbürger-Verleihung ging?
Ja, ja, Holger der Kampf geht weiter... Die Bild ist zwar überwiegend Gosse, dennoch sollten wir mal drüber stehen. Der Artikel ist übrigens nicht weit vom Bild-Duktus. Nur mal als Beispiel: die Schenkung Springers an Döpfner ist völlig gesetzeskonform. Dieses als "Bescheißen" zu bezeichnen, wie der Artikel es wörtlich tut, ist exakt der Appel an Volkswillen oder irgendein gesundes Empfinden. Ganz davon abgesehen, dass nicht einmal im Ansatz ein Argument für eine Enteignung geliefert wird. Springer enteignen? Es spricht nicht mehr dafür als für die Enteignung der Sueddeutschen-Inhaber:innen oder wessen auch immer. Erzkonservatismus oder FDP-Liebschaften sind tatsächlich nicht illegal. So lachhaft sie sein mögen.
Da fällt dir doch ein Zacken aus der Krone
In den populären Rechtsextremismus-Analysen steckt viel Verachtung für die arbeitenden Klassen – und eine Verniedlichung des Faschismus.
Ehrenbürgerwürde für Friede Springer: Enteignen, nicht würdigen
Die Verlegerin Friede Springer soll Ehrenbürgerin Berlins werden. Damit belohnt die Stadt Steuervermeidung und unmoralische Geschäftspraktiken Springers.
Friede Springer und eine Briefmarke ihres Mannes Foto: Tobias Schwarz/Reuters
„Friede Springer ist ein Vorbild für uns alle“, so begründet der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) die Entscheidung des Senats, der Verlegerin und Witwe des Gründers des gleichnamigen Medienkonzerns, Axel Springer, die Ehrenbürgerwürde zu verleihen.
Vorbild, wirklich? Dass die Parole „Springer enteignen“ heute noch genauso berechtigt ist wie nach den Schüssen auf Rudi Dutschke 1968 ist vor allem Friede Springer zu verdanken. Damals wie heute verdient der Konzern, vor allem mit dem Zugpferd Bild, sein Geld mit Hetze gegen Arme, Migrant:innen, Linke, systematischer Verletzung von Persönlichkeitsrechten und Fake News.
Damit nicht genug, spielt sich die Bild mit sorgfältig orchestrierten Kampagnen selbst als politischer Akteur auf, wie zuletzt gegen das Heizungsgesetz.
Friede Springers Zögling Mathias Döpfner hat dieses Erfolgsrezept erfolgreich in die digitale Medienwelt übertragen. Döpfner ist eine Art deutscher Rupert Murdoch, ein erzkonservativer Medienmogul mit Allmachtsfantasien, der gerne mal seinen Chefredakteuren SMS mit Inhalten wie „Please Stärke die FDP“ schickt.
Reichensport Steuersparen
2002 setzte Friede Springer Döpfner als Vorstandsvorsitzenden ein, 2019 übertrug sie ihm ihr Stimmrecht und schenkte ihm Unternehmensanteile im Wert von einer Milliarde Euro – durch eine Gesetzeslücke gänzlich steuerfrei. Auch Friede Springer tat die Schenkung nicht weh, sie bleibt mit einem geschätzten Vermögen von über 3 Milliarden Euro eine der reichsten Deutschen.
Springer und Döpfner hätten es also nicht nötig, den Staat um Hunderte Millionen zu bescheißen, machen es aber trotzdem. In den ideologischen Kosmos des Springer-Konzerns, in dem reiche Menschen keine Steuer zahlen müssen, passt das natürlich super. Was daran nun vorbildhaft sein soll, weiß wahrscheinlich nur Kai Wegner.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Jonas Wahmkow
Autor
Redakteur für Arbeit und Soziales im Berlin Ressort.
Themen
mehr von
Jonas Wahmkow